Cosmopolitan

Ok tud men se zdi že način pisanja tega prvega posta mal tak-tak, pa dobro.
Mislim, da najboljše pustit oba in poiskat tretjega.
Pri prvem bo postajal intelektualni razmak med vama čim večji, bo slej ko prej prevelik, njegovo nedohajanje tebe bo moteče za oba, taka zveza pa je obsojena na propad ...

bouhca napisal/-a:a katera mogoče ve če je treba pr angli (na višjem nivoju) treba vedt tud kaj o avtorju (obdobje, dela...)? help plis

Ne. (Vsaj pri nas)

srčica* napisal/-a:tiste ko ste pa že skozi dale anglo, kaj je bla kakšna tema not, ki je v katalogo ni bilo?!?

aja pa nam je profesorca napisala, da pride v poštev samo 13 tem... zakaj pa jih je v katalogu 16??

Kje to piše, katere teme so v katalogu za ang????
Mi jih mamo namreč 35.

Jst mam osnovni nivo in na osnovnem nivoju (mi) lahko dobimo pesmce:

- The Daffodils
- As you like it
- Sonnet 18
- Sonnet 130
- Stopping by woods on a snowy evening
- Fire and ice
- How happy is a little stone
- When we two parted

Kak je možno, da je treba znat tolk pesmic???? Mam višji nivo ...

BB-ja ne gledam, občasno sam tule preberem kak komentar... Pa me zanima, kak je bil odnos med Nasketom in njegovo mamo? A sta se objemala, lupčkala al kaj?

^^ Men sta pa z onih gornjih slik (ko sta dobile svojo zvezdo na Walk of fame) ful luštni obe (frizurca, čevlji, obleka in make-up), sam MK je bla takrat pač zelo zelo shujšana Sej to je bolezen, kaj češ.

Men je šlo na srečo kr v redu, čeprav ni blo glih enostavno. Tist praštevilo (1) sm se js tud zmotla, pa verjetnost je zihr tud narobe. Kolk ste dobile verjetnost???

A ni jug gosteje poseljen (kar sigurno je! Mam še v zvezku napisan ), ker je tam tud oceansko podnebje, ki je, logično, za poselitev bolj primerno od subpolarnega? Ne vem no, men se je to zdel čist logični odgovor.

Men sta bli druga in tretja pola kul, prva pa polom. Sm kr debel pogledala, ko sm vidla vprašanja pri prvi poli. Pa to se mi je vedno zdel ful lahko (obkroževanje), ampak tule pri polovici stvari sploh nism vedla, kaj obkrožit. Mam zihr ene 4 odgovore narobe

Eno mal neumesno vprašanje. Sej pri psihi pri esejskem delu odgovarjamo pač preprosto na una vprašanja, ki so podana v tekstu??? Ni treba pisat kakih posebnih uvodov in zaključkov al pa kej?

Men je tud Tjaša res lepa, težko razumem, da komu ni. Edina slovenska misica, za katero lahk to rečem. Postavo ma vrhunsko, fajn je ko je tok visoka, zobe ma lepe, skratka vse. Pa še všeč mi je njeno obnašanje (v primerjavi s kakšnimi Sanjami, Ninami...).
Na podlagi zgornje slikce se res ne da ...

~Papillon~ napisal/-a:^^ Ne ni pomoje
Velikost je verjetno bolj prav kot velikanka..

Po moje je pa velikanka tudi prav, js sm jo napisala, sploh zato, ker je bila beseda velikanka uporabljena tud v zadnjem odstavku teksta. In je tud samostalnik, tak da upam, da nism zgrešila

Ej nimam pojma. Sem dolg razmišljala, pa se nism mogla odločit. Zato sem napisala sam to, da gre za lastno ime

Men se tud ni zdelo tak težk. Ne zej čist v izi, ampak mam kr dober občutek.
Recimo tam nism točno vedla, zaka je treba napisat Velikanova pot z veliko. A je to stvarno al zemljepisno lastno ime? Pa še tam sm zihr zasrala, ko je blo treba podčrtat subjektivnost. Pa sigurno je še ful takih ...

Še zdej ne morm verjet, da je noseča pri komaj 16ih. Res žalostno. Uničla je življenje sebi, verjetno tud otroku in še "povečala" ugled svoje družine. Pa se mi je vedno zdela ena taka prijetna pa kolker tolk pametna punca.