Debatiranje z moškimi

[dot]

(čeprav ne štekam ravno, kako se lahko hvališ z nečim tako vsakdanjim... Ej čau, jez znam hodit, vprašanje za fante, a sem edina? )

Exactly

Sem šla že parkrat gledat začetni post, pa mi še kr ni jasno, a se to norca dela al živi v srednjem veku, al kaj je vzrok za to njeno pisanje Razen če je mogoče ortodoksna muslimanka, potem bi bilo vprašanje recimo na mestu

[purple_rain]

^^ali pa pač še tolk mlada in ugotavlja, da fantje niso samo za lupčkanje/držanje za rokce, ampak so lih tko so-ljudje s katerimi se da fino debatirat.

[Eući*]

spol ne igra pretirane vloge pri pogovoru, izmenjavanju mnenj , no mogoče so kkšne razlike med ženskami in moškimi, nasplošno pa je itak odvisn od posameznika in njegovega načina mišljenja, komuniciranja ...

tko, da tudi jaz ne razumem, kaj je namen te teme -.-

se pa tut js ful rada pogovarjaam, debatiram o usm živm in se lahko u stvari bolj poglobim, velikrat mi niso dovolj samo te plitki pogovori...in ja smešno mi je, ker to ljudje, saj pač pr men tako jemljejo kot neko filozofiranje, kompliciranje, te ne razumejo ipd. ...čeprou nekak zdej spoznavam tut ljudi, ki prou tko poglobljeno razmišlajo in se đe kej naućim zrav, tko d fajn

[Mahagonij]

Debatirat bi bilo uredu, ce ne bi bilo 90% ljudi nepoboljsljivih idiotov, ki nimajo trohice sposobnosti analize in sinteze. Men se ne da jebat z relativisti in ostalo nesnago, ki trdijo da resnica ne obstaja, samo zato ker oni nimajo mozganske kapacitete, da bi jo dojeli, ker so sposobni samo simetricnih odnosov med abstrakcijami, ne pa tudi kompleksnejsih asimetricnih. To velja dvojno za zenske.

[claire]

To velja dvojno za zenske.

itak. ker ženska je polčlovek.

meni si ti fenomen. napisan dober post in potem zadnji stavek v sekundi spodbije vse kar si prej navajal. in kar direkt nate pade "idiot", ker nekako ne dojameš resnice, da je ženska živo bitje, ki je z moškim enakovredna.

[Eući*]

Debatirat bi bilo uredu, ce ne bi bilo 90% ljudi nepoboljsljivih idiotov, ki nimajo trohice sposobnosti analize in sinteze. Men se ne da jebat z relativisti in ostalo nesnago, ki trdijo da resnica ne obstaja, samo zato ker oni nimajo mozganske kapacitete, da bi jo dojeli, ker so sposobni samo simetricnih odnosov med abstrakcijami, ne pa tudi kompleksnejsih asimetricnih. To velja dvojno za zenske.

kakšna pa je po tvojm prava resnica? zakaj bi tvoje mnenje, ki ga imaš o neki stvari blo bl resnično kot od nekoga druzga?
a se mogoče mau preveč na znanost opiraš kokrat se je tut že ta zmotila, spreminjala stališča itd.
npr. ti lahko prauš d je zemlja okrogla, js pravm d ni ( ni gladke površine)

in če smo že pr tem , po mojem mnenju je bolj podobno nekakšni splošni resnici je, da sta oba spola enakovredna kokr tvoje precenjevanje moškega spola . Na podlagi česa?

[Rollin #3]

ijoj eući... glej ene reči so pač res (če odmislimo filozofko vprašanje resnice, sam preden se človek loti filozofskega mislim da rabi to zastopit)

znanost je neke vrste skupni jezik. da ko se ljudje pogovarjajo se ne zgodi naprimer da bi se italjan in slovenc kregala ali je stena bianca ali bela - ko mislita isto , kot ti počneš s to obliko zemlje. zato se tudi "neznanstvenik" težko krega z "znanstvenikom", ker "znanstvenik" ga ne razume, "neznanstvenik" pa verjetno niti sebe ne, ker nima definiranih pojmov.

in ravno tako kot se strinjamo da je stena bela en divjak ki ne pozna pojma barve mu ne bi bilo nič jasno, tako ne razume vsak kakšne kompleksnejše teorije, čeprav je resnična in dokazana.

sicer malo brezveze pisat to na tale forum sam morda bo pa kakšen nori družboslovec manj na svetu zato.

[Eući*]

no sej js se to sprašujm, do kere mere lahko veš, da je neki res, pač kje je ta meja med nečem subjektivnim, kjer so dovoljena vsa mnenja in nekim splošnim, objektivnim prepričanjem...
za velik stvari se mi zdi, da na njih lahko pogledaš na več načinov.
in kokr sm rekla, tut znanstveniki se dostkrat prepirajo okol resnice, vednost se spreminja...

to so res take stvari, o katerih se da razglabljat,...pa naj bo ta tema namenjena za to

drgač sm mela pa letos filozofijo pa mi je kr šla in bla ušeč

[Kandelaber]

^^ ja ti bogi bogi, tu se je par punc javlo, ki imajo rade filozofiranje v neskončnost, tko da poskusi srečo in jih kontaktiraj

Ne išem punce za filozofirat tukaj samo povem moje izkušnje. Se pa tudi takoj vpičiš in nekaj brezveze strelaš...

[sirova štručka]

...

[Kandelaber]

Hvala pol : )

[sleepyheadgirl]

Vprašanje za fante - deluje to tako, ali pa sem le en wierdo primer? LP

jez bi glede na tega zadnjega smeška rekla, da se je prišla samo malo 'pohvalit' oziroma si narest reklamo
(čeprav ne štekam ravno, kako se lahko hvališ z nečim tako vsakdanjim... Ej čau, jez znam hodit, vprašanje za fante, a sem edina? )

haha kaj pa če pove da zna hodt v visokih petah... pol je pa že bl posebna hahah

[Black Diamond]

Itak, da je normalno debatirati z moškimi, ženske, ki se znajo menit le z ženskami, so ponavadi malo avšaste. Sploh pa - kako neki bi hodila z nekom, s komer ne bi mogla debatirati, meni je to, da se znava kvalitetno menit ena najvažnejših stvari. Drugače pa osebno imam večinoma predvsem moško družbo, moške prijatelje, tako da se po moje z njimi menim dosti več kot pa z ženskami. Znajo bit perfect sogovorniki, niso vsi zainteresirani le za zunanjost in telesni stik z žensko, ki jim bi najbolj pomenila seks objekt, dostim pa je, če razen poznanstev/prijateljstev upoštevamo še partnerstvo, to, da se zna menit, pokazatelj njene inteligence kot osebnosti same, ki je odločujoč, ko gre za izbiro ženske za partnerico.

[Kleio]

Vprašanje za fante - deluje to tako, ali pa sem le en wierdo primer? LP

jez bi glede na tega zadnjega smeška rekla, da se je prišla samo malo 'pohvalit' oziroma si narest reklamo
(čeprav ne štekam ravno, kako se lahko hvališ z nečim tako vsakdanjim... Ej čau, jez znam hodit, vprašanje za fante, a sem edina? )

se čisto strinjam z zgoraj povedanim, avtorica bi rada slišala komentarje v smislu: kako si pa ti posebna! uau, to je tako kul, res si nekaj posebnega, ni veliko takih...blablabla