Ljubica poročenemu moškemu

[Miss N.]

...avtorici teme... sklopiš čustva...

shit je če se na osebo navežeš...


kaj pa če dejansko ne bi sprejela denarja? materialno gledano ne bi sprejela nobene dobrine...in bi tega tipa imela pač kot FF?


jaz pod pojmom prostitutka, prodajalka ljubezni, ljubica... razumem da je za to plačana, materialno gledano...in če ne bi bla? (to se sicer ne tiče avtorice, me zanima pa vaše mnenje)...kaj bi torej bila oseba ki se daje dol s poročenim in ni zato nič plačana oz ne prejema nobenih dobrin?


in ja...ena (ne vem sicer katera) napisla, da bi tej deklini pokazala vraga al neki tazga...očitno je že bil razlog da je oče bil s to deklino...kar tako zaradi lepšega pomoje ne...

[tancica2]

povzetek vsega z njim mi je fajn, tko in tko, prepustila se bom toku... ne glede na vse negativne odzive, želje, nasvete, .... res se mlada in vse imam še pred sabo, izgubit nimam nič!

da pa si ne najdem nekoga mojih let, trenutno takega ne poznam, ki bi mi v vseh pogledih bil res res všeč, tako da dokler ne najdem nekoga mojih let bom pač s starejšim ker mi je z njim dejansko lepo.

[emanuela]

Ja no, kolikor ti je pač lahko lepo z moškim, ki je iste starosti kot tvoj oče, ob dejstvu, da ima doma ženo in dva otroka, ter ob realnosti, da za druženje dobivaš kar pač dobiš...upam, da te bo fajn izkoristil in da ne boš nikoli niti pomislila na poročene starejše tipe.

[Ajča]

....očitno je že bil razlog da je oče bil s to deklino...

Sex? Pumpanje ega? Dej, dej, moški so tako nagonska bitja in želijo spermo širiti, ker imajo tako v genih zapisano (ploditi se z čim več samic, biti alfa moški,..). Zato pa gledajo vedno nove porniče in ne istih, ker vedno hočejo nekaj novega, svežega. Pogled na novo deklino mu da novo vznemirjenje, nekaj kar še ni videl in za par minut je zanimiva, potem si bo pa nov pornič dol potegnil. Moški bi imeli harem in ne bi bili monogamisti (izključimo par % moških, ki so evolucijsko bolj razviti)
IMO

[Miss N.]

jaz pod pojmom prostitutka, prodajalka ljubezni, ljubica... razumem da je za to plačana, materialno gledano...in če ne bi bla? (to se sicer ne tiče avtorice, me zanima pa vaše mnenje)...kaj bi torej bila oseba ki se daje dol s poročenim in ni zato nič plačana oz ne prejema nobenih dobrin?

^^mene še vedno to zanima...

[Ajča]

Verjetno bi tudi malo drugače gledala na situacijo, saj ne bi iskala pozornosti pri njem (darila, rože).
Pomoje bi bila inteligentna, svobodomiselna, samostojna in čustveno stabilna (če ne bi iskala njegove pozornosti, potrjevanja, varnosti na kakršenkoli način). Ampak mislim, da je takih zelo zelo mal.
V takšnem odnosu ljubica/poročen, se ponavadi ustvari vez, ker moški da svoj del odnosa/vezi s tem, ko ji daje pozornost (darila), kot "poskrbi za njo", ženska pa svojo vlogo odigra, ko se mu preda/se mu zaupa.

Tako trenutno razmišljam .

[*SunFlower*]

kaj bi torej bila oseba ki se daje dol s poročenim in ni zato nič plačana oz ne prejema nobenih dobrin?

Njegova žena

Ljubica. Če si 'punca' od poročenega moškega (torej, ne dekle na klic ali kaj podobnega), potem si ljubica, pa če dobivaš darila ali ne. Saj nimajo vsi moški, ki imajo ljubico, kupov denarja.

Ampak, če naj bom malo zlobna, če ne dobiva nobenih daril, potem je zelo boga ljubica Če takega tipa punca izkoristi za 'sponzorstvo', mu je čisto prav, ampak če pa ne dobiva ničesar v zameno, to skoraj vedno pomeni, da je zaljubljena vanj ... meni se take smilijo, ker v večini primerov iz tega ne nastane nič dobrega.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[puma]

^^ se ne strinjam, da je evolucijsko višje razvit tisti, ki ima potomce.

lep primer ti je npr evropa (prvorazvit svet), ki ima upad natalitete v primerjavi z tretjerazvitim svetom.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[puma]

kaj ima evolucija veze s tehnologijo? ... jah veliko ... poglej si razvoj pred industrijsko revolucijo in kaj se je dogajalo po njej ... že to ti pove veliko o načinu življenja in s tem tudi o načinu razmnoževanja.
Hočeš nočeš ... evolucija in tehnologija gresta z roko v roki

Mogoče bi bilo tudi praktično si razjastnit kaj komu predstavlja evolucijsko višje razvit, glede nato, da si v svojem sklepanju prišel do nekakšne trditve, da je primitvna plemenska skupnost evolucijsko višje razvita družba.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[puma]

Evolucijsko visje razvit je tisti, ki ohrani vrsto a ni res. In to so tisti, ki imajo potomce. Kaj ti hasni 10gigahercni PC ce nimas frocev in tvoji geni izginejo

v tem se moje in tvoje mnenje razlikujeta. Menim, da je namanjši problem otroka naredit in to zame ni neko merilo razvitosti. Potem takem so romi najbolj razviti narod v sloveniji, kljub pomanjkanju izobraževanja (govorim o nepismenosti).

Veliko bolj mi je pomemnejša kvaliteta življenja in klima bivanja ... in zame je evolucijsko razvitejši tisti, ki se je dvignil iz nivoja spolovil

... kdo bo pa nadaljeval človeško vrsto? ... do sedaj so to bili najbolj prilagodljivi ...

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[puma]

oba piševa o nivoju celotne človeške vrste .... (specifični primeri, kot npr romi) služijo kot odtenek za lažje razumevanje

Očitno imava različen pogled kaj je razvit človek.

... kar se tiče tvoje teorije ... jah kaj čmo ... neumni bodo zavladali svetu, ker se parijo kot na tekočem traku