proti novemu družinskemu zakoniku
proti novemu družinskemu zakoniku
----
Zadnjič spremenil ~NIA~, dne 02. Avg. 2010 13:12, skupaj popravljeno 1 krat.
ta tvoj primer sploh ni noben argument.
tule mas 10 proti argumentov ki jih rabis (upam da razumes anglesko):
http://www.nogaymarriage.com/tenarguments.asp
tule mas 10 proti argumentov ki jih rabis (upam da razumes anglesko):
http://www.nogaymarriage.com/tenarguments.asp
A diamond is nothing more than a chunk of coal made good under pressure.
-
- Kofetarica
- Prispevkov: 613
- Pridružen: 20. Maj. 2009 12:32
Jaz sem najprej pomislila, da rabi za debatni krožek.
Aja, pa saj vem, da se gre samo za podajanje primerov in ne dejansko stališče, ampak sem si pogledala un link in so tako neumne fore, da glava peče. Omg, pa ne da kdo tako dejansko misli
To sem hotela omenit samo zato, ker ne vem, koliko so tisti argumenti kaj uporabni. 'morali bomo priznat, da obstaja homoseksualnost pri mladostnikih', lol?
Sicer pa hm, homoseksualci ne bi smeli posvajati otrok, ker:
- ni nikjer dokazano, da so lahko dobri starši
- je ogromno 'normalnih' parov, ki čakajo na otroke
- ker se lahko otrok potem nauči, da je homoseksualnost normalna
- ker bo potem tudi otrok homoseksualec
- ker bodo potem otroka v vrtcu/šoli drugi otroci zafrkavali
- ker bodo otroka učitelji drugače obravnavali
- ker bo prišlo do razpada nuklearne družine, tradicionalnih vrednot itd.
- če bi narava hotela da imajo geji otroke potem bi naredila tako da bi jih lahko imeli
To vse so mi ljudje že rekli, ko je prišlo do teme homoseksualcev in posvojitev.

Aja, pa saj vem, da se gre samo za podajanje primerov in ne dejansko stališče, ampak sem si pogledala un link in so tako neumne fore, da glava peče. Omg, pa ne da kdo tako dejansko misli

Sicer pa hm, homoseksualci ne bi smeli posvajati otrok, ker:
- ni nikjer dokazano, da so lahko dobri starši
- je ogromno 'normalnih' parov, ki čakajo na otroke
- ker se lahko otrok potem nauči, da je homoseksualnost normalna

- ker bo potem tudi otrok homoseksualec
- ker bodo potem otroka v vrtcu/šoli drugi otroci zafrkavali
- ker bodo otroka učitelji drugače obravnavali
- ker bo prišlo do razpada nuklearne družine, tradicionalnih vrednot itd.
- če bi narava hotela da imajo geji otroke potem bi naredila tako da bi jih lahko imeli
To vse so mi ljudje že rekli, ko je prišlo do teme homoseksualcev in posvojitev.

Every rose has its thorn
-
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1431
- Pridružen: 28. Apr. 2006 13:04
-
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4942
- Pridružen: 22. Feb. 2007 14:28
-
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4942
- Pridružen: 22. Feb. 2007 14:28
-
- Kofetarica
- Prispevkov: 613
- Pridružen: 20. Maj. 2009 12:32
Proti se ti zdijo močnejši argumenti? Si zih? Jaz sem pa ravno pomislila, kako je bedno, da imaš protiargumente, ker so veliko šibkejši od argumentov za. Jih je pa sigurno več, ker se pri za res lahko sklicuješ 'samo' na enakopravnost, medtem ko imaš za proti neumnosti kolikor hočeš. 

Every rose has its thorn
- puma
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1108
- Pridružen: 21. Avg. 2004 11:31
- Kraj: na drugi strani ... morskega travnika, kjer se preliva Ljubezen ... skrita v kapljici Vesolja...
če rabiš proti cepljenju prašičje gripe ... ti priporočam ogled tega linka:
http://www.youtube.com/watch?v=Yepxg_MG ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Yepxg_MG ... re=related
-
- Kofetarica
- Prispevkov: 956
- Pridružen: 02. Jan. 2005 21:14
- Kraj: Ljubljana
Js tut mislm, da je velik vec tehtnih argumentov, ki se jih da zlo lahko utemeljit, za kukr proti u tvojm primeru. U bistvu se spomnm sam enga, k se mi zdi kukr tok pametn, in sicer, da bodo otroka zafrkaval med odrascanjem, in ja, otroci znajo bit zlo kruti
Js bi na tvojm mestu brez premisleka rajs uzela "za" stran u tem primeru

Js bi na tvojm mestu brez premisleka rajs uzela "za" stran u tem primeru

Live. Love. Surf.