Pismenost ljudi (branje literature, pravopis, slovnica)

[the big red machine]

Pravkar sem na daljincu slučajno zatavala na Sponka tv

haha dol u Izoli pa res niso tako pozorni na knjižno slovenščino.

Če si že pri ozkih vokalih, prešaltaj na sponka tv čez dobro uro (takrat jih bo 100% slišat veliko)

[kr.ena]

A ta tv je iz Izole? Se opravičujem vsem Štajercem, ki jih konstantno dolžim za vse ozke o-je in e-je ... a nimajo Primorci ponavadi problem s širokimi?
Ne vem če bom zmogla prešaltat še enkrat tja ... je bilo dovolj in preveč že prej

[mirella]

ta tv je iz portoroza

[the big red machine]

Jst res ne razumem kaj se tolko spotikate ob narečja. Hvalabogu da eni zavijamo tako, drugi tako, tretji spet drugače,...Jst kvečjemu gledam čudno tistega ki si lomi jezik s knjižno slovenščino.

[kr.ena]

Seveda vsi "zavijamo" po svoje. Ampak na televiziji, radiu, časopisih in knjigah se mora uporabljati knjižni jezik.
Poleg tega slovnične napake niso narečna posebnost, ampak napake. (mislim tiste, ki sem jih naštela: ima eno *hči in naloži si melodijo na *tvoj telefon)

[the big red machine]

Pomoje se najdejo tudi slovnične napake ki so narečne posebnosti (govorim za primorsko narečje). Drugače pa se strinjam, radio, tv in časopisi morejo biti glede tega natančni. Čeprav če npr. pogledaš italijanske tv dnevnike po se zraven včasih pošteno nasmejiš ker vidiš in slišiš od vsega

[kr.ena]

Drugače pa se strinjam, radio, tv in časopisi morejo biti glede tega natančni.

Morajo!

[the big red machine]

si pa prav mahnjena na knjižno slovenščino vidim, no ja, vsakem svoje veselje . A vse ljudi tako popravljaš kar se tega tiče?

[kr.ena]

Ne. Nikogar ne popravljam. Na forumu bi bila to že polna zaposlitev Pa saj tudi meni uide kakšna napaka.
V tej temi, ko že ravno govorimo o tem, sem si pa privoščila. Brez zamere.

[katalen]

Jst mislim da je branje zelo pomembno, saj spodbuja drugačen način razmišljanja. V bistvu zahteva koncentracijo, spodbuja domišljijo, pogosto spodbuja razmišljanje v stilu "kaj če", kar lahko pomaga pri inovativnejšem iskanju rešitev. S tem mislim branje na splošno. Če pa imaš v mislih branje različnih "navodil za življenje", potem pa mislim, da lahko ponujajo širjenje obzorij, spoznavanje idej (za katere ni nujno, da jih sprejmeš kot zveličavne) - tako kot s skoraj vsem je tako, da je odvisno od "konzumenta" - lahko je to pranje možganov, lahko pa ponuja dober vpogled vase, druge in svet.

Sicer pa se tudi iz (dovolj kakovostnega) leposlovja lahko naučiš marsikaj, ravno s tem, ko razmišljaš o prebranem, premlevaš itd. - lahko je čista fikcija, vendar, če se vsaj deloma najdeš v vsebini, ti nekaj pusti. Čeravno se zdi smešno (danes smo do vsega čedalje bolj ravnodušni), določena literatura še vedno lahko vodi tudi do katarze. S tem ne mislim, da je edino branje "kanonske" literature dobro branje. Če bereš, sčasoma tako ali tako začneš ločevati med zares slabo literaturo in drugo - ni nujno, da so nobelovi nagrajenci, glavno, da ti nekaj pusti.

Poleg tega pa je lepo, če se lahko pogovarjaš z nekom, katerega besedni zaklad ni povsem prazen.

[little_biest]

Folk, kaj mislite, kaj je bilo prej, razum ali branje??? Oz. kaj je tisto kar vpliva en na drugo. Ali s tem ko nekaj prebereš dobiš tudi dobršno mero razuma... ali pa potrebuješ najprej razum, da bi lahko nekaj prebral?

[Letty]

^^ zanimivo vprašanje! Jst osebno sem mnenja, da je razum tisto kar je v ospredju oz. tisto kar najprej potrebuješ. Branje ne vpliva na razum, pač pa razum vpliva na branje. Ti pač moraš imeti nekaj predrazuma da se lotiš branja oz. prilagodiš svoj razum branju in če ne gre dlje od kakšnih slovenskih novic, pač ne gre...

Tudi izkušnje z branjem ne pridobiš. Glede na goro pripomočkov za vse bi morali danes ljudje pokati od izkušenj... vendar ne! Znanje pridobljeno z branjem je omejeno samo na teorijo, to pa je v praksi ponavadi prej ovira kot ne. Da ne govorim o znanju na pamet, pridobljenem iz branja.

[Black Amber]

@Letty: torej hočeš reči da je bolje, da ljudje ne berejo, ker zna to biti " škodljivo"? Nisem prepričana če sem te prav razumela, vendar iz napisanega mi deluje kot da napeljuješ na to, da je zelo malo takih ljudi, ki so prišli do nekih ugotovitev oz. kateri imajo razum, drugi pa tega nimajo in ga skušajo doseči z branjem? Teoretično se lahko zgodi, da nekdo ima razum, pa ne ve, da ga ima. Tega ugotovi šele z branjem, saj je to samo potrditev tega razuma.

Prav tako praviš, da se iz teorije na da naučiti izkušenj... že res, da sta teorija in praksa dva ločena pojma, ampak tukaj leži levji delež prav v naši egocentrični naravi. Zgodovina kot pojem je bila recimo prakticirana predvsem iz tega razloga, da bi se lahko učili na tujih napakah (kot vse stvari, se je hitro izrodila in opustila svojo paradnost manipulaciji). In vendar kljub vsemu, kar nam še vedno nudi, se iz enonov tujih izkušenj, dosežkov, tegob nismo naučili skoraj ničesar.

[Letty]

@Letty: torej hočeš reči da je bolje, da ljudje ne berejo, ker zna to biti " škodljivo"? Nisem prepričana če sem te prav razumela, vendar iz napisanega mi deluje kot da napeljuješ na to, da je zelo malo takih ljudi, ki so prišli do nekih ugotovitev oz. kateri imajo razum, drugi pa tega nimajo in ga skušajo doseči z branjem? Teoretično se lahko zgodi, da nekdo ima razum, pa ne ve, da ga ima. Tega ugotovi šele z branjem, saj je to samo potrditev tega razuma.

Ne, ne napeljujem na to, da je branje škodljivo... tega nisem nikjer trdila, pa si vseeno to od nekje vzela/prebrala... torej, kaj ti pomaga branje mojega posta, če ga nisi razumela?! Branje ni škodljivo, vendar samo po sebi ni dovolj, kot v tvojem primeru.

Branje je podobno glasbi. Če ne znaš igrat nobenega glasbila, poslušane glasbe ne moreš zaigrat, vendar jo lahko poslušaš. Večina ljudi "posluša" knjige.

Prav tako praviš, da se iz teorije na da naučiti izkušenj... že res, da sta teorija in praksa dva ločena pojma, ampak tukaj leži levji delež prav v naši egocentrični naravi. Zgodovina kot pojem je bila recimo prakticirana predvsem iz tega razloga, da bi se lahko učili na tujih napakah (kot vse stvari, se je hitro izrodila in opustila svojo paradnost manipulaciji). In vendar kljub vsemu, kar nam še vedno nudi, se iz enonov tujih izkušenj, dosežkov, tegob nismo naučili skoraj ničesar.

Že za samo možnost branja potrebuješ predznanje. Ali lahko nekomu, ki ne zna brat, ponudimo knjigo v roke in se bo naučil brati samo s pomočjo knjige? Ni šans!

[marypa]

Nekateri določenih del ne bi razumeli oz. se ne morejo, nočejo skoncentrirati na branje.. taki mene vse prej kot privlačijo.