Poglej si recimo spodnjo sliko (kar se tiče tega nizkega letenja in zadetka v Pentagon):
Ta manever je letalo moralo izvajati izjemno nizko. Bila je popoldanska ura in jasno vreme. Turistov in ostalih ljudi v Washingtonu je moralo biti na tisoče. Mnogi z fotografskimi aparati in kamerami. Če bi imela kamero in da vidim tak manever bi ga takoj posnela. Predvidevam da tudi radovedni turisti, katerim se zdi vsaka reč zanimiva. Zakaj ne osbtaja stotine posnetkov, ki krožijo po internetu tega manevra?
V primeru, da je šlo pa za raketo oz. manjše daljinsko vodeno letalo je pa seveda bila ideja, da mora biti let čim nižje in pri čim višji hitrositi je še mogoče, da bo natančnost še mogoča. Tu pa je potem možna hitrost tudi blizu 800 km/h in večina očividcev sploh ni dojela, kaj se je zgodilo, kaj šele da bi naredili uporaben posnetek.
Prosim razloži mi kako je mogoče pri stotinah turistov, ki so danes po pravilu vsi opremljeni z kamerami in fotoaparati ob jasnem vremenu, da prav nihče ni posnel tega tako enostavnega manevra.
Če pogledate reference letalskih nesreč, na npr. airlines.net, in na podobnih straneh, boste videli, da se še nobeno letalo ni nikoli zabilo v zemljo na tak način. Ok, tudi če predpostavim, da je letalo res treščilo v zemljo pod pravim kotom... od kje potem uradna razlaga, da je ostanke razmetalo na zelooo veliki površini?! Za veliko površino bi moral biti kot padca bolj oster in hitrost zelo velika. Seveda tudi kraterja ne bi bilo! Kje so ostanki?
