Brez ali s kondomom?

mariah

z dvema brez kondoma- od tega je en sedanji fant

skorpijoncica

Ahm...z enim in če prav pomislim je bilo zelo neumno - bila sva pod tušem in sva preveč uživala, da bi dala gor kondom, sicer pa je bilo zelo na hitro, kar pa ne spremeni dejstva, da sva ravnala zeloo nepremišljeno. Sicer ga je vzel prej ven, ampak vsi vemo, kako je s tem ---> nisem ponosna na to ... :oops:

*Lara*

z dvemi in edinimi...obakrat resna zveza..ena še in bo traja upam da za skoz

amazoncy

enkrat, z mojim sedanjim fantom, ki je obenem moj prvi in jaz njegova prva. tko da vse super in varno. :razz:

blue eye

Lahko rečm da z nobenim, ki ni bil moj "pravi" fant. (k je hotu brez, sm enostavno rekla NE, kljub govoricam, sej bom pazu, sej bom dal vn...)

principesa

samo z 2, od tega je bil en junfer.

punkie_

z mojim prvim in do zdej edinim. on je mel prej eno bolj sumljivo punco, pa je bil hvalabogu dost pameten da ni šel brez kondoma z njo. priden

drgač pa ena moja sošolka skos seksa brez kondoma, tud vara svojga tipa z drugimi in to brez kondoma+ ni niti na tabletkah. in se zdej boji it h ginekologu, ker obstaja velka verjetnost d sploh ni plodna+ da je fasala še kako bolezen.

metron(temporary)

Mimi_M napisal/-a:
teologinja napisal/-a:Z bivšim in s sedanjim fantom. Drgač pa obvezno kondom. Si ne predstavlam, da bi kr z enim, ko sm bla za eno noč, brez kondoma...bljak...

Seks brez kondoma s kao resnim fantom po xy mescih je čist isti drek kot seks brez kondoma z nekom magari sam za eno noč - pri obeh imaš šanse, da kaj stakneš, če ni popoln devičnik,
tko da se mi zdi glupo, da po eni strani govorite, da ste brez samo "z resnimi", z enim za eno noč pa ni šans, da bi se to zgodilo.
Vsak je potencialni prenašalec kake bolezni, pa čeprav je imel tud on sam eno partnerko, ampak tista je imela prej še enga, pa tist še eno itd...

No, jst sm tud s 4 brez. Dva od teh sta resna, dva pa za BTW

To je pa hudo smešn. Ne morš rečt da je isto če se pri večer z enim dol daš brez kondoma al pa sta par mescov skup pol pa gresta oba na "krvodajalsko" da loh brez strahu uživata.

Mimi_M

Nism vidla, da bi katera napisala, da je seksala brez kondoma z "resnim fantom" šele potem, ko se sta se šla testirat

?
Pomoje so redki taki pari, drgač pa to podpiram - testiranje, seveda.

p.s.: Če pa z nekom, ki je že imel kakega spolnega partnerja, tri mesce seksaš s kondomom, potem pa iz "zaupanja" preideta na brez zaščite oz. na tabletke, je pa čist isto ja, kot se dat dol z nekom prvo noč. :wink:

metron(temporary)

Mimi_M napisal/-a:Nism vidla, da bi katera napisala, da je seksala brez kondoma z "resnim fantom" šele potem, ko se sta se šla testirat ?
Pomoje so redki taki pari, drgač pa to podpiram - testiranje, seveda.

Sj ni treba testirat - na krvodajalsko, je bolj zihr. Sicer pa - ja, vem da se smešn sliš :wink:

Mimi_M

Pa saj ne gre samo za virus HIV, so še druge spolno prenosljive bolezni, če smo že tolk natančni... :roll:

In sploh ne vem, kolk je ziher to, da ti na krvodajalski testirajo kri na HIV? Mislim, a se da to informacijo kje prebrat uradno?

metron(temporary)

101% ziher. Zakonsko določeno. Najbolj stroga in edina zanesljiva tesiranja so ravno in edino pri krvodajalcih.

HIV je za ugotavljanje še najmanj problematičen, ker se hitro razvijejo protitelesa. Če se ti greš testirat, gledajo samo protitelesa. Le ta se pri določenih boleznih razvijejo zelo pozno, recimo pri hepatitisu c (HCV) šele po parih mescih, lahko šele po pol leta. Temu pravjo obdobje okna. Takrat enostavno ni mogoče zaznat. Ta testiranja so pri mnogih boleznih larifari, vsaj prvih par mescov. Krvodajalci pa s(m)o v Sloveniji edina skupina ljudi, pri katerih je potrebno na vse te bolezni (HIV; HCV...) izvajat še dodatno testiranje (zakonsko določeno) - iščejo nukleinske kisline virusov. To je tak majhen strojček k se imenuje PCR in deluje kot fotokopirc - pomnožuje virusno RNK. Tako se obdobje okna ful zmanjša, ne nekaj dni, pri hepatitisu na 12 dni. Zato jz pravim, da so tele brezpplačna testiranja bolj kot ne neučinkovita.

Zamisl si primer - gre en darovat kri, pa je okužen z HCV, če ga bi testiral na ta način kot so običajna testiranja bi se protitelesa recimo pojavlja šele čez par mesecov, tačas pa bi to kri dobilo nekaj 100 ljudi. Skratka, ni mi jasn, a je res tak strošek da bi splošna testiranja delal tut s pcr al kva hudiča se grejo.

Uglavnm, kar sm napisu, je sicer hudo nepošteno, sj naj bi bilo krvodajalstvo nesebično dejanje, in ne služi testiranju. Čeprav je edino učinkovito. (Razen če se okužeš in greš naslednji dan dat kri, pol pa tut PCR ne odkrije. Take bi pa jz v zapor vrgu).

Uh.

Nov pristop: spoznaš tipčka pa ga vprašaš: A si krvodajalc? Ja, itak, 3x na let gre. Hop hop, hitr v wc. Dobr, mal heca.

Mimi_M

Jp, to je pa men en jeb** (od vseh daleč najbolj sumljivega slovesa

) reku, d akao on je čist, ker hod skoz na te krvodajalske akcije, sam men je to še zmer tko-tko.. :?:

metron(temporary)

Dobra taktika, bogve pri kokih mu je ratal. Sicer pa jz pravm, bolš da se ne sekiraš. Pametn je kako preventivo narest, drgač je pa daleč (daleč daleč daleč...) več šans da te frizer (tipe, jasno) s tisto debilno britvico po vratu podrajsa, k jo u lajfu ne razkuž, pa je res 1000x večja verjetnost kot en seks. Tko da če bi se člouk za vsako stvar sekiru...bi ...bi... hm...znorel oz. postal Pehta :lol:

flavia

samo s sedanjim...!! bodmo resni!