Je Firestorm lepo povedala, se strinjam.
drugač pa ...
Led Zeppelin napisal/-a:Če pravila niso določena in so odprta interpretaciji, potem je sprejemanje drugačnih pogledov in dejanj nujno potrebno.
Am lol?? Logično, da pravila v zvezah niso vedno določena, kaj šele zapisana.
Samo zato, ker se nečesa nisi dotično zmenil (v tem primeru, ali v času pavze lahko sexaš z drugimi ali ne) je vsakemu človeku, ki ljubi svojega partnerja, jasno, da take stvari niti ne rabijo biti določene, ker bi morale biti logične same po sebi. Če niso, potem ti tolk dol visi za partnerja, da vse spridoma uporabiš za izgovor, češ ''jah saj o tem nikoli nisva govorila''. Khm jaa, kot da o tem rabiš govorit.

Odprto interpretaciji my ass.

predstavljal si, da imaš res rad eno bejbo, mata pavzo zarad ene gluposti
(pavza zaradi gluposti, no ja, bi se dalo razpravljati, ampak recimo) in ti takoj skoči v posteljo z drugim. Mislim itak, serija je serija, je ne smemo tolk resno jemat, ampak v realnosti: kater človek, ki ima spoštovanje do sebe, bi si želel nadaljevati zvezo s takim človekom in mu zaupal še naprej?
Govorim za situacijo, kjer veš, da boš spet prišel skupaj in se rabita obe strani samo malo ohladit po prepiru. Če bi se skregala na smrt in bi res zgledalo, da je zveze konec, potem ok, bi se dalo razpravljat, da je on iskal tolažbo. Samo to kar sem napisala je bilo itak mišljeno pod pogojem, ko je jasno, da bo pavza kratkotrajna.
The strength of man's position in the world depends on his degree of adequacy of his perception of the world and reality. (Erich Fromm)