Zdravo,
imam problem glede pogoja za pristop k izpitu in me zanima, če se da zadevo še kako drugače rešiti. Sem pa študentka ekonomske fakultete v Lj.
Torej, problem je bil že pred časom v tem, da nisem predstavljala seminarske naloge s svojo skupino v marcu (bila sem na EVSu v tujini za marketing), predstavitev pa je bil pogoj, da se šteje da si to seminarsko opravil (seminarska pa je pogoj za pristop). Ker se datuma predstavitve nikakor ni dalo zamenjati, sem se naknadno s profesorico dogovorila, da naredim individualno seminarsko nalogo, ki bo štela kot pogoj, katero sem dokončala in vročila do roka, vključno še z individualno raziskovalno nalogo, katero sem vključila v seminarsko. Vmes sem oddala še eno domačo nalogo, ki predstavlja bonus točke. To je bilo en mesec pred izpitnim obdobjem, v tem vmesnem času profesorice nisem videla, ker sem bila odsotna iz drugih razlogov (prisotnost ni obvezna). Na koncu semestra je podala seštevek točk za vse študente, in pri meni je pisalo 5 točk od domače naloge plus 6 točk od seminarske (od možnih 20ih: 10 sama seminarska, 10 predstavitev). Torej sem predvidevala, da pogoj imam narejen. Šla sem prvič na izpit, in se mi je zdel smešno lahek, ampak sem ga padla. Sem se spet prijavila drugič na izpit, in me je poklicala na razgovor. Obakrat sem izpit pisala pozitivno, ampak se mi ne šteje, ker kao nimam pogoja za pristop? Kot razlog je navedla, da tema tiste individualne seminarske ni prava (jaz sem ji temo takrat predlagala sama in vem, kaj sem ji predlagala kot temo, s katero se je ona takrat strinjala, zato sem se te teme držala. Razlika med temama je pa v tem, da bi morala opisovati obnašanje zaposlenih, in ne potrošnikov, kar je bila prvotna tema) in pa da nisem naredila tiste prvotne skupinske seminarske (za katero sem ji pa že vsaj 4x povedala, zakaj ne, in to še celo preden sem šla v tujino med časom predstavitve). Je pa rekla, da mi je vseeno dala 6 točk za mojo seminarsko in 5 za nalogo, da bo vsaj za pogoj. Zakaj, če vseeno ne izpolnjujem pogoja? Zdaj pač res ne vem, a se lahko kar tako zmišljuje? Obakrat me je na izpitu tudi videla, ne vem zakaj mi ni omenila, zakaj sem sploh na izpitu, če kao pogoja nimam? Zdaj sva se pač dogovorile, da bom napisala še eno seminarsko in še eno zadevo, ki pa ju moram oddati en teden pred izpitnim rokom avgusta, in če ne bo dobro narejeno, grem lahko kar spet naslednje leto na izpit. In seveda, še enkrat moram avgusta na ta izpit. Zdaj me pa zanima, če kdo ve, v takem primeru se mi roki verjetno vseeno štejejo, kljub temu da pogoja nisem imela ane? In pa, a obstaja kakšna druga varianta kako se zadevo reši? Saj mi ne bi bil problem narediti še ene seminarske, ampak trapasto se mi zdi, da sem se dvakrat prijavila na izpit, in ga uspešno! tudi odpisala, vendar se mi ne šteje zaradi tega pogoja, pa tudi da sva se zmenile, kaj naj naredim glede tega pogoja, kar sem izpolnila, vendar pa je očitno prišlo do nesporazuma in kao ni dobro. Ima kdo kakšen nasvet kaj v tem primeru narediti?
Hvala in lp
Problem s pogojem za pristop k izpitu
- _patchouli_
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 2554
- Pridružen: 25. Apr. 2008 17:57
- Kraj: Na soncni strani Himalaje
Re: Problem s pogojem za pristop k izpitu
Kaj pa ce ti profesorica za nazaj prizna in vpise izpit, ko oddas seminarsko?
Ce so ti pa sli roki, lahko pa v elektroskem sistemu vidis, saj tam imas (kolikor se spomnim nasega) oznaceno, koliko poskusov si ze imela.
Bos morala kar lepo s profesorico resit, ni kaj...
Ce so ti pa sli roki, lahko pa v elektroskem sistemu vidis, saj tam imas (kolikor se spomnim nasega) oznaceno, koliko poskusov si ze imela.
Bos morala kar lepo s profesorico resit, ni kaj...
Re: Problem s pogojem za pristop k izpitu
Rekla je, da izpita ne bo upoštevala. Torej ko bom oddala seminarsko nalogo, bom morala iti še enkrat na izpit (pod pogojem, da bo seminarska po njenih standardih, sicer se vidimo drugo leto). Sem pa gledala po elektronskem indexu, in sem videla, da je zraven datuma opravljanja izpita (nazadnje je to bilo 27.6.) poleg tega predmeta tudi dopisana ODJAVA, in sicer z datumom 30.6., kar pa pojma nimam, kaj naj bi pomenilo. Zanimalo me je predvsem, če se lahko v takšni situaciji na koga obrnem (recimo referat, ali kaj podobnega), ker je res smotana situacija, glede na to, da sem se dogovorjenega držala.
- _patchouli_
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 2554
- Pridružen: 25. Apr. 2008 17:57
- Kraj: Na soncni strani Himalaje
Re: Problem s pogojem za pristop k izpitu
ODJAVA pomeni, da te je profesorica odjavila od izpita, ko je videla, da nimas pogojev. Lepo od nje, nekateri tega ne bi naredili in bi ti sel rok.
Lahko poklices referat, ampak jaz ne bi prevec trmarila, da se ji ne bi zamerila. zal je tako.
Ce pa ze, imas kaksno korespondenco preko emaila, ki dokazuje, da si se drzala dogovora?
Lahko poklices referat, ampak jaz ne bi prevec trmarila, da se ji ne bi zamerila. zal je tako.
Ce pa ze, imas kaksno korespondenco preko emaila, ki dokazuje, da si se drzala dogovora?
Re: Problem s pogojem za pristop k izpitu
Na žalost ne, ker je bilo vse zgolj ustni dogovor. Torej itak nimam šans ane? 
