P.S. Mahagonij, ne mi posploševat FDVjevcev, majku ti milu
"Nabildane" punce
-
mastermind
- Kofetarica
- Prispevkov: 593
- Pridružen: 04. Feb. 2013 16:41
- Kraj: London, UK
- Kontakt:
Mah, to ima abby neke svoje fore.. Nevem, meni je načeloma precej vseeno kakšna prsa ima ženska, ok, ploh ženske res ne bi imel, me pa ne moti in se ne ukvarjam ravno a ima košarico A al B al C... Kate je pa tudi meni luštna, tako da se je ne bi branil
P.S. Mahagonij, ne mi posploševat FDVjevcev, majku ti milu
P.S. Mahagonij, ne mi posploševat FDVjevcev, majku ti milu
Mahagonij napisal/-a:Torej po tvoje ima pol tipov 6-packe. Kr neki, kje si ti za 8% najdu da je normalno? To je prfuknjeno nizko. Normalno za moske, ki so suhi, je 20% BF. Zenske pa 30%.
sej sem rekel, 8 do 19. tud če je 20, ni dost narobe, ampak je pač bolš da je manj. ja, večina tipov pri zdravih postavah ima 6 packe
ne uno ripped, ampak da se vid obrise. folk s pivskimi vampi ga pa seveda nima.
glede suhosti je pa čist odvisn od kilaže. bodybuilderji majo po 5% in še mn, pa jim boš rekel da so suhi? medtem ko maš pa podhranjene ljudi ki jih je sam špeh, čeprav majo kilažo premajhno. človek zgleda suh, je pa ubistvu debel.
hej norci
za žensko je normalen procent maščobe 20-25 %, ni pa nič hudo narobe če sega tja do 30 %
15-20 % imajo ponavadi atletinje in nekatere športnice, med 13 in 15 % je že premalo, 13 pa bi naj bila neka najnižja meja, da še ledvice in srce lahko delujejo.
poznam kar nekaj punc, ki so se igrale in jim je padel procent maščobe pod 13, pol pa so imele sesedle ledvice. ni pa nujno, da se to pri vseh pojavi, eni pač majo srečo. ali pa pokvarjen merilec maščobe.
za moške žal ne vem kako potekajo stvari, baje je pa 15-20 % normala
15-20 % imajo ponavadi atletinje in nekatere športnice, med 13 in 15 % je že premalo, 13 pa bi naj bila neka najnižja meja, da še ledvice in srce lahko delujejo.
poznam kar nekaj punc, ki so se igrale in jim je padel procent maščobe pod 13, pol pa so imele sesedle ledvice. ni pa nujno, da se to pri vseh pojavi, eni pač majo srečo. ali pa pokvarjen merilec maščobe.
za moške žal ne vem kako potekajo stvari, baje je pa 15-20 % normala
Nisem na FDV, sem pa pametna, da. (Tvoje posploševanje vseh študentov z ene fakultete pa je, ne glede na ti dve dejstvi, povsem zgrešeno in primitivno) In ne, ženska, ki je tako suha kot je bila nekoč K.H. mi ni huda. (Zdaj je čisto fajn, se strinjam.)
In infantilno(!) se mi zdi, ja, če moškega privlačijo zgolj ženske, ki imajo otroško postavico, da in mu ženske z drugačnim tipom postave niso všeč. Če je pa moškemu všeč ena takšna punca, pa to seveda nima veze. Ampak če je to vzorec, je pa po mojem mnenju otročje, nezrelo in nedoraslo. Da. Kot bi se mi zdelo infantilno, če bi žensko lahko privlačili zgolj in samo povsem neporaščeni moški z ozkimi rameni in ozkimi boki, visoki nekje do 170cm.
Pa dovolj OT.
In infantilno(!) se mi zdi, ja, če moškega privlačijo zgolj ženske, ki imajo otroško postavico, da in mu ženske z drugačnim tipom postave niso všeč. Če je pa moškemu všeč ena takšna punca, pa to seveda nima veze. Ampak če je to vzorec, je pa po mojem mnenju otročje, nezrelo in nedoraslo. Da. Kot bi se mi zdelo infantilno, če bi žensko lahko privlačili zgolj in samo povsem neporaščeni moški z ozkimi rameni in ozkimi boki, visoki nekje do 170cm.
Pa dovolj OT.
*Abby** napisal/-a:Nisem na FDV, sem pa pametna, da. (Tvoje posploševanje vseh študentov z ene fakultete pa je, ne glede na ti dve dejstvi, povsem zgrešeno in primitivno)
*Abby** napisal/-a:Ne študiram bibliotekarstva, sem pa imela na tej smeri izbirni predmet. Študenti so neumni do skrajnosti, predavanja pa trivialna.
Če že ravno o primitivnosti...
sorry za OT.
-
sirova štručka
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 5990
- Pridružen: 09. Dec. 2009 20:57
Ananhas: Kako očarljivo, da si si vzel čas in pobrskal po zgodovini mojih postov. In da: Še vedno se strinjam s tem, kar sem napisala. In po tistem sem še bila na bibliotekarstvu, (kaj hočem, imajo pač enega bolj inteligentnih, izobraženih in sposobnih profesorjev v Sloveniji) in kaj naj rečem: dokler se profesor na predavanjih norčuje iz študentov iz golega dolgčasa, oni pa niti ne dojamejo, da se norčuje iz njih ... bom ostala pri svojem mnenju. In niti enega ''drugačnega'' študenta nisem spoznala na tej smeri.
Žal mi je, spet OT.
In da: Še vedno se strinjam s tem, kar sem napisala. In po tistem sem še bila na bibliotekarstvu, (kaj hočem, imajo pač enega bolj inteligentnih, izobraženih in sposobnih profesorjev v Sloveniji) in kaj naj rečem: dokler se profesor na predavanjih norčuje iz študentov iz golega dolgčasa, oni pa niti ne dojamejo, da se norčuje iz njih ... bom ostala pri svojem mnenju. In niti enega ''drugačnega'' študenta nisem spoznala na tej smeri.
Žal mi je, spet OT.
Brez skrbi, mi ni bilo treba brskati po tvoji zgodovini, namreč študij bibliotekarstva je bila skoraj prva tema, ki sem jo brala na tem forumu - in sem si zapomnila kako mi je šlo na bruhanje ob prebiranju tvojih arogantnih "pametnih" postov v tisti temi. (in ne, ne študiram te smeri) Pač na živce mi grejo ljudje, ki mislijo, da so najpametnejši na svetu, čeprav sami sproducirajo malo morje postov, ki so cringe-worthy...
No sicer pa, če imaš tako mnenje o dotičnih študentih , kot trdiš - iz izkušenj z njimi, zakaj je potem Mahagonijevo mnenje primitivno in kaj drugačno od tvojega "pametnega in verodostojnega". Mogoče tudi on govori iz svojih izkušenj s študenti FDV.
Nevermind.
No sicer pa, če imaš tako mnenje o dotičnih študentih , kot trdiš - iz izkušenj z njimi, zakaj je potem Mahagonijevo mnenje primitivno in kaj drugačno od tvojega "pametnega in verodostojnega". Mogoče tudi on govori iz svojih izkušenj s študenti FDV.
Nevermind.
Lol, aja potem kljub vsemu nisem narobe razumela... jaz se pa tam skoraj opravičujem in se sama sebi zdim trapasta, kako sem lahko po krivici komu pripisala tako sklepanje o.O V glavnem, jaz pa še vedno mislim nasprotno - otročje bi bilo zame, če bi moški polagal vso pozornost ravno na obline, obilno oprsje in poudarjene 'vamp žena' postave - tako gledano mentalno, podobnost v smislu nedoraslh mulčkov, ki se slinijo nad porno divami (tistim namreč niso všeč nerazvite ploh deklice, mladi mulci ponavadi ravno takih nočejo in jih celo zasmehujejo), kot morda celo na psihološki ravni, kot pogosto poudarjajo kompleks odstavitve z materinih prsi itd. Če bi se pa tu pojavil kak uporabnik, ki bi sveto prisegal na ogromne prsi in zadnjice ter poudarjal, da suhcenih ali manj prsatih žensk še pogledal ne bi, bi bil pa verjetno spet označen za infantilnega, ki ne vidi dlje od svojega nosu in degradira ženske na spolni objekt...
Čeprav v resnici sama ne vidim prav nobenega globljega pomena v preferiranju postav; hvala bogu za različne okuse, drugače bi bil svet še bolj pod vplivom primitivnih trendov 'popolnosti', umetnih napihnjenih dojk, nosov, zažgane oranžne polti in uniformiranih cunj.
Od tistih slik natreniranih žensk zgoraj mi pa spet ni nobena všeč, še vedno mi preveč moško deluje
Čeprav v resnici sama ne vidim prav nobenega globljega pomena v preferiranju postav; hvala bogu za različne okuse, drugače bi bil svet še bolj pod vplivom primitivnih trendov 'popolnosti', umetnih napihnjenih dojk, nosov, zažgane oranžne polti in uniformiranih cunj.
Od tistih slik natreniranih žensk zgoraj mi pa spet ni nobena všeč, še vedno mi preveč moško deluje
*Abby** napisal/-a:(kaj hočem, imajo pač enega bolj inteligentnih, izobraženih in sposobnih profesorjev v Sloveniji) in kaj naj rečem: dokler se profesor na predavanjih norčuje iz študentov iz golega dolgčasa, oni pa niti ne dojamejo, da se norčuje iz njih ... .
tak profesor je navaden kreten. mogoče se spozna na stvar, pedagog je pa katastrofalen. to je največji problem na vseh faksih, taki primitivni profesorji.
offtopic
če razložim mal svoj pogled na ženske postave: bolj kot ne mi dol visi za obline, če jih ma, super, če pa ne, pa jbg.. velik bl mi je pomembno da punca skrbi za postavo, oz. za zdravje nasplošno, ker če ji za zdravje dol visi in ma 100 kil, pomen da nima niti notranje lepote prave, kar take pogosto poudarjajo.
hej norci
-
..Evelyn..
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4757
- Pridružen: 04. Apr. 2008 18:32
o sem sla pogooglat kate in meni je ona ful kul. jaz imam zelo podobne karakteristike postave kot ona, pa se ne pocutim nic prikrajsano sicer pa ja verjamem da obstajajo tipi, ki pravijo da so jim bolj vsec prsaste pa se mi ne zdi nic narobe s tem, kot tudi obratno. pomoje jim je vecinoma dokaj vseeno, dokler jim je paket vsec.
od teh evelinovih nabildanih zensk pa mi je vsec ona z roza gatami.
sicer pa ja verjamem da obstajajo tipi, ki pravijo da so jim bolj vsec prsaste pa se mi ne zdi nic narobe s tem, kot tudi obratno. pomoje jim je vecinoma dokaj vseeno, dokler jim je paket vsec.
od teh evelinovih nabildanih zensk pa mi je vsec ona z roza gatami.
*Abby** napisal/-a: In infantilno(!) se mi zdi, ja, če moškega privlačijo zgolj ženske, ki imajo otroško postavico, da in mu ženske z drugačnim tipom postave niso všeč.
LOL, WTF Abby?
Kje pa piše, da je bolj prav, če fant noče punce, ki pije/kadi/je asocialna/ima nizek iq/si grize nohte/nima stila/ kot da pač, jebiga noče ene z "baročno" postavo, ker mu to preprosto ni všeč?
Pa ne mi začet o tem, kako je pomembno VSE drugo razen izgleda. Ker to enostavno ni res. Verjemi, da je en normalno aktiven fant lahko konkretno prikrajšan in omejen že glede preživljanja prostega časa s svojo punce, če le-ta debela. Da seo dopustih, izletih... sploh ne pogovarjamo.
sAv€ ENErgy, plaY in The D@rk.