Diploma izgubila na vrednosti, rednih služb ni
Ja dejansko z vsemi, izvzamem samo malo delo in predvsem pokojninsko reformo, ko so res takoj začeli zbirati podpise v velikem številu in je aktivizem res prišel do izraza.
Potem pa po drugi strani - koliko političnih afer je bilo - od tega, kdo vse jemlje drogo na političnem vrhu (kjerkolidrugje bi nek uslužbenec jemal drogo, bi že zdavnaj izgubil službo - za politični vrh to očitno ne velja)... Pa koliko Hild Tovšakovih smo imeli zadnje čase, pa nihče ni storil nič (po mojem mnenju bi morala tudi za to posrbeti država), koliko same korupcije je na političnem vrhu, a se vsi ščitijo med sabo.
Ok ti zadnji primeri resda niso najbolj nazorni primerni, a zakaj vsak tak škandal vedno ponikne (najprej je cel bum okrog tega, po 14ih dnevih pa nihče nič več ne ve o tem)? Pa nihče nič ne naredi. In po mojem mnenju imamo državljani pravico soditi o tem zadevah. Ne vem no, mene boli vsakič ko slišim/preberem kaj takega. Zakaj se pri nas tako redko sankcionira?
In ja male ribe itak vedno nastradajo, medtem ko se velikih sploh ne dotakne. Le zakaj?
Potem pa po drugi strani - koliko političnih afer je bilo - od tega, kdo vse jemlje drogo na političnem vrhu (kjerkolidrugje bi nek uslužbenec jemal drogo, bi že zdavnaj izgubil službo - za politični vrh to očitno ne velja)... Pa koliko Hild Tovšakovih smo imeli zadnje čase, pa nihče ni storil nič (po mojem mnenju bi morala tudi za to posrbeti država), koliko same korupcije je na političnem vrhu, a se vsi ščitijo med sabo.
Ok ti zadnji primeri resda niso najbolj nazorni primerni, a zakaj vsak tak škandal vedno ponikne (najprej je cel bum okrog tega, po 14ih dnevih pa nihče nič več ne ve o tem)? Pa nihče nič ne naredi. In po mojem mnenju imamo državljani pravico soditi o tem zadevah. Ne vem no, mene boli vsakič ko slišim/preberem kaj takega. Zakaj se pri nas tako redko sankcionira?
In ja male ribe itak vedno nastradajo, medtem ko se velikih sploh ne dotakne. Le zakaj?
...vedno si prvi prinesel mi sonce in jutro z okusom poljuba...
Saj sem rekla, da ti zgornji primeri ne bodo ravno nazorno pokazali my point.
Lahko si razlagaš na več načinov. Lahko kritiziram tu notri oboje skupaj, ker dejansko je. Tudi pri teh zadevah bi bili lahko bolj angažirani kot smo. Pa je bilo vse samo tiho. Konkretno o sodnem sistemu pri nas pa ni potrebno izgubljati besed, vsi vemo, kako stvar stoji.
Lahko si razlagaš na več načinov. Lahko kritiziram tu notri oboje skupaj, ker dejansko je. Tudi pri teh zadevah bi bili lahko bolj angažirani kot smo. Pa je bilo vse samo tiho. Konkretno o sodnem sistemu pri nas pa ni potrebno izgubljati besed, vsi vemo, kako stvar stoji.
...vedno si prvi prinesel mi sonce in jutro z okusom poljuba...
-
*SunFlower*
- Kofetarica
- Prispevkov: 613
- Pridružen: 20. Maj. 2009 12:32
*mala* napisal/-a:In ne vem zakaj je za nezaposlenost mladih kriva država? Namesto da bi ljudje sebe krivili, pa je seveda lažje državo.
Zato, ker mladi niso brezposelni zato, ker ne bi želeli delat, ampak zato, ker ni delovnih mest zanje, hkrati pa se viša starost, potrebna za upokojitev. Država k temu pomembno prispeva:
-ne naredi prav veliko, da bi mlade usmerjala na položaje, kjer bi bili lahko bolj koristni (ne govorim o tem, da se vse ljudi sili študirat naravoslovje, ampak o tem, o čemer sem že v prejšnjih postih, tj. da bi se mlade bolje usmerjalo že pri vpisu na srednje šole)
-dovoljuje (zaenkrat še) študentsko delo v obliki, ki trg dela močno spreminja na slabše - dovoljuje, da se zaposluje študente, ki so za delodajalca cenovno ugodni, od njih pa ne pobira dajatev (za zavarovanja itd) oz. so tiste dajatve, ki jih pobira, manjše, kot pri običajnih delavcih. S tem omogoča, da trg dela sloni na delovni sili, ki je slabo usposobljena in poceni.
-država ima slabo inšpekcijo na večini področij, tudi pri delu na črno, študentskem delu, davkariji ... Inšpekcija je slaba tudi, ko pride do državnih služb, tako da dostikrat pride do tega, da je efektivnost zaposlenih slaba, nikoli pa ne pride do menjave kadra, ki bi mogoče prinesla večjo efektivnost.
-v interesu države je, da je brezposelnih čim manj, saj od zaposlenih ljudi pobira dajatve, od brezposelnih pa ne le, da jih ne more, temveč jih je dolžna še vzdrževati. To države ne prikazuje kot ravno sposobne.
Tako da ja, definitivno je tudi država 'kriva' oz. odgovorna za brezposelnost mladih. Na tem področju bi se dalo narediti še ogromno. Res ne vem, zakaj bi morali ljudje kriviti sebe. Ne rečem, če se ti komaj da živeti in bi najraje cele dneve prežural, ampak če si priden, pripravljen delati in veš, da svoje delo lahko dobro opravljaš, kaj naj se potem kriviš? Da si ne moreš ustvariti delovnega mesta, če ga ni? Da namesto tebe delajo študentje? Da nimaš nobenih vez?
Every rose has its thorn
In ravno študentje bodo podrli zakon o Malem delu in potem zopet krivili državo, ko bodo študentje delali njihova dela 
Delovna mesta so, samo pač ne veliko za določene stroke/diplome, kar si pa lahko posameznik pripiše sebi.
Delovna mesta so, samo pač ne veliko za določene stroke/diplome, kar si pa lahko posameznik pripiše sebi.
But the most exciting, challenging and significant relationship of all is the one you have with yourself. And if you can find someone to love the you you love, well, that's just fabulous.
Ne vem, če je kdo že to napisal, ker nism cele teme brala, ampak: zelo pomemben razlog zakaj vrednost diplomi pada, je tudi, da jo ima lahko vsak (butl) - kvaliteta fakultet strmo pada, z Bolonjo naj bi se spodbujalo sprotno delo (kar v praksi pomen samo to, da lahko nekdo s seminarsko, ki jo prekopira z neta, dobi že polovico točk na izpitu - dejansko pa snov za izpit zelo površno preštudira), študij se dejansko podaljšuje (čeprav je bila reforma zastavljena tako, da naj bi čas študija skrajšali), fakultete, ki ponujajo "instant diplome" pa rastejo kot gobe po dežju (razne Gee Colege, Evropske PF ipd). Iz dneva v dan postajamo manj konkurenčni Evropskim fakuletam, ker naši diplomanti nimajo pojma o stvari iz katere so diplomirali oz. teorerično znanje niti slučajno ne znajo preliti v prakso. Diplomantov je tako mnogo preveč kot jih lahko trg dela prenese...
haylee napisal/-a:Ne vem, če je kdo že to napisal, ker nism cele teme brala, ampak: zelo pomemben razlog zakaj vrednost diplomi pada, je tudi, da jo ima lahko vsak (butl) - kvaliteta fakultet strmo pada, z Bolonjo naj bi se spodbujalo sprotno delo (kar v praksi pomen samo to, da lahko nekdo s seminarsko, ki jo prekopira z neta, dobi že polovico točk na izpitu - dejansko pa snov za izpit zelo površno preštudira), študij se dejansko podaljšuje (čeprav je bila reforma zastavljena tako, da naj bi čas študija skrajšali), fakultete, ki ponujajo "instant diplome" pa rastejo kot gobe po dežju (razne Gee Colege, Evropske PF ipd). Iz dneva v dan postajamo manj konkurenčni Evropskim fakuletam, ker naši diplomanti nimajo pojma o stvari iz katere so diplomirali oz. teorerično znanje niti slučajno ne znajo preliti v prakso. Diplomantov je tako mnogo preveč kot jih lahko trg dela prenese...
tukaj bi dodal še izredni študij, ki ne more tako podrobno podati snovi kot redni študij, sploh pa, vsaj v mojih časih, so bili izpiti otročje lahki...diplomant pa ima na koncu naziv kot ti...
pa še to...sedaj ima vsako slovensko selo fakulteto...
Jochie napisal/-a:tukaj bi dodal še izredni študij, ki ne more tako podrobno podati snovi kot redni študij, sploh pa, vsaj v mojih časih, so bili izpiti otročje lahki...diplomant pa ima na koncu naziv kot ti...
Ne vem kako je bilo včasih, ampak sedaj je izredni študij čisto enakovreden rednemu študiju.
Sedaj se dogaja celo to, da imajo na visokošolskih programih pri marsikaterem predmetu enake izpite kot na univerzitetnih programih.
*SunFlower* napisal/-a:*mala* napisal/-a:In ne vem zakaj je za nezaposlenost mladih kriva država? Namesto da bi ljudje sebe krivili, pa je seveda lažje državo.
Zato, ker mladi niso brezposelni zato, ker ne bi želeli delat, ampak zato, ker ni delovnih mest zanje, hkrati pa se viša starost, potrebna za upokojitev. Država k temu pomembno prispeva:
-ne naredi prav veliko, da bi mlade usmerjala na položaje, kjer bi bili lahko bolj koristni (ne govorim o tem, da se vse ljudi sili študirat naravoslovje, ampak o tem, o čemer sem že v prejšnjih postih, tj. da bi se mlade bolje usmerjalo že pri vpisu na srednje šole)
-dovoljuje (zaenkrat še) študentsko delo v obliki, ki trg dela močno spreminja na slabše - dovoljuje, da se zaposluje študente, ki so za delodajalca cenovno ugodni, od njih pa ne pobira dajatev (za zavarovanja itd) oz. so tiste dajatve, ki jih pobira, manjše, kot pri običajnih delavcih. S tem omogoča, da trg dela sloni na delovni sili, ki je slabo usposobljena in poceni.
-država ima slabo inšpekcijo na večini področij, tudi pri delu na črno, študentskem delu, davkariji ... Inšpekcija je slaba tudi, ko pride do državnih služb, tako da dostikrat pride do tega, da je efektivnost zaposlenih slaba, nikoli pa ne pride do menjave kadra, ki bi mogoče prinesla večjo efektivnost.
-v interesu države je, da je brezposelnih čim manj, saj od zaposlenih ljudi pobira dajatve, od brezposelnih pa ne le, da jih ne more, temveč jih je dolžna še vzdrževati. To države ne prikazuje kot ravno sposobne.
Tako da ja, definitivno je tudi država 'kriva' oz. odgovorna za brezposelnost mladih. Na tem področju bi se dalo narediti še ogromno. Res ne vem, zakaj bi morali ljudje kriviti sebe. Ne rečem, če se ti komaj da živeti in bi najraje cele dneve prežural, ampak če si priden, pripravljen delati in veš, da svoje delo lahko dobro opravljaš, kaj naj se potem kriviš? Da si ne moreš ustvariti delovnega mesta, če ga ni? Da namesto tebe delajo študentje? Da nimaš nobenih vez?
Zelo luškan post, ampak par reči bi še poudarila...
1. "Normalna" starostna piramida je v obliki piramide - se pravi večina prebivalstva je "mladega". Starostna piramida Slovenije je v obliki žare - prebivalstvo je v zrelih letih oz starejše. V pokojninske sklade vlagajo mladi, zaposleni prebivalci, starejši denar črpajo, zato pri nas pogosto prihaja do tega da v blagajni "zmanjka" - penzije se nižajo. Rešitve so:
a) podaljšanje delovne dobe (kar si skritizirala)
b) povečanje prispevkov v blagajno (dvomim da ti je ta opcija kaj bolj všeč - že tako si vzamejo skoraj polovico)
c) penzije se še znižajo (večina penzionistov že sedaj težko shaja)
2. končno se je nekaj premaknilo tudi na področju usmerjanja mladih, pohvale SŠ Šiška, smer mehatronika, ki je imela danes na informativi (po mojem mnenju) daleč najboljšo predstavitev med SŠ, in po pogovoru s profesorico sem izvedela tudi, da bodo letos imeli kar hud naval mladih mehatronikov
3. Eh državnih služb itak ne bi komentirala - da jo dobijo so obvezne dobre zveze in ko se enkrat zasidrajo jih iz tega mesta ne spraviš več :S. Produktivnost pa je na nuli, vsaj kolkor pri nas gledam.
4. Smo socialna država, in če starcem pripadajo penzije pač pripadajo tudi brezposelnim nadomestila... Tako pač je
[/b]haley napisal/-a:Jochie napisal/-a:tukaj bi dodal še izredni študij, ki ne more tako podrobno podati snovi kot redni študij, sploh pa, vsaj v mojih časih, so bili izpiti otročje lahki...diplomant pa ima na koncu naziv kot ti...
Ne vem kako je bilo včasih, ampak sedaj je izredni študij čisto enakovreden rednemu študiju.
Sedaj se dogaja celo to, da imajo na visokošolskih programih pri marsikaterem predmetu enake izpite kot na univerzitetnih programih.
poglej, če imaš ti predavanja v petek popoldan in v soboto dopoldan, pač ne moreš absolvirati toliko snovi, kot bi jo absolvirala v petih dneh po osem ur. pa četudi traja študijsko leto dve leti...
po logiki...
Mocno dvomim. Patria je lep primer: finska firma, ki je podkupovala okoli po Evropi.s0nckic4 napisal/-a:skandinavci
Sicer je pa, ce se ze pritozujes nad mentaliteto v Sloveniji; meni se zdi ironicno, da se pogosto nad pokvarjenostjo pritozujejo "navadni" ljudje, ki so ravno toliko krivi kot kdorkoli drug. O cem govorim? O narodu, kjer je norma, da se rutinsko goljufa od osnovne sole do diplome. Noben niti trene ne z ocesom, folk veselo okoli razlaga kako bodo goljufali na naslednjem izpitu. To pocne vecina ljudi in tega nihce ne obsoja, kar je naravnost grozljivo.
Kasneje pa se to razsiri se na goljufanje pri socialnih prejemkih, goljufanje pri davkih (in delo na crno), goljufanje pri zavarovalniskih poslih itd... tukaj sicer vec ni udelezena vecina populacije, ampak to bolj zaradi tega ker nimajo jajc ali nimajo priloznosti ali pa ne vedo kako. Ne zmanjsa se kolicina goljufanja zaradi kakih moralnih vzgibov splosne populacije.
In voditelji pridejo iz splosne populacije, torej so isti, le da so na pozicijah, kjer lahko naredijo vec skode kot slehernik. Slednjih je pa toliko, da imajo tudi te male goljufije velike razseznosti v drzavi.
Zato me razjezi, da se o goljufijah drugih pritozujejo ljudje, za katere vem da na polovici izpitov plonkajo.
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
Jochie...Ja sej pri izrednem študiju naj bi bilo tako, da se ima pri predmetu samo tretjino ur kot pa pri rednem študiju. Zato je pa treba bit bolj priden in več doma predelat.
Je res, da se ima predavanja manj pogosto, ampak količina literature je enaka kot pri rednem študiju. In vsaj na našem faksu je izpit za redni in izredni študij istočasno in profesor nam vedno razdeli iste izpite. Tako, da razlike v količini snovi in težavnosti izpita ni.
Je res, da se ima predavanja manj pogosto, ampak količina literature je enaka kot pri rednem študiju. In vsaj na našem faksu je izpit za redni in izredni študij istočasno in profesor nam vedno razdeli iste izpite. Tako, da razlike v količini snovi in težavnosti izpita ni.
haley napisal/-a:Jochie napisal/-a:tukaj bi dodal še izredni študij, ki ne more tako podrobno podati snovi kot redni študij, sploh pa, vsaj v mojih časih, so bili izpiti otročje lahki...diplomant pa ima na koncu naziv kot ti...
Ne vem kako je bilo včasih, ampak sedaj je izredni študij čisto enakovreden rednemu študiju.
Sedaj se dogaja celo to, da imajo na visokošolskih programih pri marsikaterem predmetu enake izpite kot na univerzitetnih programih.
Ker seveda nisem obeh stvar sprobal ne morem kvalitetno komenitrat.
Vem pa, da so ponekod predmeti na VSS in UNI isto poimenovani pa so razlicni pogoji in tezavnost. Poleg tega sem opazil, da veliko ljudi, ki so bili redno vpisani in niso zdelovali letnikov in so padli je kasneje vpisalo izredno in so zdelovali, kljub temu, da so manj casa posvetili studiju.
Men and women agree on one thing: they both distrust women.