Obrezovanje otrok: za ali proti?

dodoman

Horus napisal/-a:Wordpress bi ti precej olajsal delo IMHO. Nima smisla vse z nule na roke pisat, ce mas tam ze vse lepo zrihtano. Sicer pa, ce znas javo, ti je to verjetno ze znano.

Anyway, se priporocam za link, ko bo kaj s tega. Bom prlimu na svoje (sicer bolj svoh obiskane) sajte

bolje nekaj kot nič..hvala za ponudbo:)

no sej mogoče bo res najboljš kar tko nardit v "izy"...
Bom ju3 razmislil, ker je zdaj že bolj pozno:)

barbie_girl_85

Za lažje razmišljanje.....

1. Na spletni strani Archives of pediatrics and adolescent medicine (http://archpedi.ama-assn.org/cgi/reprint/164/1/104 imaš članek, ki povzame dosedanje raziskave). Zanimivo branje.

Prav tako ti za spletno stran priporočam, da uporabiš kakšne baze podatkov. V medicini kot kredibilno bazo štejemo tudi Medline plus http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ (poleg drugih like Cochrane, Medscape,...) katere ustanovitelj je NIH (national institutes of health).

Tu ti bo dostopno ogromno kredibilnih informacij.

-Overviews
* Circumcision (American Urological Association) http://urologyhealth.org/pediatric/inde ... &topic=350
* Newborn Circumcision http://www.acog.org/publications/patien ... /bp039.cfm
(American College of Obstetricians and Gynecologists)

Latest News

* Circumcision May Prevent Sex-Related Penis InjuriesCircumcision May Prevent Sex-Related Penis Injurieshttp://www.nlm.nih.gov/medlinep ... 06/04/2010, Reuters Health)

#
Related Issues

* Care for an Uncircumcised PenisCare for an Uncircumcised Penis http://www.healthychildren.org/English/ ... x(American Academy of Pediatrics)
* Male Circumcision: New Information about Health BenefitsMale Circumcision: New Information about Health Benefits http://archpedi.ama-assn.org/cgi/reprint/164/1/104(American Medical Association) - PDF

#
Clinical Trials

* ClinicalTrials.gov: CircumcisionClinicalTrials.gov: Circumcision http://clinicaltrials.gov/search/open/i ... cisionFrom the National Institutes of Health(National Institutes of Health)

Research

* Male Circumcision and Risk for HIV Transmission and Other Health ConditionsMale Circumcision and Risk for HIV Transmission and Other Health Conditions (tukaj je opisan tisti znani mit, ki ga tako rad omenjaš) http://www.cdc.gov/hiv/resources/factsh ... tm(Centers for Disease Control and Prevention)

#
Journal Articles

References and abstracts from MEDLINE/PubMed (National Library of Medicine)

* Article: Dutch medical alliance moves to change thinking on male circumcision.Article: Dutch medical alliance moves to change thinking on male circumcision. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2053 ... edlinePlus
* Article: A retrospective audit of three different regional anaesthetic techniques for...Article: A retrospective audit of three different regional anaesthetic techniques for... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2051 ... edlinePlus
* Article: Male circumcision roll-out certain - now for 'the how'. Article: Male circumcision roll-out certain - now for 'the how'. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2045 ... edlinePlus
* Circumcision -- see more articlesCircumcision -- see more articles http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term ... ision,male[majr]+AND+english[la]+AND+humans[mh]+NOT+(letter[pt]+OR+editorial[pt])+AND+%22last+1+Year%22[edat]&tool=MedlinePlus
* Return to top

#
Organizations

* American Academy of PediatricsAmerican Academy of Pediatrics http://www.aap.org/
* National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human Development http://www.nichd.nih.gov/From the National Institutes of Health

Pa srečno branje

barbie_girl_85

dodoman

vse to k si navedla sem spodbil že v prvem postu, pa vendar še vedno tolčeš z istimi nebulozami..

Poleg tega to niso ravno kredibilne strani..

Na stranni, ki sem jo podal je lepo opisano vse proti tem k si navedla in bilo je tudi dokazano vse nasprotje.

Za hiv je bilo že zdavnaj dokazano, da je obrez "preprečil" hiv na eenga obrezanega od 60-ih!

to pomeni, da se je šlo bolj za naklučje kot dejstvo, saj je enak % možnosti okužbe tudi pri neobrezanem kot obrezanem..

še vedno čakam na izgovor, ki ni povezan z navidezno infekcijo, ki so zelo redke, oz. jih nebi bilo, če nebi nesposobne ženske vlekle kožo otroku čez.

Niti ene raziskave nisi navedla, ki ni že bila zavrjena in spodnesena z moje strani..in strani znanstvenikov.

Poleg tega en velik iziv zate..

če se jaz odločim obrezat svojo hčerko...bi te to motilo?

razlog bo identičn...higiena, aids, rak..

namreč na mednarodni konferenci v Riu je bilo dokazano, da obrez sramnih ustnic preprečuje aids pri ženskah...

prav tako imajo deklice veliko pogostejše vnetje spolovila kot fantki..torej je edino logično, da masivno obrezujemo deklice kajne?

da nebo pomote..nebom rezal ščegiča..ampk samo sramne ustnice..tko kt ve režete fantkom "samo" kožo:)

dodoman

aja še to..če bi blo to o hiv in hpv res..zakaj je potem v ameriki najvijši % teh bolezni..eliko višji kot v evropskih državah kjer ni obrezovanje tko pogosto?

dvomim, da si sposobna to razumet.

dodoman

vse te raziskave so bile nareje samo z namenom prepričat nevedne starše, da naj dajo dajo 400 dolarjev obrezovalcu in farmaciji brezplačno kožo..

pač standardni ameriški faliran zdravstven sistem:)

purple_rain

barbie_girl_85 napisal/-a:Prav tako ti za spletno stran priporočam, da uporabiš kakšne baze podatkov. V medicini kot kredibilno bazo štejemo tudi Medline plus http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ (poleg drugih like Cochrane, Medscape,...) katere ustanovitelj je NIH (national institutes of health).

dodoman, zate je tole nekredibilno?! :eek:

OK, resda znajo bit lih tko mešetarji kot pri nas (in še kje drugje), ampak če se gremo tko, ni nobenmu za zaupat, še manj pa kakršnim koli raziskavam, ker ne veš kdo jih financira (in za koga potem rezultate prirejajo).

dodoman

purple_rain napisal/-a:
barbie_girl_85 napisal/-a:Prav tako ti za spletno stran priporočam, da uporabiš kakšne baze podatkov. V medicini kot kredibilno bazo štejemo tudi Medline plus http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ (poleg drugih like Cochrane, Medscape,...) katere ustanovitelj je NIH (national institutes of health).
dodoman, zate je tole nekredibilno?!
OK, resda znajo bit lih tko mešetarji kot pri nas (in še kje drugje), ampak če se gremo tko, ni nobenmu za zaupat, še manj pa kakršnim koli raziskavam, ker ne veš kdo jih financira (in za koga potem rezultate prirejajo).

kredibilno je zame, ko je dokazano znanstveno in se neda ovreči..

to kar je naštela lahko ovržeš že z zdravo pametjo..

namreč najvišji % bolezni, ki jih naj bi "obrez" preprečil je ravno v državah kjer je največ obrezanih..

dodoman

No National medical organization in the world recommends routine circumcision of the male infants. And lots of them are quite critical about the procedure (to name but a few from the English speaking countries): 2003 British Medical Association, 2002 Royal Australasian College of Physicians, 2002 Canadian Paediatric Society (reaffirmed 1996 position), 2000 American Medical Association, 1999 American Academy of Pediatrics, 1996 Australian College of Paediatrics, 1996 Australasian Association of Paediatric Surgeons.

dodoman

The Canadian Pediatric Society e.g. concluded that: “The overall evidence of the benefits and harms of circumcision is so evenly balanced that it does not support recommending circumcision as a routine procedure for newborns.” [21] American Academy of Pediatrics (AAP) issued a more reserved policy statement in 1999, especially compared to some of its previous statements in which it e.g. claimed that: “There are no valid medical indications for circumcision in the neonatal period (1971).” [22] In its 1999 opinion AAP wrote that: ”Existing scientific evidence demonstrates potential medical benefits of newborn male circumcision; however, these data are not sufficient to recommend routine neonatal circumcision. In circumstances in which there are potential benefits and risks, yet the procedure is not essential to the child's current well-being, parents should determine what is in the best interest of the child. To make an informed choice, parents of all male infants should be given accurate and unbiased information and be provided the opportunity to discuss this decision. If a decision for circumcision is made, procedural analgesia should be provided.” [23]

..Evelyn..

buubbika napisal/-a:
..Evelyn.. napisal/-a:Ahahahaha, a res pa ravno tam so tako odprti vsi.

Anyhow! Jz pa povezujem obrezovanje predvsem z vero(ja, je to poglavitni razlog) in mi že s tega stališča deluje obupno, kakor mi je že to, da otroka vržeš v vero in mu ne pustiš lastnega pogleda na svet ali izbiro vere, ko je starejši(enako je z obrezovanjem, to odločitev naj sprejme sam, ko bo za to sposoben).
Tole si malo smešno napisala. Malo se najprej pouči o verah. Sploh pa, če se otrok odloči, da ne bo takšne vere (kot so starši - če že moram tako povedat), ka ma veze s tem obrezan tič, če tako ali tako ni veren oz. se ne odloči za to vero?

Če ti otroka pelješ v cerkev, ga krstiš in mu nrdiš vse zakramente, si ga "vrgel v vero" ja. Imam kar nekaj prijateljev, ki se pritožujejo nad tem, so zdaj starejši in so se šli "odjavljat", ker jim ta vera ne ustreza. Enako storijo muslimani z razliko, da otroka obrežejo in ja, je del vere, obrezovanje pri muslimanih, zato ga tudi s tem praktično "vržeš" v vero oziroma mu ne prepustiš samostojne odločitve. Tako, da če se otrok odloči kasneje, da noče biti musliman, se mu morda zdi tudi obrezovanje brezsmiselno in bi raje imel tiča celega. Pa dosti vem o verah, hvala vseeno za nasvet.

In jap, zdi se mi obupno, nekateri nismo pristaši nikakršnih ver.

dodoman

torej organizacija na katero se barbie sklicuje trdi, da ni razloga za in proti in je to odločitev staršev, medtem ko so ostale organizacije več al manj proti.

dodoman

http://www.dharmaling.org/en/opinions/3 ... rcumcision

še en:
http://www.mothersagainstcirc.org/

dodoman

Studies about the benefits of circumcision have provided conflicting results. Some studies show certain benefits, while other studies do not. The American Academy of Pediatrics (AAP) says the benefits of circumcision are not significant enough to recommend circumcision as a routine procedure and that circumcision is not medically necessary. The American Academy of Family Physicians believes parents should discuss with their son's doctor the potential benefits and the risks involved when making their decision.

Jochie

pa človek, ti si tako nadležen, kot da bi ti celega kurca odrezali, ne samo tvojem bratu eno kurčevo kožico... :roll: