fant in sms-si

čuftika

mah, men bi blo prav vseen al je bil poljub al sex, ker konec bi bil v vsakem primeru, tut v vsakem primeru bi se šla testirat na SPB (za ziher). Verjeti al ne, izbira posameznice.

kaj pa, če bi v bistvu se samo zaljubil v kako npr. nedosegljivo sodelavko ampak to res zelo, ne bi pa mel dobenega intimnega stika z njo pa bi normalno z vami bil, pol pa ko bi zvedle bi ga pustile?

barbie_girl_85

PRedvidevam, da če bi se tako zelo zaljubil v koga drugega, bi on pustil mene. Če pa ne bi, bi zvezo končala jst, ker biti z nekom in vedeti, da je zaljubljen v drugega, je patetično.

v-e-s-n-a

Se popolnoma strinjam z barbie. :zustimm:

čuftika

tut sama sm podobnega mnenja kot barbie, če se kdo zagreje za nekoga tretjega, ki pa ni partner, se to čuti na odnosu. Tak odnos je najboljše prekinit. Ko sm se pogovarjala s fanti in puncami, kateri so bili prevarni, so vsi po vrsti rekli da so se partnerji spremenili do njih, da so čutili da je nekaj narobe, samo potrebovali so dokaz.

kalanhoja

Če mi ni zvest, in če ni zaljubljen vame, ne žeilm, da sva skupaj.

Lahko se testiraš, če zveš, da si bil prevaran, ampak to najbrž zveš prepozno.

barbie_girl_85

Ne razumem najbolje, kaj hočeš povedati. Ne prvega, ne drugega stavka.

Pri prvem me moti to, da če ne bi bil zaljubljen vate, ne želiš, da sta skupaj. Zaljubljenost mine in sem prepričana, da nisi mislila dobesedno. Najverjetneje si mislila, če te ne bi ljubil.... Correct me if i'm wrong.

Pri drugem stavku mi pa ni najbolj jasno, za kaj je prepozno? Za testiranje? Za nekaj drugega?

čuftika

tut meni drugi stavek ni čisto jasen, kaj ko te prevarana je prepozno za kaj?

kalanhoja

Ni nujno, da zveš, da te prevara.

kalanhoja

Johnny napisal/-a:
barbie_girl_85 napisal/-a:Take? Kakšne? Lahko mal bolj podrobno obrazložiš?

Finočke,barbike,pleh ženske.. Na kratko razloženo..

A lahko dodam še tečne, ker se čist v vsak post od vsakega vtakne.

barbie_girl_85

Aha. No, tole je pa že boljše. Res je, lahko nikoli ne izveš.

V tem primeru pa maš še eno opcijo....greš se stestirat na blef (rečmo enkrat na dve leti) in v kolikor je potencialna ljubica kej imela, boš zvedela, da si bila prevarana.

barbie_girl_85

kalanhoja napisal/-a:
A lahko dodam še tečne, ker se čist v vsak post od vsakega vtakne.

Lahko. Ni prepovedano. Pa ti misliš, da jst sodelujem na forumu zato, da se ne vtikam v tuje poste in ne podajam svojih mnenj? Ja itak. Tle bom sedela, brala, komentirala pa ne, da Kalanhoja ne bo mislila, da sem tečna. :roll:

Dobro jutro.....sem tečna....in kaj pol? Imaš kakšen problem s tem?
Poudarjanje mojih osebnostnih lastnosi je pa tudi že tečno....tko da, si približno tam, kjer sem jaz, kar se tečnobe tiče.

Kika

barbie_girl_85 napisal/-a:V tem primeru pa maš še eno opcijo....greš se stestirat na blef (rečmo enkrat na dve leti) in v kolikor je potencialna ljubica kej imela, boš zvedela, da si bila prevarana.

to je verjetno, ni pa nujno. lahko je imel kaj že od prej. lahko ti stakneš kaj prej (npr. hpv), pa potem čez par let izbruhne. tako da to res ni zanesljiv dokaz

barbie_girl_85

Pri meni je, ker sem se testirala že dvakrat. Moj tudi. Če sem bila "čista" leta 2005 in leta 2008 in sem grem še nadaljne testirati na dve leti, bom po pozitivni gonoreji zanesljivo vedela, da me je prevaral. Klamidija lahko "spi", kar pomeni, da se simptomi ne pokažejo, test jo bo pa v dveh letih zagotovo zaznal. Nima tako širokega "okna".

Seveda se strinjam, da po prvem testiranju tega ne moreš vedeti. Ampak napisala sem, da se greš testirat na dve leti...se pravi, vsaki dve leti. Prvi pozitivni test res ne da zaneslkjivega dokaza, da te je prevaral (lahko imaš od prej, se strinjam), drugi, tretji, peti in deseti test, ki ti pokaže pozitivno gonorejo, je pa kar zanesljiv, da te je prevaral (v kolikor ti nisi skakala po drugih...).

Kika

klamidijo se pa menda lahko tut na javnih sekretih stakne, če maš lih nesrečo...

drugače pa ja, načeloma bi to lahko šlo skos. mam pa kolegico, k je staknla bradavice po 4h letih resne zveze zaradi neke prejšnje tihe okužbe.