Katera po vrsti si?

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[s0nckic4]

no, da pojasnim zakaj. vem da v tem primeru oče otroka nikakor ni hotel. ampak že s tem, ko se spustimo v spolne odnose, vemo, da obstaja nek procent možnosti, da pride do otroka, konec koncev ni nobena kontracepcija 100% razen vzdržnosti..

ampak recimo, da pride do primera, da se rodi otrok, ki ga oče ni hotel:

1. mati je itak zmešana, da je sploh pomislila na kaj takega, kot je priti do otroka z luknanjem kondoma, laganjem ipd
2. otrok je na svetu, mati bo skoraj 100% tožila očeta za preživnino
3. oče je tako ali tako že naje*** ker bo moral plačevati za otroka nadaljnih 26 let v najslabšem primeru
4. če je oče kolikor toliko normalen, bo uvidel, da se odgovornosti ne more izogniti in bo mogoče začel razmišljat v dobro otroka, ker je konec koncev njegov in potem se lahko odloči: da bo njegovega otroka vzgajala zmešana ženska in da bo ustvarila enako zmešanega otroka, ali da bo stvar vzel v svoje roke in poskušal vsaj vzgojiti normalnega otroka. pa naj mama plačuje zanj.

da ne bom zdaj zvenela kot da obsojam nič hudega sluteče atije. ampak nevem no, ko je že 1x tako daleč, bi nedvomno želela, najboljše za svojega otroka. sej je samo otrok, ne konec sveta...

[s0nckic4]

aja, horus, tvoja rešitev ne more delovati v praksi, ker se stvari presojajo izključno v korist otroka. pač otrok je na 1. mestu. osebno tudi menim da je prav tako, saj je edini, ki ni kriv, da je prišel na svet..

[*mala*]

Ena je vprašala: Poznam žensko, ki je težila okrog moškim, da naj ji naredijo otroka, potem pa jih bo pustila pri meru. Ko ji to ni uspelo je začela luknjat kondome. No očitno je akcija uspela in sedaj nesrečnega očka toži za preživnino.

Ne vem no, če ti ženska grozi, jo pustiš na miru in ne spiš z njo. Kaj kle ni jasnega? Če se tip po vsem tem še kar hoče dat dol z njo, je pa čist zadost bedast

[purple_rain]

4. če je oče kolikor toliko normalen, bo uvidel, da se odgovornosti ne more izogniti in bo mogoče začel razmišljat v dobro otroka, ker je konec koncev njegov in potem se lahko odloči: da bo njegovega otroka vzgajala zmešana ženska in da bo ustvarila enako zmešanega otroka, ali da bo stvar vzel v svoje roke in poskušal vsaj vzgojiti normalnega otroka. pa naj mama plačuje zanj.
/.../
se stvari presojajo izključno v korist otroka. pač otrok je na 1. mestu. osebno tudi menim da je prav tako, saj je edini, ki ni kriv, da je prišel na svet..

4. svet je pa črno bel? Posvojitev?
Seveda vsi upamo, da se ljudje spametujejo, ko so soočeni s takimi stvarmi, ampak še vedno je (žal) možnost, da se ne.
Mene pa resno zanima (jullia_? kdorkoli?) kolk se upošteva očetovo (preteklo/trenutno) nasprotovanje v takem primeru; če recimo ena zmešana baba in en bedak naredita otroka, pa se ženska izkaže za neuravnovešeno in neprimerno, oče pa noče vedet za otroka - valda ne bojo šli na vsak način otroka dajat očetu?
Sej se strinjam, hudo je, ko so "žrtve" v takih situacijah otročki, ki niti niso prosili za prit na ta svet, še manj pa v take "družine"..


....

OK, tole res že tumač kompliciram.
Sam bi blo pa zanimivo vedt..

[jullia_]

Praktično nikoli se ženski ne odvzame otroka, če ona želi skrbet zanj.
Sicer pa verjetno v takem primeru pride v poštev rejništvo.

Horus, jaz imam eno veliko težavo s to tvojo vizijo. Celotno tveganje nezaželene nosečnosti (z obeh strani nezaželene) se prenaša na žensko. In tega ne morem sprejet, seks prinaša določena tveganja in morebitne posledice in niti slučajno se mi ne zdi v redu, da se s tem obremeni samo žensko, tip pa podpiše pogodbo in je frej.

[purple_rain]

(z obeh strani nezaželene)

Verjetno je mislil neželeno samo z moške strani.
Ugibam.
Hudiča, kaj pa če je nezaželeno z ženske strani, pa moški luknja kondome?
(ok, vem, sama situacija ni smešna, ampak ideja, da bi tipi tako silili met družino? Pomoje glih ne obstaja.)

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[tomažinka]

ja, lahko je tudi obratno. jst hvalabogu sem bla zmeraj na tabletkah. ker če ne bi bla, vem da bi bivši luknjal kondome, samo da bi mi uničil življenje in da se ga nikoli več ne bi mogla rešit. ker z njim nisem hotela ostat.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[purple_rain]

Daj no daj, ce zenska opazi, da je kondom prepustil/pocil, ima na voljo a) morning after tableto, b) splav, c) da otroka v posvojitev.

You make it sound kot da je karkoli od tega tko lahka odločitev..ja, je res, sta oba odgovorna, ampak, v primeru, da je nezaželeno, bo njo bolj dotolklo (njega bi samo finančno, če bi se ona odločila obdržat).

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[purple_rain]

Ko bos v situaciji, ko bo kdo drug tako neposredno odlocal o tvoji prihodnosti, se javi.

Ciljala sem samo na tiste 3 možnosti (o odločanju), ki si jih zgori omenjal. Nobena ni ravno na nivoju "hm, a bi dons oblekla roza al zelene štumfe?".

V primeru, da se razideta.

Exactly. Saj ne bi bila prva bivša partnerja (katere koli vrste pač). Kaj pa vsi ločenci, npr.? Tile tudi imajo "prtljago" (in bivše družine/partnerje/otroke za preživljat).
Če je že bedak nasedu taki ženski, se pa lahko potem nauči vsaj to, da malce priredi razlog zakaj ima otroka za preživljat ("zveza se ni izšla").

[undercover]

js sem tista po prvi bolj resni in dveh afericah za eno noč

[s0nckic4]

nisem mislila, da bi morali otroka vsiliti očetu, če ga noče. hotela sem samo poudariti, da oče v tem primeru naj*** že s tem, ker mora za otroka plačevati in da bi jaz, kot povprečen moški, v tem primeru hotela vzgajati otroka sama in ga ne bi pustila zmešani ženski, pa naj ona plačuje zanj...

otrok bi v primeru zmešanosti matere šel v rejništvo, v kolikor bi kdorkoli prijavil mater kot neustrezno in bi CSD raziskal zadevo in ugotovil, da je mati res nesposobna skrbet za otroka. ampak v kolikor se gre za slovenske standarde, mora mati že kar hudo zanemarjat otroka, da se ji ga dejansko odvzame...