Katera po vrsti si?

LittleMonster

Pahor je itak revež, madona js ne vem kako da ni shiran, sej bogi si ja ne more nč privoščit.

A pa kera od vas dejansko pozna kakšno tako žensko, ki je šla to narest? Js ne poznam nobene... Poznam kvečjemu primere ko je ženska zanosila, tip je pa popihal (da ne napišem česa gršega) čim je to izvedel :roll:

emanuela

Nisem nobena razvajena smrklja, lepo te no prosim.Ampak zakaj imeti sama otroka, če mu ne moreš privoščiti enih stvari?
Navsezadnje je mami imela manj kot 500€ plače,konkretno manj, ker nam je foter pustil kredite.In smo sicer preživele, ampak sanjaj o kakšnih novih cunjah preveč redno, nič morja, nič praznovanj za rd-je, nič stvari, ki so nam zdaj skoraj samoumevne.Zato ne vidim razloga, zakaj kot nepremožna ženska imeti otroka na lastno voljo, sama.
In tukaj lahko o razvajenosti govorimo na dolgo in široko...od neta na šihtu, pa do tega,da ne moreš otroku ponuditi stvari, ki bi mu jih rad, pa mu jih ne moreš.In nimaš pojma, kako je takšni mami, sama pa vem iz skoraj prve roke.
Zato priporočam psa namesto otroka :wink:

matjazd

*mala* napisal/-a:Če je tip vsaj malo pameten tud ne bo imel ONS brez kondoma. Ali pa ne bo tak trapast, da bi verjel punci, ki jo pozna 2 uri, da je na KT

Verjetno/no upam, da nebi šla oseba imet otroka brez kančka denarja. Sicer je pa lahko ena tistih tipičnih slovenskih primerov s tono otrok in brez denarja in službe.

S tem se strinjam, da si je sam kriv, če se gre ONS.

Drugo pa enim je važno, da imajo otroka, s čim ga bodo preživljale jim pa ni važno. Že tako je reskantno, ker službe niso sigurne, če je pri hiši samo ena plača.

purple_rain

barbie_girl_85 napisal/-a:Da pa je baby born ali pes boljši nadomestek otroka......te vprašam, če boš še tako mislila, ko boš enkrat mama in delala primerjave med lastnim otrokom in psom

Sej ni slab predlog - ampak za take, ki praktično ne vedo kaj bi same s sabo in mislijo, da jih bo otrok izpopolnil, ko je želja po otroku samo še ena kaprica v ženskem življenju .. in NE ko je želja resnična, zastavljeni pogoji izpolnjeni in tralala.

matjazd

*mala* napisal/-a:Ja, seksat z nekom je zastonj. Razen če greš k ponudnikom spolnih uslug.
Ugrabitev žal ni legalna, pa še to ni tvoj otrok. Če pa seksam z nekom, me ne bo policija iskala (no, razen če ga posilim).

Preživljat otroka pa seveda ni zastonj, ni pa spet tak grozen strošek, da ga povprečna plača nebi mogla preživljat. Lahko pa barbie malce več pove o stroških, ki jih ima z otrokom

Ugrabitev ni legalna. Izsilitev otroka tudi ne.
Sexat je zastonj ja, posledica sexa pa stane več kot si misliš.

s0nckic4

meni je bolj kot do, da ženska dejansko izkoristi moškega za oploditev grozno to, da se ljudje tako lahkotno spuščajo v spolne odnose brez kondoma.
drugače pa prva stvar, ki bi jo naredila kot moški, ki bi 'po nesreči' oplodil žensko je to, da bi šla v boj za skrbništvo nad otrokom. ženska ki se laže moškemu da pride do otroka je psihič in itak nesposobna normalne vzgoje otroka.

jullia_

Legalno je zanosit in očetu to zamolčat. Oziroma, ni nelegalno.

cvetkaaa

Lahko preživljaš otroka s 500 eur plače, če še ni v srednji šoli, če ti ni treba plačevat najemnine za stanovanje, če lahko nekaj hrane pridelaš doma, če ne rabiš varuške zanj, če ti pomagajo drugi, dobivaš preživnino, nimaš kreditov,... pač ne zdaj vzet vseh opcij, ampak veliko je poglavitnih.

Če pa od 500 eur daš 300 za najemnino, se pa zgodba že tu zaključi brez, da naštevam dalje.

*mala*

matjazd napisal/-a:Ugrabitev ni legalna. Izsilitev otroka tudi ne.
Sexat je zastonj ja, posledica sexa pa stane več kot si misliš.

What jullia_ said :wink:

Če js seksam z nekom in on ne uporabi kondoma, je isto njegova krivda, kot moja. To ni nobena izsilitev, sej ga ni nihče posilil :wink:

To če se očetu pove ali pa ne, je čisto materina odločitev (ni ravno lepo, ampak ne bo šla pa v zapor zaradi tega, ali plačala kazen).

Kolk je družin z obema staršema, pa isto ne morejo preživet družine (mogoče le 1 zaposlen, ali pa noben), pa še kar rojevajo otroke. Kaj ti pomaga, če ima otrok očeta, če je pa ena navadna lenoba, pa le čaka na denar od države.

Verjamem, da ženska, ki se zavestno odloči, da bo mati samohranilka, da ima vsaj dost denarja, da otroka preživi, pa tudi če skromno.

cvetkaaa

^^Mislim, da je isto tudi matjazd sam rekel kar si ti povedala o kondomu.

nivea9

Potem pa izberi nekoga, ki ni lenoba, da ne bo čakal na denar države. Saj so tudi takšni, ki so delavni.

Ena je vprašala: Poznam žensko, ki je težila okrog moškim, da naj ji naredijo otroka, potem pa jih bo pustila pri meru. Ko ji to ni uspelo je začela luknjat kondome. No očitno je akcija uspela in sedaj nesrečnega očka toži za preživnino.

Sem ženska, ampak to je pa poden od podna.

s0nckic4

o tem kar je povedala nivea9 govorim. on naj prevzame odgovornost in ji vzame otroka. nedvomno bo bolje za otroka..

Horus

Uživajte še naprej

Lep pozdrav od Horusa :schreiben:

purple_rain

^^this.

s0nckic4 napisal/-a:on naj prevzame odgovornost in ji vzame otroka. nedvomno bo bolje za otroka..

Ampak (teoretična) ona je vedela, da (teoretičen) on ni niti pod razno želel otroka - zakaj bi potem moral on prevzemat odgovornost? Da da, moralno bi bilo že pravilno, ampak kot je poudarila jullia_ (če sem prav razumela), legalno mu ni treba. Otroku bi blo NAJslabše pri staršu, ki ga RES ni hotel..

jullia_

Tu je haklc. Mati ga dejansko lahko toži za preživnino, čeprav ga je okrog prinesla (in eventualno preluknjala kondom).
Zato pa pravim, tip mora biti tisti, ki poskrbi za zaščito pri takih avanturah. To je moment, ko on odloča o potomstvu, potem pa stvar ni več v njegovih rokah.