kajchyka napisal/-a:LEEL00 napisal/-a:Ja clovek bi se vprasal zakaj si zeli Windows izgledat podoben sistemu, ki je baziran na unixu.
linux X okolje kopira okolje od winsov in prav tako od maca...
Windows sistem je bil med prvimi, ki je anredil en OS tako za domaco uporabo, kot za poslovno uporabo.
Ja ok... To na zacetku so kradli vsi po vrsti drug od drugega. Ampak okna so bila kot izum zarnice. Zdej se pa uporablja vec verzij teh zarnic. Sicer pa ta stavek je bil samo dedukcija iz njegovega. Me je zanimalo kaj bi odgovoril.
kajchyka napisal/-a:OSX oz mac okolje je specializirano in optimizirano za vse kar ma veze z grafiko - je torej okolje ki ga uporabljajo arkihtkti, grafiki, tisti k se z musko na racunalniku ukvarjajo itd.
za sirso splosno uporabo ni tako zoptimiziran, niti ni tako ni niti nevem kakih programov za "navadnega userja" ti progiji k pa so, so pa ponavadi, vsaj licencni, se drazji kot tisti za winse (pa lahko govorimo o istem progamu), se pa strinjam za nek visji sloj uporabnikov, je ena a.
ostaneta winows, linux.
Programov je precej. Pa tudi emulatorji so... Dosti jih je tudi odprtokodnih, eni so za placat. Podobno stanje kot pri windowsih. Tudi ms office dela gor, vsi ti graficni programi, video, torrenti, simsi...
Sicer za te ljudi ki se z muziko grafiko in tem ukvarjajo bi tudi jaz (s tezkim srcem) priporocala maca...
kajchyka napisal/-a:linux je free, ampak ko ti gre karkoli narobe in ce nisi glih nevem kaksne hardware-raš, ce druzga ne zgubis podatke, winse po drugi strani kupis, in s tem k ji jih kupu ti zagotavljajo podporo se nevem kok casa (5 let mislm da je)...
To da zgubis podatke na linuxu pa ni res. Ker ponavadi se loci sistem od podatkov. Lahko das tudi 2 linuxa gor. Ce enega unicis. Po nasvete gres pa na forum. Tam je ogromno ljudi ki z veseljem pomagajo.
Sej to ponavadi tudi nihce ne klice te podpore (razen podjetja). Prosijo kaksnega znanca ki se spozna ce jim pomaga.
kajchyka napisal/-a:zdej za neka podjetja je to to, kupijo produkt, oz, uporaljajo produkt, s katerim imajo dolgorocno gledano najmanj stroskov, v primeru winsov, lahko ob probemu/napaki poklicejo na podporo, in odbijo tam tehnicno pomoc, za linux sisteme, ni mas take podpore.
Ja to je od podjetij odvisno kaj se odlocijo. Sicer podjetja imajo ponavadi cloveka ali skupino ljudi, ki skrbijo za mrezo in racunalnike. Tako da ta podpora tudi ni potrebna, ker je itak njegovo delo da to pocne.
kajchyka napisal/-a:pac je na cloveku, da se odloc kako in kaj, meni osebno se zdijo windowsi se zmerom bolj varni (ceprav so morda veckrat tarca napadov), ampak po drugi strani, odprtokodnemu linuxu niti ni tak izziv poturir med critical updates kksnga trojanca, ne - kdo pa preverja, a je to res critical update, al je spyware progrem...
Ja to se strinjam da je na cloveku da se odloci. Ampak stvar je v tem da v osnovnih in srednjih solah ljudje vecinoma delajo na windowsih. Profesorji so stari - se jim ne da nic novega probat in ucijo ljudi uporabljat windowse&ms office.(vem da to ni nujno in da profesor izbere katere programe se bo ucilo) In dokler bo tako bo windows vecinoma prevladoval. Ker ljudem se pac neda s tem ubadat. Pa po spletu (forumi & comp.)se izvaja ogromno prikritih reklam. Aja seveda pa se te Ms sole s temi licence to kill, kjer te naucijo en kup "dejstev" in toliko krat ponovijo, da jih se ti zacnes avtomatsko ponavljat brez da bi se vprasal zakaj je to dejstvo dejstvo. Mislim nevem no. Na faksu ce imas nek izrek za dokazat in ce napises spodaj "ocitno" dobis 0 tock.
Ampak vedno vec je navdusencev nad odprto kodo in vecina od njih so mladi ljudje tako da upam, da bodo vsaj ucili oo namesto msoffice.
kajchyka napisal/-a:veliko bolj zabavno je vdret v nek zasciten zaprt sistem, in v njem iskat luknje.
sej kaj pa je to drgac kukr v RL, kaj je tm enmu strastnemu vlomilcu, k mu je izziv vlomt v nevem kako zavarovano hiso, vlomt v kolibo zraven te hise, k nejverjeteje se mesece nihce ne bo pogruntal da so jim vlomil v kolibo... ce mu pa rata vlomt v to zavarovano hiso, se bo pa vsaj kksn tedn po emdijih govoril o njemu - ce ga seveda na dobijo...
Ja no... Sej psihoti ki so strastni vdiralci jih verjetno klasicno nastiman sistem ne bi zanimal kaj dosti. Verjetno bi se zmenili s kaksnim prijateljem. Potem pa ta drugi nastima sistem tako da ga cimbolj zasciti prvi pa mu vdira. Drugo pa je ce bi jih zanimali podatki. Potem pa je itak vseeno kaksen sistem imas in se napada ne bos resil, ker bo clovek zelel tvoje podatke in ne ti sesut sistem.
kajchyka napisal/-a:ljudje zal se zdalec nismo tako posteni in med sabo imamo prevec razlicne vrednote, da bi lahko zvel medsabo brez nekih omejitev in pravil.
Jaz pa mislim da smo. (sicer ne povsod, samo na spletu mislim pa da bi slo) Kot primer - wikipedia. Pise jo cel svet, zastojn in se ljudje je ne mnozicno unicujejo.
There was a point to this story, but it has temporarily escaped the chronicler's mind.
Lep pozdrav od Horusa 
dostopnost kode. Kot da si katerakoli od vas bab gre razsirjat svoje linux programe. 95% folka nima kej sourca gledat in ga tudi ne. Ali pa prilagodljivost, kot kriterij...kaj to sploh je prilagodljivost? Pomojem bos na koncu rekla nekaj, kar je cisto subjektivno.
(2h matranja, z sistemskimi ukazi, prirejanje driverjev itd...), ok sefe ni neki bas linuxas, tko da recimo da bi mel linuxas s tem pol ure dela, ... en navadn uporabnik (ki pricakuje, da priklopi zadevo, pocaka da se ta poinstalira in jo zacne uporablat ), bi pa se dost prej obupal...