Izključno starejši

[amark31]

Js še nisem srečala človeka, ki sebe ne bi videl kot neki posebnega in ful bolj odraslega od vrstnikov.

Misliš nisi še srečala človeka, ki ne bi bil patološki narcis?
WTF?

[panterica]

Običajno so starejši bolj izkušeni, ni pa nujno. Kar pa še ne pomeni, da so bolj resni in zreli.
Pravila torej ni.

[LEEL00]

Novo

Bi sle vn s tipom, ki ustreza cisto vsem kriterijem, je pa 6 let starejsi?

[jozica1]

[quote="LEEL00"][b]Novo[/b]

Bi sle vn s tipom, ki ustreza cisto vsem kriterijem, je pa 6 let starejsi?[/quote]

Odg.: Ja, zakaj pa ne?

[emanuela]

Tudi 10 gre, če je tip ok v glavi itd

[barbie_girl_85]

V kolikor ustreza vsem kriterijem, kot si omenila......gre tudi 100

[piškotek*]

Bi ja, kaj pa je 6 let razlike.

[positive vibration]

Novo

Bi sle vn s tipom, ki ustreza cisto vsem kriterijem, je pa 6 let starejsi?

6 let je preveč al premalo razlike al kaj je narobe s tem? Jaz sploh ne vidim problema. Mislim, če ne šteješ glih 12 let, potem je 6 let razlike nekaj čisto običajnega...vsaj meni.

[čuftika]

Ja, bi, ker 6 let razlike res ni velik, če se bota tut drugače ujela so leta najmanjši problem

[LEEL00]

Meni zgleda malo dosti... Moj nastarejsi je bil 2 leti starejsi. No ma je res, ne bi skodlo se se enkrat dobit pol pa videt.

[N0ty]

če sta si dva vizualno všeč in se karakterno ujameta, ne vem zakaj bi bla leta lahko problem?
Pustmo ob strani zdej pedofilijo.

Jz zase vem, da če bi bil moj tip zdej str 20 in imel enako mišlenje, bi mi blo isto noro z njim, kot pa če je str 33.

Brezveze si je ene meje postavlat s kolk starmu tipom bi bla ali nebi bla.

[s0nckic4]

zakaj ne bi kompliciral, če lahk, a ne?
če ustreza vsem kriterijem nevem zakaj ne bi šla ven z njim. it ven z nekom, še ne pomeni, da je pa zdaj za vedno.. brez panike...
ali pa vendarle ne ustreza vsem kriterijem? oz nekdo drug ustreza bolj?

[Lotty]

..

[tmis_]

A zdej, ko pa se je poročil pa to že avtomatično pomeni, da jima bo laufalo?