Prava ljubezen ali zgolj sex?

[marjancax]

Kar je za nekoga neumno ni nujno, da je za vse. Jaz se ne bom ubadala ne z njo, ne s tabo in reševala konfliktov.
Se opravičujem, da sem komentirala, ker ni bilo meni namenjeno.

[*mala*]

Zame je pač neumno in bolno vprašanje. A je kaj narobe s tem, da imam tako mnenje? A to pomeni, da imajo vsi tako mnenje? Ne, ampak tud ti ne rabiš oporekat tistim, ki ga imajo

Aja, lahko se greš pa še nad niveo zgražat v tej temi, ko napisala da je bolana izjava.

[tmis_]

^^ se mi zdi, da bi moral prebrati celo temo, da bi dojel zakaj je to napisala. Vsaj jaz sem razbrala nek smisel.

Sem zelo dobro prebrala celo temo in mi ni jasno, kako si lahko nekdo interpretira tako preprosto trditev, kot je :

Če še nisva seksala, potem ne hodim z njo.

kot:

Torej, če bi imel resno vezo pa bi se punca ponesrečila in postala hroma. Recimo, da z njo ne bi mogel več sexati. To pomeni, da bi iz veze izstopil, ker veza brez sexa ne obstaja.

Res, wtf?
Niti se ne gre tolko za glup primer, ki ga je podala,kot za samo razumevanje Džekijevega posta, ki je res razumljiv, ampak itak tu na forumu se vedno najdejo kake, ki si interpretirajo stvari po svoje.

[marjancax]

Pomoje se ni šlo za interpretacijo primera, ampak besede nikoli.

[*frisko*]

Kako veste ali sexa zgolj zaradi potrebe po sexu in kdaj zaradi ljubezni do vas.

fant nikoli ne seksa zaradi tega, ker nekoga ljubi. samo tisti, ki na seks cakajo do poroke - pa se to potem bolj iz ljubezni do boga kot zene

Kako sploh veste kdaj postaneta par in kdaj je ljubezen resna?

se o tem pogovorita npr? vprasas ga, na cem sta, on ti pove pa ne bo vec treba ugibat .. so simple

[matjazd]

Kako veste ali sexa zgolj zaradi potrebe po sexu in kdaj zaradi ljubezni do vas.

fant nikoli ne seksa zaradi tega, ker nekoga ljubi. samo tisti, ki na seks cakajo do poroke - pa se to potem bolj iz ljubezni do boga kot zene

Ne nakladat.

[emanuela]

Uf, seks zaradi seksa in seks izključno zaradi ljubezni do partnerja.V čemu je tukaj sploh finta?
Navsezadnje seksaš zaradi seksa, potrebe ampak če si že z nekom ki ga imaš rad, je to samo velik plus...samo moje skromno mnenje.

[v-e-s-n-a]

Kako veste ali sexa zgolj zaradi potrebe po sexu in kdaj zaradi ljubezni do vas.

Kaj je tukaj treba tak komplicirat?????

Sexaš zato, ker ti je to fajn, ker uživaš v tem, ker je to nekaj super...
Dva lahko sexata brez ljubezni, jima je dovolj samo fizična privlačnost - torej po tvojem je to sex zaradi potrebe po sexu.
Velikokrat tudi pari sexajo samo zato da se eden poteši. Drugi mu pač naredi uslugo oz. sexa z njim kljub temu, da njemu ni do tega. pač ugodi partnerju. Tega je pomoje kot pleve....tako da tukaj je še en primer ko sexaš zaradi potrebe oz. ker si potreben.

....vse ostalo se pa čuti. In vidi.....

[Džeki]

Jaz bi pa rada slišala tudi moška mnenja, sicer ne vem koliko vas je tukaj. Najbrž ne prav veliko Pa še tisti, ki ste bi najprej rada izvedela vašo starost. Torej ugotovili ste že, da je pri moških prvo sex, potem pa se šele odločite za vezo. Kdaj pa je za vas, oziroma kaj prelomnica, da se odločite, da to pa ne bo samo sex, ampak da s to punco želite vezo? Na osnovi česa se odločite, da bo to vaša punca? In koliko časa rabite za to?

30

To je simple kot pasulj. Punco sem začel jemat kot svojo partnerko, ko sem ugotovil, da čist paševa skupaj, imava sorodne poglede na življenje, sorodne interese ter, da mi je lepo z njo. Ker so bili z njene strani isti signali, sva se v enem trenutku zedinila, da sva par.

Obletnic se pa ne greva, niti ne komplicirava, kdaj natanko sva postala par.

[Mahagonij]

Veze ni, DOKLER ne pride do seksa. Ko enkrat pride do PRVEGA seksa, se smatra, da je veza.

Ne ne ne...ko enkrat pride do prvega seksa, se še ne smatra, da je veza. Ampak se takrat komaj začne možnost, da bo veza. Če seksam z zensko, še ne pomeni, da sm v zvezi. Če še nism seksal z žensko, potem 100% nism v zvezi.

Oziroma, I'll make this simple for you: dokler ne rečem, da sem v zvezi, toliko časa nisem v zvezi in sm prost, da počnem kar hočem. Have a nice day.

[barbie_girl_85]

Torej je veza odvisna od tebe....egocentrik....tudi če ti rečeš, da si v zvezi, morda ona ni Ali ona tukaj nima besede?

Moj post je letel na izjavo, v kateri sta dva v vezi, in potem ona rata invalid (al neki takega). To, da vsak seks ne pomeni veze, smo predebatirali že par strani nazaj. In verjemi, da nisem mislila, da sta dva, ki seksata, avtomatično v vezi. Samo poudarila nisem tega, ker se mi je zdelo samoumevno.

[Džeki]

Veza je, ko se oba strinjata, da sta v vezi, zakaj je to tako težko razumeti?

[N0ty]

zato ker je tok fajn nabit ene 6 strani teme zaradi enega bednega prerekanja kaj je kdo reku in kaj kdo ni reku

[Mahagonij]

Torej je veza odvisna od tebe....egocentrik....tudi če ti rečeš, da si v zvezi, morda ona ni Ali ona tukaj nima besede?

Spet neki kar nisem rekel. Zveza je stvar dveh ljudi seveda. Jst sem rekel, da dokler jst ne recem, da sem v zvezi, nisem. Kar si ti spet prevedla v to, da sm reku da takrat, ko recem da sem v zvezi, kar magicno sm. Seveda mora tudi ona biti za.

Zakaj je vedno treba vse 10x razlagat? Tle bi blo treba tricetrt folka nagnat v šolo, da se naučijo predikatno logiko prvega reda.

[barbie_girl_85]

[quote="Mahagonij] dokler ne rečem, da sem v zvezi, toliko časa nisem v zvezi in sm prost [/quote]

Se opravičujem, ker sem si interpretirala,
- da dokler ne rečeš, da si v zvezi, si prost
- in ker je dokler......potemtakem, ko rečeš, da si v zvezi, nisi več prost

Ali zakaj tisti dokler tam? Bi pa lahko napisal, dokler se dva ne odločita, da sta v zvezi, nista, ko se odločita da sta, sta



PS In moj lahko trobi na veliko, da ni v zvezi, pa vseeno je in ni prost......