Kako hitro med rjuhe?

[floribunda]

nekateri dečki so čisto zares brez filinga in jih ne moreš prevzgojit po svojih željah.

in ja. slab seks je pomemben faktor v zevzi. in prej ali slej te začne tak partner dolgočasit kar privede do tega, da začneš oprezati za drugimi. nadaljevanje je seveda polom v zvezi, prej ali slej.

[purple_rain]

očitno je tukaj razlika med moškim in ženskih svetov,

Vsekakor.

oz. odvisno al ženska želi avanturo brez čustev al pa resno zvezo

Kaj pa kaj moški želi? OK, v večini primerov bi rekla, da bi jim samo sex bil dovolj, pa vseeno..

Sam nekaj me še zanima, kaj če vam sex ne ustreza, se s partnerjem ne ujemata v postli, pol greste naprej in iščete drugega oz. drugo?

Pustila, šla naprej. Še vedno mi je mal žal, ker je poba sicer čist OK bil, ampak so ble razlike tud drugje.

[puma]

Ne, to pomeni, da se ne more čustveno navezati z žensko, s katero še ni seksal.
Al je kje napisal, da se čustveno naveže na vsako žensko, s katero seksa, pa sem jaz to spregledala?

kaj ko bi pustila, da Džeki odgovori ... konec koncev sem njega vprašala

[Džeki]

Mislim, da sem že povedal, da jaz do ženske, s katero še nisem seksal,ne morem imeti nobenih globokih čustev, prav tako je ne morem imeti za svojo partnerko, preden se med nama zgodi seks.

ali to pomeni da si po enonočni varianti z osebo, ki jo sploh ne poznaš globoko čustveno navezan al kako

Ne.Nikakor. Mi je pa vedno bil seks tisti predpogoj,da sem sploh začel smatrati, da se med mano in žensko mogoče sploh kaj dogaja.

Potem, ko sva seksala, je mogoče prišlo do veze (ne pa nujno).

Vsekakor pa pred prvim seksom nikoli nisem smatral, da sem v vezi.

Je zdaj jasno?

[Džeki]

Za čuftiko:

Meni je seks zelo pomemben v smislu ujemanja med partnerjema. Pomembno je, da mi partnerka v postelji ustreza in jaz njej.Ne predstavljam si,da bi bil v resni zvezi z žensko s katero bi se v postelji slabo ujemala.

Tebi je mogoče moj odg. za lase privlečen, je pa iskren.

[Roberta R.]

Za čuftiko:

Meni je seks zelo pomemben v smislu ujemanja med partnerjema. Pomembno je, da mi partnerka v postelji ustreza in jaz njej.Ne predstavljam si,da bi bil v resni zvezi z žensko s katero bi se v postelji slabo ujemala.

Tebi je mogoče moj odg. za lase privlečen, je pa iskren.

Ful me zanima o kakšnem ujemanju to vsi govorite?? a to o tisti kemiji, a prav v tem, da je seks res odličen..

Jaz še nisem doživela, da bi fant pri prvem seksu naredil vse prav, ker je blo ponavad vse skupaj preveč nerodno, do odličnega seksa je pa prišlo kasneje.. z vajo

Js sicer glede seksa nimam nobenega pravila o čakanju ali ne čakanju.. seksam z nekom, ko mi zapaše, ampak nekako ne vidim problema, da z nekom ne bi mogla it v vezo preden bi vedla, da si posteljno odgovarjava.. sej se da stvari naučit (btw, še nisem našla dečka, ki bi me v prvi noči bral kot odprto knjigo).. vidim problem samo v kakšnih posebnih fetiših.. da bi on rad kkšne sadomazo varjante sprobal, jaz pa ne bi bla za to.. tukej bi se zataknilo verjetno.. a se o tem govori pri ujemanju?

[puma]

Ne.Nikakor. Mi je pa vedno bil seks tisti predpogoj,da sem sploh začel smatrati, da se med mano in žensko mogoče sploh kaj dogaja.

Potem, ko sva seksala, je mogoče prišlo do veze (ne pa nujno).

Vsekakor pa pred prvim seksom nikoli nisem smatral, da sem v vezi.

ja očitno tudi po prvem sexu nisi smatral, da si v vezi ...

hočem povdariti, da očitno ni sex tisti, ki določi ali ste v nekom v zvezi ali ne ... torej, zakaj povdarajti sex kot edini mejnik

[delusional]

ja očitno tudi po prvem sexu nisi smatral, da si v vezi ...

točno tako. zato, če hočeš vezo od tipa, mu daš, kadar sex pomeni začetek veze. se pravi, kadar je tip čustveno navezan. in se po sexu ne bo izogibal.

ne moreš gojit globokih čustev do ženske, s katero nisi sexal, ampak tudi do ženske s katero si lahko 100krat sexal, lahko ne gojiš sploh nobenih čustev. (še manj kot do mravljinca)

[jullia_]

Meni sex ni tak grozno pomemben in ne bi pustila fanta v primeru da se ne b ujemala v postli, ampak bi ga že prevzgojila in naučila kaj mi paše

Mogoče samo še nikoli nisi doživela neujemanja v postelji
Tukaj ne mislim tega, da je tip enkrat zmatran/mu prehitro pride/mu ne vstane, ampak to, da seks nikoli ni kul. Sploh ni nujno, da je vzrok nespretnost enega od partnerjev, lahko se pač ne ujameta.
To prinese s seboj živčnost obeh, kar se zelo hitro začne kazat tudi povsod drugje, ne samo v postelji.

[claire]

jaz sem še vedno mnenja, da ni možno, da bi par, ki se sicer odlično razume, imel problem v postelji. potem pač nista za skupaj.

in tudi jaz mislim, da je sex zelo pomemben, vendar ker se mi je že zgodilo, da sem se zaljubila preden je prišlo do sexa, bom džekijevi teoriji o tem nasprotovala. verjamem pa, da je noro se spuščati v nekaj resnega brez sexa. meni je to smešno. no tega pa ne bi sama nikoli storila.

pa še to. če je sex slab tudi po parih sexih, skorajda ni izhoda. ker ravno na začetku neke nove veze je sex odličen predvsem zaradi vznemirjenja samega. drugo je pa odličen sex ohraniti.

[Kika]

Ful me zanima o kakšnem ujemanju to vsi govorite?? a to o tisti kemiji, a prav v tem, da je seks res odličen..

Jaz še nisem doživela, da bi fant pri prvem seksu naredil vse prav, ker je blo ponavad vse skupaj preveč nerodno, do odličnega seksa je pa prišlo kasneje.. z vajo

kolk si pa stara?

lahko je tip tehnično blazno podkovan, pa bo seks vseeno povprečen, ker pač enostavno ni tiste kemije. lahko je tut totalno neposoben, pa je ne bo.

v glavnem, stvar je bolj zakomplicirana, kot to. in tip lahko tudi prvič nardi vse ok in je seks odličen, brez dvoma

vaja pa... hmmm, jaz se v zvezo s tipom, ki rabi še ne vem koliko vaje, ne bi spuščala več... ok, razen če bi mi bil res ne vem kako všeč. seks mi pomeni veliko in kadarkoli je prišlo do tega, da je bil tip v postelji zanič in brez občutka, se nismo prav dosti več pogovarjali.

drugače pa je ujemanje za mene: da me tip lahko že z lupčkanjem zrajca tko, da ne vem, kje se me glava drži, da mi diši in da bi ga takrat, ko seksava, najraje pojedla, pregrizla, mela vsepovsod ... ahhh poleg tega pa ve kaj dela, da položaji padajo kot po tekočem traku in ni tiste zmede, da noben ne ve, kaj bi naredu ampak se dogaja vse enostavno avtomatično: jaz se malo prestavim, on mi sledi in obratno...

[Roberta R.]

Ful me zanima o kakšnem ujemanju to vsi govorite?? a to o tisti kemiji, a prav v tem, da je seks res odličen..

Jaz še nisem doživela, da bi fant pri prvem seksu naredil vse prav, ker je blo ponavad vse skupaj preveč nerodno, do odličnega seksa je pa prišlo kasneje.. z vajo

kolk si pa stara?

lahko je tip tehnično blazno podkovan, pa bo seks vseeno povprečen, ker pač enostavno ni tiste kemije. lahko je tut totalno neposoben, pa je ne bo.

v glavnem, stvar je bolj zakomplicirana, kot to. in tip lahko tudi prvič nardi vse ok in je seks odličen, brez dvoma

vaja pa... hmmm, jaz se v zvezo s tipom, ki rabi še ne vem koliko vaje, ne bi spuščala več... ok, razen če bi mi bil res ne vem kako všeč. seks mi pomeni veliko in kadarkoli je prišlo do tega, da je bil tip v postelji zanič in brez občutka, se nismo prav dosti več pogovarjali.

drugače pa je ujemanje za mene: da me tip lahko že z lupčkanjem zrajca tko, da ne vem, kje se me glava drži, da mi diši in da bi ga takrat, ko seksava, najraje pojedla, pregrizla, mela vsepovsod ... ahhh poleg tega pa ve kaj dela, da položaji padajo kot po tekočem traku in ni tiste zmede, da noben ne ve, kaj bi naredu ampak se dogaja vse enostavno avtomatično: jaz se malo prestavim, on mi sledi in obratno...

Ja js se spomnem prvič ko sva s fantom seksala.. ful kemije, isto so se mi zašibila kolena (ampak to sem recimo vidla že pri prvem poljubu - ni bil seks potreben zato) ampak, ko je do tega prišlo, to ni bil odličen seks, in če bi ga izbirala na podlagi tistega prvega seksa, bi odletu verjetno.. pa ni, ker se mi ni zdelo nič posebnega, ker mi je jasno, da je vsaka punca naštimana drugače, in mu ni treba znat vsega takoj.. in glej ga, skup sva že več kot 3 leta, in se lahko pohvalim, da je seks zelo dober, da fant točno pozna vse moje gumbke, da me še zmer zna spravit ob pamet..
nevem kaj majo leta zraven, ampak stara sem 21 let.

[barbie_girl_85]

Kika - pri vsaki novi zvezi tip rabi vajo. Si drugačna od mene, in lahko ti pošljem še tako izkušenega ljubimca, ki me pripravi do orgazma v pičlih treh minutah, pa to še ne pomeni, da bo tudi tebe. Da moški spozna tebe, tvojo intimo, tvoje najbolj skrite misli, erogene cone....pač rabi čas. Tega se ne da naučiti v knjigah, porničih ali v 1000 seksih z 1000 ženskami.

Robertino vprašanje se mi zdi na mestu, in se popolnoma strinjam z njo. Koliko si pa stara bi pa rajši vprašala tebe.

Kemija.....OK vsi govorite o kemiji......kakšen seks boste pa mele čez 30 let, ko med vama z zakoncem več ne bo kemije? Si boste umislile ljubimca, da boste dobile kemijo in s tem povezan orgazem?

Za moške, ki so nesposobni v postelji, smo pa itak same krive. Sem tud mela primerke, ki so bli katastrofa. Samo za to so pa krive moje predhodnice, ki so leta hlinile orgazem in nobena ni mela jajc da mu pove, da po 15 sek predigre ženska pač ne more bit zrajcana. In po 2 minutah seksa si še upa vprašat: A ti je prišlo? Mislim halooooo, še mokra nisem?!?! Ko ti je jasno, da tip ženskega orgazma še od daleč ni videl, ker drugače bedarij ne bi spraševal, se potem vprašaš, kaj je počelo bivše dekle z njim v zvezi dve leti?

Pa še eno vprašanje, povezano s kemijo. Če je za dober seks potrebna kemija, kako to, da vam pride med samozadovoljevanjem? Čutite sami do sebe kemijo?

[Kika]

leta res nimajo velike zveze s tem, ma jo pa recimo število prvih seksov. sicer nobena ne more met reprezentativnega vzorca, je pa res, da recimo 1 ali 2 spolna partnerja v preteklosti res ne moreta biti vzorec za rahlo posploševanje, kakšna višja cifra je pa lahko.

seks je lahko dober tudi brez kemije. je pa z njo boljši. drugače pa je velik del te t.i. 'kemije' tudi, da ti da partner neko zavest, da se lahko ob njem popolnoma sprostiš. in kemija še zdaleč nima nobene povezave z orgazmom.

pri meni orgazem ni merilo za dober seks. in dejstvo je, da izkušeni ljubimci ne bojo imeli težav z dojemanjem ženske, če imajo vsaj malo občutka. če pa ženska ne da signalov od sebe, kaj ji paše in kaj ne, potem si je pa za slab seks čisto sama kriva. moja osebna izkušnja je, da je bil (tudi prvi) seks z izkušenejšimi tipi res v veliki večini res dober, medtem ko s kakšnimi manj izkušenimi pač ni bil. in veliko žensk in tipov jemlje to, da smo si ženske med sabo blazno različne že kot nek izgovor. v veliki večini primerov so osnovni prijemi, kako žensko dobro zrajcat, zelo podobni

[barbie_girl_85]

lahko je tip tehnično blazno podkovan, pa bo seks vseeno povprečen, ker pač enostavno ni tiste kemije..

ali

Seks je lahko dober tudi brez kemije

Kar se pa tiče podobnosti med ženskami.......Te rajca
- sesanje nožnega palca?
- poljubljanje po trebuhu in potem vse nižje
- bolj paše rajc slečeni ali oblečeni?
- prst v vagino ali dotiki po zunanjem delu spolovila?
- poljubljanje vratu?
- seks čez obleko?
- poljubljanje zadnjice in anusa
- grizljanje bradavičk


Odgovori na vprašanja, za teboj bom odgovorila jaz. Pa bomo videli, koliko smo si ženske zares podobne.