Geji in lezbike v Sloveniji

freaky

Da najprej odgovorim na naslednje vprašanje:

.luna..... napisal/-a:Tisti, ki podpirate, da homoseksualni pari vzagajajo otroke - bi jih želili za starše oziroma bi želeli da bi vzgajali vas ali recimo vaše nečake - pač otroka ki vam je blizu??

Mi je vseeno. Dokler bi bili ljubeči starši in bi mi nudili podporo in vse, kar v starševstvo paše, mi je vseeno, kateri spol bi jih privlačil. Tako da ta argument pri meni ne vzdrži. :wink:

No pa pejmo še v eno skrajnost. Recimo , da en otrok že celo svoje življenje prebiva v sirotišnicah in čaka na rejnike oz. na posvojitelja. Recimo, da tega otroka ne želi posvojiti noben heteroseksualen par, bi ga pa z veseljem posvojil nek homoseksualen par. Bi vi v tem primeru rajši videli, da je ta otrok še naprej brez staršev, ker homoseksualci ne smejo imeti otrok? je potem bolje za otroka, da sploh nima staršev, kot da ima dva, ki se šopata v rit?

To sklicevanje na družbo je pa tako nesmiseln argument. Jaz ne bom obsojala, prav tako tudi dost drugih ljudi. Zakaj preprosto ne rečete, da bi jih VI obsojali? Kot sem že večkrat povedala (v eni prejšnji temi): Problem so posamezniki, ki bodo obsojali oz. že obsojajo, ne pa homoseksualni pari, ki si želijo otroke. Torej, če vemo problem, dajmo ga odpravit. Ne pa zdravit posledic!

rachka_

~NIA~ napisal/-a:*purple* tud starši ki si otroka zelo želijo, še ne pomeni da ga bodo imeli radi. ena ženska je po več letih končno zanosila, zelo si je želela otroka, ko pa ga je rodila, čuti do njega odpor. ni pravil kdo bo dobr in kdo slab starš. ampak če pogledaš une geje iz parad - kako naj bo tak sploh vzor otroku?
homoseksualnost je tko bolj trend kot karkol druzga.

kr za svojo spolno usmerjenost se zavestno ODLOČIŠ

my_self

McLarnovc, no potem pa povej kaj te tko moti. Ker ti nabijaš ene in iste stvari, govoriš sam od šopanja v rit, kar je, sorry, ampak ful nezrelo.

in glede tvojega otroka k bi lahko bil gej.. ful dvomim da mu ne bi privošču družine. spet kažeš kko si nezrel in da nimaš pojma o uzgoji, ker za vsakega starša je otrok najbolj pomembn in mu vsak starš privošči vso srečo sveta, pa če je to celo posvojitev otroka!

Nia ti pa si res smešna. Veš, tudi posvojiteu in uzgaja otroka je SPOSOBNOST. Tko da se popolnoma strinjam z g00fy_qa, maš kr neki argumente in rabiš najbolj neumne skrajnosti, ker ne veš več sploh kaj rečt poleg mati narave in salome
kar se tiče zaničevanja ljudi k dajo otroka v posvojiteu - jih ne zaničujem in zaradi mene vsak lahko drugače interpretira kar sm napisala (sm bla prepričana v to, da glede na to kašne streljaš ne boš sposobna dojet da nismo vsi taki kot ti k prehajamo iz ene skrjanosti v drugo). važno da js zase vem, da jih ne zaničujem in samo zato ker govorim proti temu še ne pomeni da mam zaničevalen odnos in da jim prepovedujem karkoli.

in se zavedam da vas itak ne bomo upali spreobrnt (niti ni moj namen ker js se ne utikujem v življenje homoseksualceu) in je to pričaknje malo mimo, sam glede na to da ste tko proti bi res lahko bli sposobni postavit kak res pametn argument. Dejansko pravega argumenta sploh ni proti temu, čene bi blo povsod za geje prepovedano posvojit otroka, tko ku je npr. pousod prepovedano ubit človeka.

bi res rada slišala kko vi komentirate dejstvo da smo družba mi in je odvisno od nas kko bomo mi in posledično tudi drugi sprejemali druge :wink:

my_self

rachka_ napisal/-a:
~NIA~ napisal/-a:*purple* tud starši ki si otroka zelo želijo, še ne pomeni da ga bodo imeli radi. ena ženska je po več letih končno zanosila, zelo si je želela otroka, ko pa ga je rodila, čuti do njega odpor. ni pravil kdo bo dobr in kdo slab starš. ampak če pogledaš une geje iz parad - kako naj bo tak sploh vzor otroku?
homoseksualnost je tko bolj trend kot karkol druzga.

kr za svojo spolno usmerjenost se zavestno ODLOČIŠ

ta pa res ZMAGA, bravo Nia! :gut:

očitno ti je težko ubit v glavo, da ne obstajajo samo homoseksualci s parad, ampak tudi taki ki se NE izpostavljajo.

~NIA~

[vanessa]

Samo eni res pišete take da se je za primit za glavo.

Kej ku*ac maste sploh za komentirat karkoli od vzgoje če še sami niste pršli do te točke? Najlažje je obsojat ljudi, sam sm prepričana da če bi vi bli na njihovem mestu bi tkoj gledli drugače na vse skupi.

Verjamem da je lažje obsojat in kr neki govorit, še lažje je pa govorit neumnosti. Ja, bit homoseksualec je res trend, taka moda da tisti k ji ne sledijo morjo bit res neumni. Tudi to je res, da homoseksualci so podobni salome al pa nosijo roza oprijete majčke, po možnosti na rožice in zravn še piskajo ku ženske z visokim glasom. Da ne pozabim na to, da lastnemu otroku bi biu sposobnt rečt naj pozabit met otroke ker je homoseksualec in da je sigurno slab človek ker si drzne "šopat drugega v rit". In ja, en cca. 20letnik sigurno ve kako je vzgajat otroka in tudi to ve al sta 2 moška al 2 ženski dovolj sposobni za kej takega (vprašanje če je sam sploh sposobn vzgajat).
Res ne bi vedla, kakšna je razlika med hetero in homo u vzgajanju. Sam vi k ste tko nadpovprečno pameti sigurno veste tko da bi prosila za razlago (pa ne pozabit na to, da obstajajo družine kjer otrok nima očeta al pa mame, pa vseeno so otroci normalni in preživijo dejstvo da nimajo take družine kot majo njihovi sošolci/frendi itd) :wink:

Resno, vsaka čast takim k ste sposobni dajat take in podobne izjave :flehan:

rachka_

mhm tudi mene moti, da se homeseksualce sodi predvsem po tem, kar se sliši/vidi v medijih. pač so normalni ljudje, edina razlika je pač to, da fant nima punce ampak fanta. z njim počne enake stvari kot bi s punco, naklonjenost kaže na enak način, kot bi jo svoji punci..
se pač vidi, kako nazadnjaška je še vedno mentaliteta pri nas, čeprav se delamo kot da smo bog i batina, napredni na vseh področjih.
osebno poznam 2 homoseksualna para iz nemčije, ki tam normalno funkcionirata. imata skupno stanovanje, službo itd. večina jih jasno ve za njuno usmerjenost in ne doživljata pretirane nestrpnosti.
na enem nemškem kanalu sem pred 2ma mescoma gledla dokumentarc o patchwork-familijah (sestavljene družine) ko je živel skupaj homoseksualen par (moška) in z njima tudi hči iz prejšnega zakona od enega izmed njiju. bili so tudi drugi takšni primeri z različno starimi otroki in noben od njih ni imel kakršnihkoli težav.. sin od enega se je tudi brez problemov zjasnil s svojo lastno usmerjenostjo in si našel punco. tudi okolica ni kazala znakov nestrpnosti, kar se mi je zdelo pohvalno in povsem drugač od razmer pri nas, kjer so ljudje z miselnostjo še vedno 20 let nazaj.
čeprav ne morem rečt, da je 100% enako, če otrok odrašča pri straight- ali gayparu, sem pa prepričana, da stokrat raje vidim otroka odraščat v srečni homodružini kot pa nesrečni hetero. (pa ne pravim zdaj, da so vse homofamilije srečne)

sicer pa bi to temo mogoče mogli zaklenit in odklenit čez 10 let, ko bo to malo pogostejši pojav in bodo ljudje razumeli kaj biti homoseksualec sploh pomeni. kr razglabljat o stvareh, o katerih nimaš pojma, se mi zdi izguba časa.. pol se lahko odpre tudi debata o zgradbi atomske bombe.

*purple*

freaky napisal/-a:Da najprej odgovorim na naslednje vprašanje:
.luna..... napisal/-a:Tisti, ki podpirate, da homoseksualni pari vzagajajo otroke - bi jih želili za starše oziroma bi želeli da bi vzgajali vas ali recimo vaše nečake - pač otroka ki vam je blizu??

No pa pejmo še v eno skrajnost. Recimo , da en otrok že celo svoje življenje prebiva v sirotišnicah in čaka na rejnike oz. na posvojitelja. Recimo, da tega otroka ne želi posvojiti noben heteroseksualen par, bi ga pa z veseljem posvojil nek homoseksualen par. Bi vi v tem primeru rajši videli, da je ta otrok še naprej brez staršev, ker homoseksualci ne smejo imeti otrok? je potem bolje za otroka, da sploh nima staršev, kot da ima dva, ki se šopata v rit?

a veš da ne, ker je bolje da otrok še naprej gnije v sirotišnci ob deci mleka in kosu kruha na dan, brez ljubezni, brez nč,kukr pa da bi egoistične riti mal premislne in nehale trost take bedarije!Potem pa bohnedej kej čez njihove staqrše rečt oni pa lohk udrihajo čez populacijo sto na uro in se vtikujejo tja KJER SE JIH NIČ NE TIČE!!!pa kam je šu ta svet matr,kje ste pobral tok sovraštva do nekoga ki vam ni NIČ naredu???a vas res starši doma tako ulijo al kaj, ker tist ki misli s svojo glavo ne verjamem da izusti kšjo tako kukr jih tukile berem :roll:

brigite se zase,če vam je pa dolgčas si pa kšn hobi umislte da noute razmišljal da slučajno geji nujo mel utrok!Mislm za bruhat res!

se pa strinjam z vsem kar sta napisali freaky in rachka!sploh zadnji rachkin odstavek, berite berite berite dokler ne skontate zakaj se sploh gr ein kaj sploh je homoseksualnost!

McLarnovc

rachka_ napisal/-a:pol se lahko odpre tudi debata o zgradbi atomske bombe.

Zgradba atomske bombe je zelo enostavna... :wink:

my_self

*purple* napisal/-a:
freaky napisal/-a:Da najprej odgovorim na naslednje vprašanje:
.luna..... napisal/-a:Tisti, ki podpirate, da homoseksualni pari vzagajajo otroke - bi jih želili za starše oziroma bi želeli da bi vzgajali vas ali recimo vaše nečake - pač otroka ki vam je blizu??

No pa pejmo še v eno skrajnost. Recimo , da en otrok že celo svoje življenje prebiva v sirotišnicah in čaka na rejnike oz. na posvojitelja. Recimo, da tega otroka ne želi posvojiti noben heteroseksualen par, bi ga pa z veseljem posvojil nek homoseksualen par. Bi vi v tem primeru rajši videli, da je ta otrok še naprej brez staršev, ker homoseksualci ne smejo imeti otrok? je potem bolje za otroka, da sploh nima staršev, kot da ima dva, ki se šopata v rit?

a veš da ne, ker je bolje da otrok še naprej gnije v sirotišnci ob deci mleka in kosu kruha na dan, brez ljubezni, brez nč,kukr pa da bi egoistične riti mal premislne in nehale trost take bedarije!Potem pa bohnedej kej čez njihove staqrše rečt oni pa lohk udrihajo čez populacijo sto na uro in se vtikujejo tja KJER SE JIH NIČ NE TIČE!!!pa kam je šu ta svet matr,kje ste pobral tok sovraštva do nekoga ki vam ni NIČ naredu???a vas res starši doma tako ulijo al kaj, ker tist ki misli s svojo glavo ne verjamem da izusti kšjo tako kukr jih tukile berem brigite se zase,če vam je pa dolgčas si pa kšn hobi umislte da noute razmišljal da slučajno geji nujo mel utrok!Mislm za bruhat res!

se pa strinjam z vsem kar sta napisali freaky in rachka!sploh zadnji rachkin odstavek, berite berite berite dokler ne skontate zakaj se sploh gr ein kaj sploh je homoseksualnost!

očitno so prebrali ker začuda so vsi k so meli tolko proti poniknili.. le zakaj?

UG84

Jaz bi samo to rekla - mnogi homoseksualci bi bili veliko boljši starši kot premnogi heteroseksualci, ki se znašajo nad svojimi otroci ali pa so do njih brezbrižni. Krasno bi bilo, če bi imeli vsi otroci ljubeče starše, pa čeprav bi to dve materi oziroma dva očeta. Jaz v tem resnično ne vidim problemov.

/\/\4t3j

UG84 napisal/-a:Jaz bi samo to rekla - mnogi homoseksualci bi bili veliko boljši starši kot premnogi heteroseksualci, ki se znašajo nad svojimi otroci ali pa so do njih brezbrižni. Krasno bi bilo, če bi imeli vsi otroci ljubeče starše, pa čeprav bi to dve materi oziroma dva očeta. Jaz v tem resnično ne vidim problemov.

A homoseksualci pa se ne bi znašali nad svojimi otroki? Kako pa ti to veš? Pojasni prosim.

Jochie

*purple* napisal/-a: berite berite berite dokler ne skontate zakaj se sploh gr ein kaj sploh je homoseksualnost!

homoseksualnost je ena luštna zadeva, s katero bi bil cosmo forum (pa verjetno tudi svet) veliko lepši......

....seveda če bi jo prakticirali tvoji starši! :wink:

my_self

/\/\4t3j napisal/-a:
UG84 napisal/-a:Jaz bi samo to rekla - mnogi homoseksualci bi bili veliko boljši starši kot premnogi heteroseksualci, ki se znašajo nad svojimi otroci ali pa so do njih brezbrižni. Krasno bi bilo, če bi imeli vsi otroci ljubeče starše, pa čeprav bi to dve materi oziroma dva očeta. Jaz v tem resnično ne vidim problemov.

A homoseksualci pa se ne bi znašali nad svojimi otroki? Kako pa ti to veš? Pojasni prosim.

ja verjetno nekdo ki si želi otroka in se odloči za posvojiteu in za to čaka (tudi več let in ne vseeno ne obupa) najbrž se ne bo tkoj zanašu nad otrokom, ker homoseksualcem imet otroka ni ravno samoumevno in so verjetno hvaležni za možnost posvojitve.

renatka_

my_self napisal/-a:
*purple* napisal/-a:berite berite berite dokler ne skontate zakaj se sploh gr ein kaj sploh je homoseksualnost!

očitno so prebrali ker začuda so vsi k so meli tolko proti poniknili.. le zakaj?

Predvidevam, da zato, ker nekateri povejo svoje mnenje in preklopijo na drugo temo - namesto, da drmajo svoje (eno in isto) v nedogled.