^^dejansko ja... pa recmo jez poznam kr dost takih k so preskakale cele noci usak tedn po 8-10ur pa so še vedno ble obilne! ze ce pogledas skozi vidik kok ti to kalorij porabs :S je to cudn ane
OT: najbl me je pa na dnevu elektronike v krizankah zadel k sm srecala eno zensko k sm jo nazadn vidla 2 leti nazaj in je bla pac normalna vedla sm pa da kr dost drogo konzumera... in modelka je pridobila like 20kil!!! tko da bi prej rekla da pac na drogi itak ksno kilo zgubis sploh na racun densanja ampak zlo zlo hitr use nazaj dobis + plus kile!!
s čim zdržite na partijih?
-
floribunda
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4942
- Pridružen: 22. Feb. 2007 14:28
floribunda napisal/-a:lol.
a zdej bo to tko, da ce bo kera it te teme na forumu karkoli napisala bo to tkoj drugs related.
zadnjic sem se slabo poučutla....ziher zaradi droge.
shujašala za 5 kil....100% zarad iksov.
razbila zadnji blatnik.....najbrž si bla zadeta.
umrla mi je babi.....si ji že kej podtaknila.
solze!"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music." F. W. Nietzsche
Take it easy! 
rachka_ napisal/-a:ana27 napisal/-a:Že po načinu pisanja in izražanja tukaj se loči tiste, ki se drogirajo in tiste, ki se ne. Potem pa še recite, da droga ne vpliva na psiho.
brez zamere, ampak nevem kdaj sem nazadnje brala kaj tako neargumentiranega, kot je večina tvojih postov.
po čem se pa prosim vidi? kr ne pišem z veliko začetnico?
Ampak je res razlika. Sem šla prav brati poste. Način izražanja, uporaba tujk, slovnične napake, nejasnost izražanja,...
cvetkaaa napisal/-a:rachka_ napisal/-a:ana27 napisal/-a:Že po načinu pisanja in izražanja tukaj se loči tiste, ki se drogirajo in tiste, ki se ne. Potem pa še recite, da droga ne vpliva na psiho.
brez zamere, ampak nevem kdaj sem nazadnje brala kaj tako neargumentiranega, kot je večina tvojih postov.
po čem se pa prosim vidi? kr ne pišem z veliko začetnico?
Ampak je res razlika. Sem šla prav brati poste. Način izražanja, uporaba tujk, slovnične napake, nejasnost izražanja,...
in to je stoprocentno posledica drogiranja.
saj, kako bi lahko tudi bilo drugač? kdo drug še lahko nepopolno obvlada slovnico, govori v slengu in ne piše popolnih, melodičnih esejev? v bistvu sploh nebi rabli met to temo, da se pogovarjamo o tem, sčim kdo zdrži na partiju kr itak gremo brat poste in vemo kdo je na čem.
če dam primer: Aloha se ga stoposto vsak vikend na polno drogira..tukaj le noče priznat. ampak draga moja, neboš nam ušla! tvoja slovnica in izražanje povesta vse!
mojbog, saj več ne vem kdo je bolj skurjen
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music." F. W. Nietzsche
rachka_ napisal/-a:cvetkaaa napisal/-a:rachka_ napisal/-a:ana27 napisal/-a:Že po načinu pisanja in izražanja tukaj se loči tiste, ki se drogirajo in tiste, ki se ne. Potem pa še recite, da droga ne vpliva na psiho.
brez zamere, ampak nevem kdaj sem nazadnje brala kaj tako neargumentiranega, kot je večina tvojih postov.
po čem se pa prosim vidi? kr ne pišem z veliko začetnico?
Ampak je res razlika. Sem šla prav brati poste. Način izražanja, uporaba tujk, slovnične napake, nejasnost izražanja,...
in to je stoprocentno posledica drogiranja.
saj, kako bi lahko tudi bilo drugač? kdo drug še lahko nepopolno obvlada slovnico, govori v slengu in ne piše popolnih, melodičnih esejev? v bistvu sploh nebi rabli met to temo, da se pogovarjamo o tem, sčim kdo zdrži na partiju kr itak gremo brat poste in vemo kdo je na čem.
mojbog, saj več ne vem kdo je bolj skurjen
Ne to ni 100% od drogiranja, ampak od raznih flegmatikov, zahojencev,... in eni izmed njih so tudi drogeraši.
-
floribunda
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4942
- Pridružen: 22. Feb. 2007 14:28
raje flegmatik kot nekdo, ki razen uhojene poti,predvidene s strani družbenega konsenza 'normalnosti', ne vidi ničesar okoli sebe.
v življenju obstaja več poti in ni nujno, da se vse končajo zvečer na kavču ob 24ur zvečer, nizkokalorični hrani in drugemu pranju možganov.
o zahojenosti pa sploh ne bi.
jebentiš. morem na slovnico začet pazit, da me ne boste mele za đanksa.
v življenju obstaja več poti in ni nujno, da se vse končajo zvečer na kavču ob 24ur zvečer, nizkokalorični hrani in drugemu pranju možganov.
o zahojenosti pa sploh ne bi.
jebentiš. morem na slovnico začet pazit, da me ne boste mele za đanksa.
-
floribunda
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4942
- Pridružen: 22. Feb. 2007 14:28
cvetkaaa napisal/-a:rachka_ napisal/-a:ana27 napisal/-a:Že po načinu pisanja in izražanja tukaj se loči tiste, ki se drogirajo in tiste, ki se ne. Potem pa še recite, da droga ne vpliva na psiho.
brez zamere, ampak nevem kdaj sem nazadnje brala kaj tako neargumentiranega, kot je večina tvojih postov.
po čem se pa prosim vidi? kr ne pišem z veliko začetnico?
Ampak je res razlika. Sem šla prav brati poste. Način izražanja, uporaba tujk, slovnične napake, nejasnost izražanja,...
a ti je ze kdo povedal, da je konkreten procent svetovnih politikov totalno navlečenih na koko.
čudno, da jim vseeno uspeva spravit skupaj kak stavek in sodelovat v soočenjih.
in da se je shakespearu uspelo uvrstit med najboljše svetovne dramatike, kljub temu da je v svoji pip'ci redno kadil hors.
baudelaireu je bil en največjih predstavnikov svojega časa, obenem pa predsednih prvega kluba hashisinov v parizu.
še prešern se ga je pošteno nažru preden se je spravu rime skupaj klamfat.
sem bila dovolj jasna?
še kakšen argument, ki ga bom z veseljem izpodbijala?
floribunda napisal/-a:cvetkaaa napisal/-a:rachka_ napisal/-a:ana27 napisal/-a:Že po načinu pisanja in izražanja tukaj se loči tiste, ki se drogirajo in tiste, ki se ne. Potem pa še recite, da droga ne vpliva na psiho.
brez zamere, ampak nevem kdaj sem nazadnje brala kaj tako neargumentiranega, kot je večina tvojih postov.
po čem se pa prosim vidi? kr ne pišem z veliko začetnico?
Ampak je res razlika. Sem šla prav brati poste. Način izražanja, uporaba tujk, slovnične napake, nejasnost izražanja,...
a ti je ze kdo povedal, da je konkreten procent svetovnih politikov totalno navlečenih na koko.
čudno, da jim vseeno uspeva spravit skupaj kak stavek in sodelovat v soočenjih.
in da se je shakespearu uspelo uvrstit med najboljše svetovne dramatike, kljub temu da je v svoji pip'ci redno kadil hors.
baudelaireu je bil en največjih predstavnikov svojega časa, obenem pa predsednih prvega kluba hashisinov v parizu.
še prešern se ga je pošteno nažru preden se je spravu rime skupaj klamfat.
sem bila dovolj jasna?
še kakšen argument, ki ga bom z veseljem izpodbijala?
aha pa tut dejansko pojma nimamo kok slovenskih javnih osebnosti k so fulll znani in tut pomembi za slovensko sceno je navlecenih uiber. da o raznoraznih direktorjih vodilnih slovenskih ferm sploh ne govorimo. marsi kdo bi se ornk zamislu ce bi se vse to vedel.
jez vem zlo mal.. ampak me je za une osebe ornk sokeral. tko da...
je pa res da prevladuje koka!
pa dobr no, vsega pa zdej res ni treba na ta mlin povlečt.. mislem zdej tko govorite ene k da bi se večina pomembnejšega folka drogiral. pa dejte no mal se zamislte kva pišete tle. 
pa valda da so vedno obstajal taki k se drogerajo pa taki k se še zdej, sam ne pa zdej pretiravat geezus.
pa svoje ste že povedale kr neki strani nazaj, od tam dalje pa se sam še ponavljate.
da še jz povem "na čem" sm na ničemr 
edin kar konzumiram je alkohol, pa še to res redko. tista huda leta smo eni že dal skos, pa niti takrt se nismo kej dost napil kt se eni da zase ne vejo
pa valda da so vedno obstajal taki k se drogerajo pa taki k se še zdej, sam ne pa zdej pretiravat geezus.
pa svoje ste že povedale kr neki strani nazaj, od tam dalje pa se sam še ponavljate.
da še jz povem "na čem" sm
na ničemr edin kar konzumiram je alkohol, pa še to res redko. tista huda leta smo eni že dal skos, pa niti takrt se nismo kej dost napil kt se eni da zase ne vejo -
floribunda
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 4942
- Pridružen: 22. Feb. 2007 14:28
vse skupaj je bil samo reply na matjazev post o flegmatikih in zahojencih.
sama imam namreč do zlorabe drog zelo odklonilno mnenje. in nihče me ne bo prepričal, da lahko zadet enako dobro ali še boljše funkcioniraš kot trezen.
je pa dejstvo, sicer precej žalostno, da je vedno več visokih funkcionarjev zadetkov. res ogromno. ne da se mi zdej iskat raziskave, ki so jo delali v italijanskem parlamentu ampak mislim da je velik odstotek brisov, ki so jih sicer nelegalno vzeli, vsebovala sledi kokaina.
http://www.mladina.si/tednik/200629/cla ... ejovsek-2/
http://www.mladina.si/dnevnik/08-11-200 ... ca_evrope/
http://www.mladina.si/dnevnik/13-11-200 ... i_kokaina/
za tiste, ki samo pijete: http://www.mladina.si/tednik/200715/cla ... n_ozmec-2/
nekaj člankov v vednost. da vam bo jasno, da se osenarci očke ne svetijo od sreče in da, kljub temu da je v javnosti to tabu, nelegalne droge uporabljajo v veliko večji meri, kot si ljudje to predstavljamo.
fino je o teh stvareh malce več vedet, kot le tisti s čimer so nam glave napumpali v OŠ. da ne boste kake svinjarije kje fasale, ne da bi sploh vedele za to.
sama imam namreč do zlorabe drog zelo odklonilno mnenje. in nihče me ne bo prepričal, da lahko zadet enako dobro ali še boljše funkcioniraš kot trezen.
je pa dejstvo, sicer precej žalostno, da je vedno več visokih funkcionarjev zadetkov. res ogromno. ne da se mi zdej iskat raziskave, ki so jo delali v italijanskem parlamentu ampak mislim da je velik odstotek brisov, ki so jih sicer nelegalno vzeli, vsebovala sledi kokaina.
http://www.mladina.si/tednik/200629/cla ... ejovsek-2/
http://www.mladina.si/dnevnik/08-11-200 ... ca_evrope/
http://www.mladina.si/dnevnik/13-11-200 ... i_kokaina/
za tiste, ki samo pijete: http://www.mladina.si/tednik/200715/cla ... n_ozmec-2/
nekaj člankov v vednost. da vam bo jasno, da se osenarci očke ne svetijo od sreče in da, kljub temu da je v javnosti to tabu, nelegalne droge uporabljajo v veliko večji meri, kot si ljudje to predstavljamo.
fino je o teh stvareh malce več vedet, kot le tisti s čimer so nam glave napumpali v OŠ. da ne boste kake svinjarije kje fasale, ne da bi sploh vedele za to.