a mi poveste kire knjige se splača kaj kupit za ponavljanje za maturo?
Zgorej je ŽuŽa omenila tisto od matematike.. Kaj pa ostali predmeti?
Sociologija, geografija, slovenščina?
Matura [Združena tema]
-
la_estrella
- Komunikatorka
- Prispevkov: 269
- Pridružen: 31. Jul. 2008 18:28
- Kraj: Povsod po malo
-
la_estrella
- Komunikatorka
- Prispevkov: 269
- Pridružen: 31. Jul. 2008 18:28
- Kraj: Povsod po malo
Punce, mene je kr mal stisnl. Zadnja mirna noč. 
Oh please god, please, nej bodo kul eseji. Nej bo men na kožo pisan interpretativni, tko kot lan, al pa nej bo super lahek razpravljalni. Baaaaaa u k***c pa Feliks. Grem spat. 
Pa lihkar sm se spomnla da je minilo točno 1 leto, odkar sm napisala svoj zadnji esej. Očitno bom mogla jutr enga napisat, da sploh dobim filing nazaj.
Oh please god, please, nej bodo kul eseji. Nej bo men na kožo pisan interpretativni, tko kot lan, al pa nej bo super lahek razpravljalni. Baaaaaa u k***c pa Feliks. Grem spat.
Pa lihkar sm se spomnla da je minilo točno 1 leto, odkar sm napisala svoj zadnji esej. Očitno bom mogla jutr enga napisat, da sploh dobim filing nazaj.
Za slovnico mam jaz Razlage in ponazoritve jezikovnih ravni z neumetnostnimi besedili (Priročnik za ponovitev od 1. do 4. letnika gimnazij, za pripravo na slovenščino - jezik na maturi), za književnost pa mam Književnost na maturi 2009. Na pragu besedila so pa štirje učbeniki, iz tega se jaz ne bi učila, ker je preveč obsežno, razen če obstaja kakšen povzetek vseh štirih.
Za vse ostale predmete pa so fajn zbirke nalog, kjer so pač zbrane naloge iz prejšnjih matur.
Za vse ostale predmete pa so fajn zbirke nalog, kjer so pač zbrane naloge iz prejšnjih matur.
sončk napisal/-a:Punce, mene je kr mal stisnl. Zadnja mirna noč.
Pa lihkar sm se spomnla da je minilo točno 1 leto, odkar sm napisala svoj zadnji esej. Očitno bom mogla jutr enga napisat, da sploh dobim filing nazaj.
Pa itak, da bo super lahek esej no
, če ne bo bom jst pomoje kr iz razreda zbežala hehe.
Jst grem jutr še enkrat čez knjigo esej na maturi; pa une radijske oddaje bom poslušala in to je to. Sploh ne vem kaj nj še nardim.
Eseja pa tud jst nisem že eno leto pisala pa tud jutr ne vrjamem, da ga bom
; mah tud lani smo v celem letu pisal en esej pa sem usejen čist solidno pršla čez. Jst sam upam, da ne bojo kej ful zakompliciral; pa da ne bo kakšne absurdnosti/grotesknosti notr..ne maram takih zadev.
la_estrella napisal/-a:Skobenski je ruski emigrant,ki je pobegnil pred sovjetsko revolucijo.Rusijo je bolj kot zaradi boljševikov moral zapustiti zaradi poneverb (krivdo za svojo nesrečo pripiše Judom)
Tole z Judi - I don't think so.
Mal sem že pozabla kako je blo, ko pa pridem čez to poglavje, bom pa še svoje mnenje glede tega podala (jutri).A mi lahko nekdo podrobno pove, kako se piše interpretativni esej (tisto, ko dobiš besedilo)? Neki sem guglala pa našla tole:
Osnovno vodilo pri pisanju eseja je, da v uvodnem delu postavis trditve (v uvodnem delu, ne pa nujno tudi v samem uvodu), jih preko glavnega dela razclenis in o njih diskutiras, v zakljucku pa podas glavne ugotovitve, ki morajo temeljiti na prej zapisani razpravi.
V uvodnem delu je vedno dobro (v enem ali dveh stavkih) avtorja dela in delo umestiti v neko literarno obdobje in navesti, kaj je za tisto obdobje najbolj znacilno. Nato se moras posteno zamisliti nad tem, v cem je glavna poanta odlomka - ali obravnava kaksno moralno dilemo, se da iz nje razbrati kaksne posebnosti v odnosu med liki, morda karakterna osebnost prav specificnega lika, morda gre za kaksno zanimivo misel... To je pac tisto, kar moras biti sposoben razbrati. Ko to dojames, moras samo se na konsistenten in enoumen nacin priti do teh zakljuckov.
Ce interpretiras odlomek, potem najprej v grobem orises dogajanje. Pri tem se cim manj sklicuj na preostali del knjige, saj ga poznas samo ti, tisti, ki esej bere, pa ne (taksna je predpostavka). Morda samo orises glavne okoliscine, ki so pripeljale do situacije, ki jo opisuje odlomek. Nato podas kratko obnovo odlomka, v katerem opozoris na najbolj bistvene stvari v zgodbi. Izogibaj se zapisnikarski obnovi, recimo `marjan je janezu dejal, da je njegov odnos do lokalne skupnosti slab in da je to najverjetneje posledica satanisticnih nagnenj njegove zene; na to je janez jezno odvrnil, da naj se marjan lepo briga zase in si svojo lokalno skupnost nekam vtakne, kar je marjana mocno uzalilo in je janezu prisolil zausnico, janez pa mu je nato s dobro merjenim karate udarcem presekal goltanec'. Rajsi napisi nekaj v stilu `rdeca nit odlomka je spor med Marjanom in Janezom. Marjan zagovarja to in to, Janez zagovarja to in to. Iz Marjanovega odnosa je razvidno, da se bolj briga zase, kot za druzbo, medtem ko je Janezu druzba pomembnejsa... bla bla bla...
Zakljucek potem ni obnova tvojega teksta, ampak odgovor na vprasanje, kaj je avtor zelel s svojim besedilom povedati in zakaj je to tako pomembno, da je ta tematika pristala celo v eseju za poklicno maturo.
O.K tkole je...Jst se na to pri slovenščini že celo leto pripravljam in sm na tak način pisanja, pisala poskusno maturo 5
SAMOSTOJNI ESEJ
1. Najprej napišeš svoj naslov, ki si ga izmisliš glede na to o čem odlomek govoririnese ti 1 dodatno točko
2.Napišeš v kakšno besedilno vrsto spada in kaj je za to besedilno vrsto značilno:Besedeilo je epsko, ker pisatelj pripoveduje....
3.V parih stavkih napišeš povzetek odlomka..NE OBNOVE!!
4. Izpostaviš problem dogodka in ga razložiš
5. Izpišeš dva primera iz odlomka katerega tudi razložiš med tem ko razlagaš problem dogodka...s tem le še bolj razložiš problem
6. Aktualizacija-poveš kako je s tem v današnjem času(in podaš primer:to se je zgodilo tudi moji prijateljici....) ali pa besedilo primerjaš z nekim drugim besedilom
7.Zaključek
8.Kratek povzetek celotnega tvojega eseja
P.S-dodaten list, ki ga dobiš je prazen zato da si nanj lahko napišeš ta koncept, da slučajno kakšno točko ne pozabiš
Če napišeš tako bi moralo biti za 5
Če je kej narobe al pa drugač, nej prosim kdo popravi.
Dej bom sm poslala classy, ona je lansk let pisala interpretativnega 40 točk Bo povedala na kakšn način je ona pisala.
Tale samostojni esej pa ni isto kot interpretativni esej! Samostojni je brez navodil. Pr interpretativnem napišeš zgori "Odlomek" namesto naslova, pol pa ne vem, a postavš kšno tezo, al pa že dejansko začneš odgovarjat na vprašanja. Če je dobr odlomek, lahko fuuuul poveš, ampak samo če je dobr odlomek. Pa dejanske citate iz odlomka morš not vplest.
A ma kšna navodila za interpretativni iz poskusne?
Bo povedala na kakšn način je ona pisala.
Tale samostojni esej pa ni isto kot interpretativni esej! Samostojni je brez navodil. Pr interpretativnem napišeš zgori "Odlomek" namesto naslova, pol pa ne vem, a postavš kšno tezo, al pa že dejansko začneš odgovarjat na vprašanja. Če je dobr odlomek, lahko fuuuul poveš, ampak samo če je dobr odlomek. Pa dejanske citate iz odlomka morš not vplest.
A ma kšna navodila za interpretativni iz poskusne?
Joj, res se ne spomnm. Pac... Ja ne vem, dobis odlomek pa neka podvprasanja. In pol isces odgovore na pdovprasanja v odlomku, hkrati pa pazis na koherentnost, da ni pol res kokr da bo odgovarjal 1), 2), 3), ... ampak da se navezuje pa da lepo tece. Pa vmes ksno pametno nalozis, ma ne vem. Ceprov ko sm dobila januarja nazaj pole, sem bla cist razocarana nad tem esejom, ni mi bil vsec no (je pa res, da se nisem neki blaaaazno trudila). Lahko pa recem mami naj ga poisce in skenira, ce zeli ksna.
Ja ne vem, dobis odlomek pa neka podvprasanja. In pol isces odgovore na pdovprasanja v odlomku, hkrati pa pazis na koherentnost, da ni pol res kokr da bo odgovarjal 1), 2), 3), ... ampak da se navezuje pa da lepo tece. Pa vmes ksno pametno nalozis, ma ne vem. Ceprov ko sm dobila januarja nazaj pole, sem bla cist razocarana nad tem esejom, ni mi bil vsec no (je pa res, da se nisem neki blaaaazno trudila). Lahko pa recem mami naj ga poisce in skenira, ce zeli ksna.Jst mam par vprašanj:
1.Ali Feliks najde smisel življenja?
2.^^Kaj pojmuje za središče življenja?
3.Kakšne je odnos Erne do socialne ločenosti?
4Kako Skobenskega vidi Feliks? Men tole še vedno ni jasn; ker nekje ga spoštuje; nekje ga razkrinka; pol na konc ga že sovraž ker je kupoval kamne od judov.
1.Ali Feliks najde smisel življenja?
2.^^Kaj pojmuje za središče življenja?
3.Kakšne je odnos Erne do socialne ločenosti?
4Kako Skobenskega vidi Feliks? Men tole še vedno ni jasn; ker nekje ga spoštuje; nekje ga razkrinka; pol na konc ga že sovraž ker je kupoval kamne od judov.
classy napisal/-a: Lahko pa recem mami naj ga poisce in skenira, ce zeli ksna.
Ja dej pliiiis. (pa še dons
)
1.Ali Feliks najde smisel življenja?
2.^^Kaj pojmuje za središče življenja?
3.Kakšne je odnos Erne do socialne ločenosti?
4Kako Skobenskega vidi Feliks? Men tole še vedno ni jasn; ker nekje ga spoštuje; nekje ga razkrinka; pol na konc ga že sovraž ker je kupoval kamne od judov.
1. Jst bi rekla, da smisel življenja ni v cilju ampak v iskanju. To se pravi da če je Feliksu smisel življenja, da se najde, bo srečen že v iskanju. Ful je srečen, ko vidi Tržaški zaliv, mislm da se že na tem prvem potovanju z vlakom najde, tko da bi rekla da ja, mislm da ga najde.
2. Smisel življenja on pojmuje kot trenutek sreče. Recimo, takrt ko je bil tist dogodek z Erno in zrajcanim Feliksom, takrt je bil trenutek sreče. Pa ko zdej odide s fotrom in vidi morje, spet doživi trenutek sreče. Mislm da je to njegovo središče življenja, trenutki sreče. (sej v bistvu za vse nas)
3. Erna se zaveda socialne ločenosti. Ni ji všeč, vendar ne naredi skorajda ničesar, da bi ločenost izboljšala. Začne sicer delati na vrtu, kar ni domena meščanov, mislim pa da je to vrhunec njenih zmožnosti. Enostavno si je ne predstavljam, da bi se začela družit s tržani, je preveč gosposka za njih. Čeprav se trudi, je preveč podobna Štefaniji, da bi lahko vzpostavila pristen stik z nižjimi sloji.
4. Men se zdi, da Skobenski na nek način spoštuje Feliksa, ker Feliks ve več od njega. Vendar se obenem boji, da jih bo Feliks spravil v težave s svojim judovskim poreklom (judje mu najbrž vzbujajo srh), zato je tako vesel, da bo odšel in mu to tudi sam svetuje.
Aja pardon, za napačnega sm govorila. Ne vem, Feliks dejansko vidi Skobenskega takega kot je - je nekak nevtralen do njega. Mogoče mu gre na živce s svojimi lažmi, pa mogoče je mal ljubosumen, ker je Erna vanga zaljubljena.
^^ Baje še ni blo nikoli o pisatelju.
sončk, navodila za interpretativni esej na poskusni:
Kadar najstnik nenadoma dobi očeta, je to zanj stresni dogodek. Kako to v romanu doživi Feliks? Poskusite razložiti, kaj Feliks med pogovorom v odlomku spozna o svojem preteklem in kaj o sedanjem življenju. Bi znali pojasniti, kako mu pri tem pomaga Heda? Kako se v nadaljevanju romana razvija Feliksov odnos do judovskega izvora in kakšna je njegova odločitev? Komentirajte jo. Poleg pogovora o Feliksovem očetu gre v odlomku tudi za ljubezensko dogajanje. Povzemite ga. Bi znali pojasniti, kateri problem je v odlomku osrednji?
Odlomek se začne tako: Nekaj pred večerjo je prišla v salon Heda. Pod pazduho je imela dva albuma, svoje znamke.
Kočna pa se tako: Nato ga je le izpustila. Feliks je z levico stisnil albuma k prsim in odhitel v svojo sobo.
(ne da se mi v knjigi iskat na katerih straneh je to)
Upam, da si mislila to in nisem za brezveze prepisovala vsega
EDIT:
Aja, saj piše strani
172-175
sončk, navodila za interpretativni esej na poskusni:
Kadar najstnik nenadoma dobi očeta, je to zanj stresni dogodek. Kako to v romanu doživi Feliks? Poskusite razložiti, kaj Feliks med pogovorom v odlomku spozna o svojem preteklem in kaj o sedanjem življenju. Bi znali pojasniti, kako mu pri tem pomaga Heda? Kako se v nadaljevanju romana razvija Feliksov odnos do judovskega izvora in kakšna je njegova odločitev? Komentirajte jo. Poleg pogovora o Feliksovem očetu gre v odlomku tudi za ljubezensko dogajanje. Povzemite ga. Bi znali pojasniti, kateri problem je v odlomku osrednji?
Odlomek se začne tako: Nekaj pred večerjo je prišla v salon Heda. Pod pazduho je imela dva albuma, svoje znamke.
Kočna pa se tako: Nato ga je le izpustila. Feliks je z levico stisnil albuma k prsim in odhitel v svojo sobo.
(ne da se mi v knjigi iskat na katerih straneh je to)
Upam, da si mislila to in nisem za brezveze prepisovala vsega
EDIT:
Aja, saj piše strani
172-175
.