Maychy napisal/-a:Peony napisal/-a: Biološko je za žensko dobro, če ima prvega otroka zgodaj ...
Zakaj pa?
ker ženske po 30. letu spadajo že v rizično skupino nosečnosti! pa naj gre za prvega ali petega otroka.
watershine napisal/-a:GoldenSoul napisal/-a:
ampak, morm še to oment: če se pnca odloči za naraščaj v času študija dobi ob rojstvu otroka štipendijo (če jo še ni imela, al pa če nima miljonov) oziroma se ji fuuul zviša. podatki kažejo da imajo vlagatelji za štipendije v zakonski zvezi in vlagatelji ki imajo otroka, najvišje štipendije, ker jim na ugodnejše obravnavanje dohodkov posledično pripada tudi najvišje zvišanje na dohodek k osnovni štipendiji, potem lahko uveljavljajo še pravico za otroški dodatek, pravtako pa dobivajo pomoč za mlado družino... vsi ti dohodki skupaj pa kar nekaj nanesejo...
poleg tega pa mladi mamici avtomatsko pripada eno leto pavziranja... tko da z malo pomočjo staršev bi se kar dalo, seveda je še tu vprašanje kje živeti, nekateri so lahko pri svojih ali partnerjevih starših, spet drugi nimajo te možnosti...
[She.] napisal/-a:^^ lih o tem sm za vikend gledala članek na 24ur.com! Prebrskej mal in si poglej video, boš vidla.
Noelia napisal/-a:Jaz jih pred 30 ne mislim met in danes to res ni problem, ker ženske rojevajo zdrave otroke tudi pri 50.
Noelia napisal/-a:trapa napisal/-a:Sem zagovornica mladih mamic, tistih pod 25. letom.
Zakaj pa - a ni to osebna stvar, ki se tiče samo nas samih?