/\/\4t3j napisal/-a:SSarchy napisal/-a:...Skratka, Janša se nikakor ne more sprijaznit z rezultatom volitev. Na komisiji je že zahtevek za ponovno štetje glasovnic..
Če pa bi zmagal Janša, potem pa bi rekla, da je dal ponaredit glasovnice a ne?
Če želimo, da šteje vsak glas, potem mora biti vse 100% pošteno narejeno. Pravila so pravila in če jih niso na volišču upoštevali je pač treba ponovit volitve.

Ne nič ne bi rekla, s tem postom sem samo hotela nadaljevat debato, povezano z naslovom..
Moje mnenje pa je, da je bil Janša očitno 100%, da bodo zmagali. In tak poraz (z dobrim procentom razlike) je hujši, kot če bi bila ta razlika mnogo večja (recimo vsaj 10% več glasov za SD).
In ne mi o poštenju glasovanja. Zakaj pa bi imel človek, ki ima po možnosti celo 2 državljanstvi in živi v inozemstvu že več kot 10 let, z nobenimi obveznostmi do naše države (plačevanje davkov!!), možnost, da odloča o tem, kdo bo naš politični vodja??!
Bunijo se zaradi podpisov..., kdo pa preverja podpise tistih, ki so volili v tujini??! Nihče! To je 100000x bolj sporno, kot vse ostalo. Kaj pa, če jaz živim na nekem naslovu v tujini, na ta naslov pridejo 3 glasovnice (še 2 za mamo in očeta, ki pa sta pokojna) in izpolnim kar vse tri, se podpišem namesto njiju in tako oddam 3 glasove, namesto enega. Je to fer? Zelo veliko število glasovnic je poslanih na naslove, kjer ne živi (več) slovenski državljan, ali pa je pokojni..
Janša naj se sprijazi s porazom in naj ne zavlečuje z raznimi prijavami, ker bo v vsakem primeru popušil..

Zemlja je velika učiteljica tistim, ki ji znajo prisluhniti. Življenje se tu ne bo končalo, ne glede na to, kaj počne človeštvo. Zemlja bo ostala. Le človeštvo se bo vrnilo v nič, od koder je prišlo, razen če ne bomo spremenili svojih navad!