Parlamentarne volitve 2008

[ana27]

Nihče od nas ne pravi, da je super, ampak vi ne razumete, da se na hitro ne da vse spremeniti. Vi kar mislite, da bo druga oblast kr vse lepo poštimala. Joj, kok boste še razočarani nad SD in lepim Pahorčkom.

In nihče od nas ne pravi, da se da vse spremeniti čez noč. Ampak ne smemo pa dopustiti, da padamo v vse večjo bedo.

[jullia_]

govoriš že na tak način, sori.najprej proglasiš osebo, ki pol mesca nima za jest, da ne spada v spodnji razred oziroma v razred revščine, potem razlagaš o nekih ekkonomskih pojmih, ki so tako ali tako neuporabni za nas, delaš neke izračune na podlagi nakupa določenih stvari, ki je jasno kako in kaj se kupujejo (na tisto mojo repliko je še vedno tišina..), samo da bi dosegla, ubistvu nevem točno kaj.da sprejememo mirne vesti dogajanje v naši ničvredni politiki in naj politiko razumemo z njihovega kota.ja, a,pak žal smo samo mali ljudje, z velikimi problemi občasno, tako da res ne morem razmišljat na podlagi politika, ki vsak mesec mirne vesti, uspešen ali neuspešen, potlači najmanj 5000 evrov v žep.

in kako in kaj s politiko..draga moja, to ni moja stvar.sliši se zlajnano, ampak res ji.Nisem pristojna za to, ne vem kolk možnosti imam in do kam grem.vem, pa da bi se dalo marsikaj narest.In zato je politika, zato je vlada, da nekaj ukrene za državo!

*purple*, nisem rekla, da spadam med reveže, ampak da bi bila lačna, če bi živela na svojem (ker sama res nimam baš veliko denarja, ga imajo pa starši). Ampak ta debata je že končana.


Ekonomske podatke ipd. navajam zato, ker ti stalno ponavljaš, kaj vse bi se dalo storit, poveš pa nič konkretnega. In "dvignit je treba plače" ni konkretno. In to ni tako nepomembno, ker je treba bit realen glede tega, kaj se v resnici da narest. In ker ljudje niso, Jelinčič pobira procente s svojimi fantastičnimi predvolilnimi obljubami.

Potem se pa v temi pojavi kr.ena, vrže ven 5 predlogov, ki bi bili po njeno dobri, večini pa lajtnga sploh ne seže dovolj daleč, da bi pokapirali, da ne piše o obstoječem stanju ampak o tem, kaj bi spremenila. To me je pa nasmejalo, ko se je nanjo zgrnil srd uporabnikov, ki niso mnenja, da je naše zdravstvo povsem javno

[matjazd]

*purple*, nisem rekla, da spadam med reveže, ampak da bi bila lačna, če bi živela na svojem (ker sama res nimam baš veliko denarja, ga imajo pa starši).

In kot pravim lahko je dobro živeti na račun staršev. Ko boš enkrat živela na svojem bo slika povsem druga. Verjemi mi.
In veliko je takšnih, ki zanj ne morejo skrbeti starši in se morajo od 15leta dalje sami boriti za svoj ljubi kruhek.

[kr.ena]

Berem in berem in ne ugotovim, kdo je tu nepismen (sarkazem; vem, da to nisem jaz)

Instant rešitve seveda ne poznam - če bi jo, bi imela že Nobelovo vsaj za ekonomijo in svetovni mir. Vedno bolj pa se mi zdi, da svoboda in človekove pravice niso ultimativni odgovor na vse. Da ljudje niso sami krivi, če so, oprostite, neumni in da mora država obdržati določene vzvode.
Javno zdravstvo, javno šolstvo, obvezno zdravstveno zavarovanje, ... in bolj radikalne, danes nepriljubljene rešitve - državna stanovanja, državne javne službe - elektro, vodovod, komunala, javni prevoz.
Univerzalni temeljni dohodek (UTD) zveni zanimivo. Ampak predpostavlja, da bi ga ljudje uporabili za osnovne stvari. Kar pa žal ne drži. Zato je bolje namesto UTD, da država omogoča določene osnovne usluge, plačane z davki, za vse enako.

Ne potrebujem svobode, da si sama izberem zdravstveno zavarovalnico in da so potem zdravstvene usluge odvisne od tega, koliko sem plačevala. Rade volje se odrečem tej tržni svobodi, plačujem celo več kot zdaj z davki in vem, da živim v državi, kjer bomo klošar, poslanec in jaz deležni enake obravnave, če zbolimo.

Žal ne znam pisati v stilu Slovenskih novic, v preprostih prvošolskih stavkih. Naj poskusim?
Liberalizem postavlja na vrh človekovo svobodo. Ampak tako kot nam je bog dal svobodno voljo in nas s tem pošteno za*ebal, je tudi ekonomska svoboda za večino sporen blagoslov. Preveč ljudi enostavno ne zna razporediti svojih dohodkov. Koliko je primerov, kjer folk socialno podporo porabi za nenujne stvari in potem spet jamra, da nima za kurjavo in položnice. Zavedam se, da imajo nekateri dejansko premajhne plače za spodobno življenje. Ampak nekaterim (da ne bo kdo rekel, da obsojam vse, da ne znajo z denarjem) ne bi 200€ več prav nič pomagalo. Porabili bi jih za nov tv, obleke za otroka, da bo v stilu s sošolci, najnovejši mobitel, dvomljive alternativne zdravilce in šlogarco, ki jim bo povedala, da bodo v naslednjih petih letih obogateli.
Ne morem obsojat takih ljudi in reči, da so si sami krivi.
Zato mislim, da bi bilo(pogojnik) bolje tako, kot sem zgoraj napisala.

Mislim, da bi Slovenske novice zavrnile tudi ta članek ...

Če drugega ne, mora politika paziti na to, da drži rajo v relativnem miru in zadovoljstvu. Če že nima globljih etičnih razlogov za svoje ravnanje. Ker je razjarjena obubožana raja nevarna stvar. Ko nima kaj več izgubiti, lahko uniči vse.
Iz takih situacij se napajajo ekstremizmi. Desni - tujci so krivi za vse in levi - tovarne delavcem, kapitaliste pred strelski vod. Vojn in revolucij si pa nihče ne želi, ne? (razen vojaške industrije) Torej je bolje ukrepati prej, preden se družbena nepravičnost preveč razraste.

[matjazd]

kr.ena vidim, da je res malo zakomplicirano napisano, in da je tvoj post potrebno prebrati dvakrat, potem šele razumeš, da ni slabo mišljeno.

[kr.ena]

Ok, moj post naj komentirajo samo tisti, ki ga razumejo. Ostali pa ignorirajte.

[jullia_]

*purple*, nisem rekla, da spadam med reveže, ampak da bi bila lačna, če bi živela na svojem (ker sama res nimam baš veliko denarja, ga imajo pa starši).

In kot pravim lahko je dobro živeti na račun staršev. Ko boš enkrat živela na svojem bo slika povsem druga. Verjemi mi.
In veliko je takšnih, ki zanj ne morejo skrbeti starši in se morajo od 15leta dalje sami boriti za svoj ljubi kruhek.

Ja in? Kaj ima to veze s čimer koli, kar sem do zdaj v tej temi napisala?
Ni treba bit reven, da opaziš, da se je kruh podražil. Samo eni pač nismo mnenja, da grejo cene gor zato, ker so domobranci trenutno v vladi.

Ne me poskušat diskreditirat na podlagi starosti, ker to samo dokazuje, da ti je v povezavi s temo zmanjkalo štrene.


EDIT: kr.ena, s tabo se sicer strinjam, kar se tiče plačevanja storitev iz davkov, čeprav mislim, da bi bila na določenih področjih (recimo v šolstvu), konkurenca dobrodošla stvar.
Seveda pod pogojem, da bi sledila učnim načrtom, bila financirana izključno iz zasebnih žepov in da sistem državnih šol zaradi tega ne bi postal drugorazreden.
Nisem pa še uspela ugotovit, kako bi se to slednje dalo doseči.

[matjazd]

Jaz sem za SD, že zato, ker ne prene sem utikakanja cerkve v politiko.

[kr.ena]

EDIT: kr.ena, s tabo se sicer strinjam, kar se tiče plačevanja storitev iz davkov, čeprav mislim, da bi bila na določenih področjih (recimo v šolstvu), konkurenca dobrodošla stvar.
Seveda pod pogojem, da bi sledila učnim načrtom, bila financirana izključno iz zasebnih žepov in da sistem državnih šol zaradi tega ne bi postal drugorazreden.
Nisem pa še uspela ugotovit, kako bi se to slednje dalo doseči.

Mhm. Predvsem to. Ne pa da jih 80% ali 100% financira država ...

Matjaž ... lahko tudi napišem, da ni prav, da ima folk 400€ plače in da bi morala biti minimalna plača 1000€. In da bom volila tistega, ki bo to obljubil, če ne pa pač tistega, ki ima lepšo frizuro ali simpatično zaročenko. In potem bom v miru brala Slovenske Novice in se zgražala nad vsem.
Če bi vsi tako počeli, ne bi nihče zaslužil več kot 50€.

[matjazd]

Matjaž ... lahko tudi napišem, da ni prav, da ima folk 400€ plače in da bi morala biti minimalna plača 1000€. In da bom volila tistega, ki bo to obljubil, če ne pa pač tistega, ki ima lepšo frizuro ali simpatično zaročenko. In potem bom v miru brala Slovenske Novice in se zgražala nad vsem.

Kje sem jaz napisal, da bi morala biti minimalna plač 1000 eur, zaradi mene je lahko tudi 200 eur, če se bo dalo s tem preživeti.
In kje jaz omenjam Slovenske Novice, ker mi je to najbolj neumen časopis kar jih obstaja.

[Sekhmet]

Ok, moj post naj komentirajo samo tisti, ki ga razumejo. Ostali pa ignorirajte.

Super, potem si že izločena

Pejt še parkrt prebrat, po svoje je bil tole en boljših postov v tej temi

[matjazd]

a tale zadnji

[Mahagonij]

Vse, kar se lahko od vlade pricakuje glede plac, je cim visja gospodarska rast. In v mandatu te vlade je bila zelo dobra gospodarska rast.

In kdo ima kaj od tega
Resnica je, da toliko revežev kot jih je v tej vladi ni bilo v nobeni prej.
Torej kaj ti tu še ni jasno?

Ce ti ni jasno kako gospodarska rast vpliva na place, potem ti ziv bog ne more pomagat, in ne vem kaj sploh pocnes v teh diskusijah.

Mahagonij ti si tukaj tisti, ki ne zna brati in si izmišlja 300% rast plač. A ti sploh veš kaj je 300%.

Kaj? A si ti sploh pismena zaboga. Jst nisem nikjer rekel da je rast plac 300%.

[kalanhoja]

Mahagonij ti si tukaj tisti, ki ne zna brati in si izmišlja 300% rast plač. A ti sploh veš kaj je 300%.

Kaj? A si ti sploh pismena zaboga. Jst nisem nikjer rekel da je rast plac 300%.

Seveda ne in jaz tudi ne, ampak ti si napisal, da bi mi to radi. Jaz pa nikogar ne vidim tukaj, ki bi to napisal.

[linkica]

- ni cudno, da politiki nikoli ne stavkajo za dvig svojih plac? da z njimi ni nikoli tezav?

NIKOLOVSKI - Sanju sm

(poslusajte besedilo, ker je zelo resnicno. tooooooooo nasi raperji so ocitno edini, ki vidijo realno sliko CELEGA SVETA, ne le SLOVENIJE).