Slovenski kotiček
Še glede Luka en odgovor:
Samostalniki, ki so po obliki enaki imenu Matija, se pravi, da se v imenovalniku končujejo na -a, spadajo v drugo moško sklanjatev (Mitja, Vanja, Luka ...). Sklanjanje imena Matija gre torej: Matija, Matije, Matiji, Matijo, (pri) Matiji, (z) Matijo. Za tovrstne samostalnike SS in SPP navajata, da se ‘lahko sklanjajo tudi po 1. moški sklanjatvi’, kar da Matija, Matija, Matiju, Matija, (pri) Matiju, (z) Matijem. Nobeden od priročnikov te izjave ne ovrednoti, po čemer lahko sklepamo, da sta - vsaj v knjižnem jeziku - rabi enega ali drugega sklanjatvenega vzorca enokovredni, in to v vseh pogojih (ki pač zahtevajo rabo knjižnega jezika). Za katero od možnosti se govorec odloči, naj bi bila torej stvar proste izbire.
Skratka oboje je pravilno - po 1. ali 2. moški.
Samostalniki, ki so po obliki enaki imenu Matija, se pravi, da se v imenovalniku končujejo na -a, spadajo v drugo moško sklanjatev (Mitja, Vanja, Luka ...). Sklanjanje imena Matija gre torej: Matija, Matije, Matiji, Matijo, (pri) Matiji, (z) Matijo. Za tovrstne samostalnike SS in SPP navajata, da se ‘lahko sklanjajo tudi po 1. moški sklanjatvi’, kar da Matija, Matija, Matiju, Matija, (pri) Matiju, (z) Matijem. Nobeden od priročnikov te izjave ne ovrednoti, po čemer lahko sklepamo, da sta - vsaj v knjižnem jeziku - rabi enega ali drugega sklanjatvenega vzorca enokovredni, in to v vseh pogojih (ki pač zahtevajo rabo knjižnega jezika). Za katero od možnosti se govorec odloči, naj bi bila torej stvar proste izbire.
Skratka oboje je pravilno - po 1. ali 2. moški.
~NIA~ napisal/-a:NOVO:
od kje oz.kaj sploh pomeni besedica "na".
pravilno je izvoli, ampak ponavad vsak reče: na alpa na, tle maš..
a je to sploh pravilno? (sploh nevem od kje mi je ta na pršu v glavo)
na -te medm. (a)
1. izraža opozorilo na to, kar se da, daje: na knjigo;
na, da boš imel za vstopnico / na nazaj svoj prstan /
na, pij / pri klicanju perutnine, živine: piška, na, na; na,
sivec / na, tu me imaš, pa me udari / pri udarcu: na to
za tvoje jezikanje, na, na, na; na za spomin, da me
boš drugič ubogal
• ekspr. na roko, da bom držal besedo obljubljam,
zagotavljam ti
2. izraža podkrepitev trditve: na, to bo nekaj za
naše opravljivce; tako sem se smejal - na, še zdaj
imam solzne oči / pri priganjanju živine na, sivka, potegni
Seveda je slovnično pravilno, to je pač medmet.
NOVO
Recimo, da imamo vprašanje: Ali še nikoli niste bili v savni?
In če še nikoli nisem bila v savni odgovorim z da ali z ne? Taka vprašanje me vedno zbegajo.
Pa še tole,sem že pozabla kako to gre
.Zanima me kakšno ločilo mora biti na koncu tega stavka_____ Vprašaj ali pika (ja,srednja šola je že daleč za mano)
Recimo, da imamo vprašanje: Ali še nikoli niste bili v savni?
In če še nikoli nisem bila v savni odgovorim z da ali z ne? Taka vprašanje me vedno zbegajo.
Pa še tole,sem že pozabla kako to gre

softTouch napisal/-a:NOVO
Recimo, da imamo vprašanje: Ali še nikoli niste bili v savni?
In če še nikoli nisem bila v savni odgovorim z da ali z ne? Taka vprašanje me vedno zbegajo.
Pa še tole,sem že pozabla kako to gre.Zanima me kakšno ločilo mora biti na koncu tega stavka_____ Vprašaj ali pika (ja,srednja šola je že daleč za mano)
Mislim, da odgovoriš z ne.
Sklepam po tem, ker bi bil daljši odgovor: "Ne, nikoli še nisem bila v savni."
Malo čudno se sliši, če bi rekla: "Da, nikoli še nisem bila v savni."
Razen, če rečeš: "Da, res še nisem bila nikoli v savni."
V drugem primeru pa naj bi bila pika, ker je to povedni način. Če bi pa uporabila dobesedno navajanje, bi bil pa vprašaj.
Zadnjič spremenil ženska, dne 12. Sep. 2008 15:51, skupaj popravljeno 1 krat.
- red*cherry
- Kofetarica
- Prispevkov: 817
- Pridružen: 19. Jun. 2008 19:51
- _ninchyka_
- Debatorica
- Prispevkov: 324
- Pridružen: 08. Jul. 2008 22:21
- Kraj: *paradiž*
*~Liesl~* napisal/-a:Mene pa res živcira tisto sporočilo na tem forumu, ki se pojavi, ko pošlješ post (nekaj v tem smislu): "Klikni za pregled tvojega prispevka."
Pisati bi moralo svojega!!!
Ja, ta je pri meni tudi na vrhu seznama ošpic, ko slišim ali preberem. In to v časopisih in knjigah, ki naj bi bili lektorirani. Ali lektorji nimajo pojma ali samo od daleč preletijo tekst in poberejo honorar?
Drug tak primer je sklanjanje besed "mati" in "hči". A se tega ne učijo več v šoli?
Zašto se sve to dešava
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...