26let starejši...bi ali nebi
Tonja napisal/-a:danes pa se ne omejuješ na par partnerjev več. Oz. se omejuješ na toliko partnerjev, kolikor sam želiš. "če z nekom spim, me ne zanima ali je to zanj hobi ali samo črtica, ker je tudi on zame črtica", to NE pomeni, da ženšče spi z vsakim, ampak spi z tistim, s katerim ONA želi.
In jaz takšne ženske kot si ti, ne bi nikoli imel.
Da matjaž, to ti verjamem, to vidim tudi po tvojih postih. Si ostal v nekem tradicionalnem času (kar ne rečem, da je narobe), ampak ja... So stvari, ki jih ne sprejemaš (kar spet ne rečem, da je narobe).
Plus, dragi matjažek... Tisto niso bile moje besede, še enkrat preberi, ali pa bo treba it nazaj u šule.
In še nekaj... Ne da ti mene nebi mel... Ti mene nebi mogu met...
.
Ne da vas obsojam, ampak tipi, ki so nekje obstali pri meni nimajo kaj iskat, ker slej ko prej ti pričnejo naprej metat stvari, ki jim gredo v nos.
Zavedam se, da nebi prenesel misli, da bi imel svobodnejšo in samostojnejšo žensko od sebe... Saj se potem nebi imel z ničemer dokazvat
.
@cvetkaaa, pa se ti današnji tipi zdijo res tolk dobri, da bi lahko šla z skoraj vsakim
.Meni se namreč ne zdijo, zato so tvoje besede po mojem preveč posplošene.
Plus, dragi matjažek... Tisto niso bile moje besede, še enkrat preberi, ali pa bo treba it nazaj u šule.
In še nekaj... Ne da ti mene nebi mel... Ti mene nebi mogu met...
.
Ne da vas obsojam, ampak tipi, ki so nekje obstali pri meni nimajo kaj iskat, ker slej ko prej ti pričnejo naprej metat stvari, ki jim gredo v nos.
Zavedam se, da nebi prenesel misli, da bi imel svobodnejšo in samostojnejšo žensko od sebe... Saj se potem nebi imel z ničemer dokazvat
.
@cvetkaaa, pa se ti današnji tipi zdijo res tolk dobri, da bi lahko šla z skoraj vsakim
.Meni se namreč ne zdijo, zato so tvoje besede po mojem preveč posplošene.Tonja napisal/-a:Da matjaž, to ti verjamem, to vidim tudi po tvojih postih. Si ostal v nekem tradicionalnem času (kar ne rečem, da je narobe), ampak ja... So stvari, ki jih ne sprejemaš (kar spet ne rečem, da je narobe).
Plus, dragi matjažek... Tisto niso bile moje besede, še enkrat preberi, ali pa bo treba it nazaj u šule.
In še nekaj... Ne da ti mene nebi mel... Ti mene nebi mogu met...
Ne da vas obsojam, ampak tipi, ki so nekje obstali pri meni nimajo kaj iskat, ker slej ko prej ti pričnejo naprej metat stvari, ki jim gredo v nos.
Zavedam se, da nebi prenesel misli, da bi imel svobodnejšo in samostojnejšo žensko od sebe... Saj se potem nebi imel z ničemer dokazvat
@cvetkaaa, pa se ti današnji tipi zdijo res tolk dobri, da bi lahko šla z skoraj vsakim
Tudi ti boš še morala v šolo!! A sem jaz to slučajno zase napisala? A ne vidiš komu je bil post namenjen. Na roko se lahko da prešteti tipe s katerimi bi jaz šla v posteljo. Trenutno pa celo samo z enim, ker sem zelo srečno oddana.
In Matjažd je zame prav fest moški. In na kraj pameti mi ni pade, da bi ga obsajala, če ni eden izmed tistih, ki bi z vsako babo skočil v posteljo in držal samo z moškimi. In kar jaz berem njegove poste, mora biti njegova ženska precej samostojna,...
Kje pa je napisano, da je blo kaj za tebe napisano? In lih dol mi visi, s kolkimi si šla v postlo, al je bil eden al pa 300, to je čisto tvoja stvar.
In ne rabiš poudarjat, da si CELO z enim, ker si srečno oddana, ker zakaj... Če si srečno oddana je LOGIČNO, da boš samo z enim... Aja ne pardon.. Zelo srečno si oddana, torej... Čemu potem tisti CElO tam poleg, je potreben?
In kje piše, da bi mogla obsojat matjažeka (čakaj, berem nazaj svoj post)
. Čudno, nikjer to ni napisano, da bi ga mogla ti obsojat ali da ga jaz obsojam... VIdiš bejba, tam piše... "Ne da vas obsojam, ampak...".
Problem je v tem, da eni zafrustriranci ne poštekate ene stvari... Da jaz ne obsojam nikogar. Ne tistih ki so jih meli 200 (in ga poznam) in ne tistih, ki so do zdaj meli samo enega partnerja in so še zdj z njim (ki jih tudi poznam). Ne obsojam tistih, ki so bi, homo. Ne obsojam nikogar.
Problem je v vas, kajti vi se obremenjujete z ljudmi, ki vam niso podobni.
Vsake tolko vam samo vržem kost, da mate kaj za glodat, ker če je ne, je vam tako ali tako dolgčas (v prevodu to pomeni, da provuciram, jebem, mozgam, preizkušam, koliko boste razbrali iz določenega posta, če sploh kdo zna razbrat kaj) in čakam na vaš napad na mojo kost.
In tak btw, ker vidim, da ne poštekaš, zakaj misliš, da sem te prašala, če se ti zdijo današnji tipi tok dobri, da bi lahko šla z skoraj vsakim? Keeer... Ker si za postom od starfish napisala: "In hočeš skoraj z vsakim. Saj to je potem to". Saj bi ti napisala, da ne sodi drugih po sebi (predvidevam, da večine punc niti ne poznaš, pa si zdj navrgla dejstvo), ampak bi znal zaradi tega bit post še prekleto bolj dolg. Pa sem te samo vljudno vprašala, če se tebi zdijo dedci vredni greha (vidiš katch?), kar pa NE pomeni, da sem mislila, da si ti to zase napisala.
-
sanjaanja
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1411
- Pridružen: 24. Okt. 2007 10:45
- Kraj: Gorenjska, Starost: 30 let
[quote="Tonja"]:gruebel: Žal ne. Samo tiste, ki ne dopuščajo drugače mislečih.
In zdaj boste začele vse napadat, ker se počutite ranjene? Saj niti ne veste, katero ali koga sem mela sploh v mislih.
In se zaradi tega počutite ogrožene?
Halo ženska, malo se umirite, kaj res morte na vsako stvar zapalit al kk taj?[/quot
A misliš, da vsak misli tako kot ti, oz. bi moral misliti?
In zdaj boste začele vse napadat, ker se počutite ranjene? Saj niti ne veste, katero ali koga sem mela sploh v mislih.
In se zaradi tega počutite ogrožene?
Halo ženska, malo se umirite, kaj res morte na vsako stvar zapalit al kk taj?[/quot
A misliš, da vsak misli tako kot ti, oz. bi moral misliti?
Starfish, prov si se odločila! 
Aja, glede zafustriranih pa tko; zafustriran ni tist, ki ima bolj "tradicionalne vrednote", še manj eden z bolj "odprtim-sodobnim" pogledom na svet... Zafustriranc je tist k NE ZNA sprejet drugega mnenja, in se potem spotika v določen post... Pač če razmišlaš drugač še ne pomen da je sam tvoje prov...
Sej je čist jasno kaj je hotla Tonja povedat. Ne vem kaj se treba kregat in napadat če pove tko kot ona misli. sej mamo pravico do svojga mnenja
Aja, glede zafustriranih pa tko; zafustriran ni tist, ki ima bolj "tradicionalne vrednote", še manj eden z bolj "odprtim-sodobnim" pogledom na svet... Zafustriranc je tist k NE ZNA sprejet drugega mnenja, in se potem spotika v določen post... Pač če razmišlaš drugač še ne pomen da je sam tvoje prov...
Sej je čist jasno kaj je hotla Tonja povedat. Ne vem kaj se treba kregat in napadat če pove tko kot ona misli. sej mamo pravico do svojga mnenja
Samo nekaj želim dodati na to temo.
Kar se tiče tega, da je moški jack, če ima veliko žensk, ženska pa ku…, bi rekla, da je konservativno razmišljanje, in je dokaj nepravično. ( Sicer tega pogleda ne zagovarjam, mislim pa, da je nekaj osnove tukaj biološke – moški testosteron, potreba po »proizvodnji« potomcev. Ženska naj potrebe po spolnosti, spolnem odnosu ne bi imela tako močno izraženo, več naj bi ji pomenila bližina – tudi hormonsko razložljivo.)
Nič ni narobe z menjavanjem spolnih partnerjev, niti s homoseksualnostjo ali kakršno koli drugačno obliko spolnosti, ki ne škoduje ostalim. Je pa vseeno vredno malo razmisleka, zakaj menjavanje spolnih partnerjev. Ker pač še ni pravega in je treba potrebe zadovoljiti?
Normalno v naši družbi je, če se gre tudi skozi takšno obdobje, obdobje t.i. eksperimentiranja, iskanja sebe,…( Tega zopet ne potrebujejo vsi.) Ampak če ima ženska (ali pa moški, čeprav je pri njemu promil lažje razumeti, prav zaradi biološkega vidika – ampak tudi temu se postavlja ob bok človeški razum – smo namreč po nekaterih kriterijih višje kot živali) potrebo menjavati spolne partnerje pogosto in si »vzeti, kar si želi«, mislim, da še zdaleč ne ve, kaj si v resnici želi, ali pa to tlači v sebi. Ali pa se boji. Seveda je velika verjetnost, da naleti na moškega s katerim se ne bo ujela, v takem primeru je koristno, da išče naprej.
Stalna sla po zadovoljitvi potreb skozi spolnost, odobravanje iz moške strani ali pa »dokazovanje«, pa mislim, da nosita praznino v duši.
Nekateri mehanizmi so podobni, kot pri hrani (čokolada, slastne jedi) ali pa pri denarju, le da so še bolj kompleksni, ker je odnos še toliko globji (pa čeprav navidezno ne). Kaj se zgodi, če se neprestano nažiramo čokolade? V večini primerov se bomo zredili, zboleli in … se naveličali čokolade. Tukaj je možnih več variacij, večina pa pripelje do tega, da nas čokolada ne zadovoljuje več, da rabimo nov okus, nekaj drugega, več čokolade ali pa se nam celo zagabi.
To se velikokrat zgodi takrat, ko je seks zgolj potešitev nagona, sle, strasti. Seveda je tudi to kdaj dobro narediti (početi, odvisno kje se nahajamo), pretiravanje pa nas lahko odpelje daleč.
Če pa je seks ljubljenje, je pesem drugačna. Takrat se ( če sta partnerja oba za to) skorajda ne moreta naveličati drug drugega, ker poleg svojega telesa vsakič odkrivata še svojo dušo, nepoznane odzive, itd.
Kako se v resnici počutite po seksu za eno noč, z nekom, ki ga ne ljubite in predstavlja »pripomoček« za potešitev svojih želja? Morda nekje v kotičku duše, poleg ega, ki plapola visoko na zastavi in sproščenih hormonov, nekoliko utrujeno in prazno?
Kar se tiče tega, da je moški jack, če ima veliko žensk, ženska pa ku…, bi rekla, da je konservativno razmišljanje, in je dokaj nepravično. ( Sicer tega pogleda ne zagovarjam, mislim pa, da je nekaj osnove tukaj biološke – moški testosteron, potreba po »proizvodnji«
potomcev. Ženska naj potrebe po spolnosti, spolnem odnosu ne bi imela tako močno izraženo, več naj bi ji pomenila bližina – tudi hormonsko razložljivo.)
Nič ni narobe z menjavanjem spolnih partnerjev, niti s homoseksualnostjo ali kakršno koli drugačno obliko spolnosti, ki ne škoduje ostalim. Je pa vseeno vredno malo razmisleka, zakaj menjavanje spolnih partnerjev. Ker pač še ni pravega in je treba potrebe zadovoljiti?
Normalno v naši družbi je, če se gre tudi skozi takšno obdobje, obdobje t.i. eksperimentiranja, iskanja sebe,…( Tega zopet ne potrebujejo vsi.) Ampak če ima ženska (ali pa moški, čeprav je pri njemu promil lažje razumeti, prav zaradi biološkega vidika – ampak tudi temu se postavlja ob bok človeški razum – smo namreč po nekaterih kriterijih višje kot živali) potrebo menjavati spolne partnerje pogosto in si »vzeti, kar si želi«, mislim, da še zdaleč ne ve, kaj si v resnici želi, ali pa to tlači v sebi. Ali pa se boji. Seveda je velika verjetnost, da naleti na moškega s katerim se ne bo ujela, v takem primeru je koristno, da išče naprej.
Stalna sla po zadovoljitvi potreb skozi spolnost, odobravanje iz moške strani ali pa »dokazovanje«, pa mislim, da nosita praznino v duši.
Nekateri mehanizmi so podobni, kot pri hrani (čokolada, slastne jedi) ali pa pri denarju, le da so še bolj kompleksni, ker je odnos še toliko globji (pa čeprav navidezno ne). Kaj se zgodi, če se neprestano nažiramo čokolade? V večini primerov se bomo zredili, zboleli in … se naveličali čokolade. Tukaj je možnih več variacij, večina pa pripelje do tega, da nas čokolada ne zadovoljuje več, da rabimo nov okus, nekaj drugega, več čokolade ali pa se nam celo zagabi.
To se velikokrat zgodi takrat, ko je seks zgolj potešitev nagona, sle, strasti. Seveda je tudi to kdaj dobro narediti (početi, odvisno kje se nahajamo), pretiravanje pa nas lahko odpelje daleč.
Če pa je seks ljubljenje, je pesem drugačna. Takrat se ( če sta partnerja oba za to) skorajda ne moreta naveličati drug drugega, ker poleg svojega telesa vsakič odkrivata še svojo dušo, nepoznane odzive, itd.
Kako se v resnici počutite po seksu za eno noč, z nekom, ki ga ne ljubite in predstavlja »pripomoček« za potešitev svojih želja? Morda nekje v kotičku duše, poleg ega, ki plapola visoko na zastavi in sproščenih hormonov, nekoliko utrujeno in prazno?
Tysia, nisem strokovnjak na tem področju, ampak ne smemo mešat ljudi, ki imajo probleme in jih skušajo rešiti s spolnostjo in samozavestnih in odprtih ljudi, ki če pač nanese, da se s kom privlačijo in je situacija ugodna se pač spustijo v spolnoi odnos s tem, da poskrbijo za varnost in zaščito. Danes se marsikdo preveč obremenjuje s seksom. Meni se je zgodilo samo enkrat, da sem seksala z nekom, ki ga skoraj nisem poznala in sem si ga pač želela, sem vedela kaj si želim, je bila čudovita izkušnja in po tem sem se počutila prav dobro, brez praznin. Pravzaprav sem še isti večer pozabila na to, ker se je toliko dogajalo. Samo jaz imam razčiščeno sama pri sebi in imam svoj pogled na seks.
Delno se strinjam s tem, kar si napisala Noelia. Ljudi se po mojem mnenju ne sme zares predalčkati ali pa obsojati.
Tudi mnenje, kar je prav in res, se razlikuje od človeka do človeka. Govorila pa sem na podlagi pogovorov, ki jih imam s prijateljicami/prijatelji, znanci/znankami na to temo. In večini, četudi se zgodi »popolno« ujemanje in občutek fatalnosti, strasten seks za eno noč ( ali pa za več noči, s tem, da z osebo nista par, ni vključenih čustev in spoštovanja) pomeni bolj potešitev potrebe, »praznenje jajčk«, filanje luknjice, zadevanje z nekimi navidezno globokimi čustvi ali pa dviganje lastne »samozavesti«.
Velika razlika obstaja med tem, ali boš seksala preko razčiščenega odnosa s sabo (kot praviš, da si ti) ali pa zaradi same želje in potrebe ( za katero, če zadeve niso razčiščene stoji kar nekaj nesnage). Seveda pa je tudi vse zelo odvisno od tega, kaj želiš doseči v življenju ter kako visoko je »razčiščenje s sabo« in posledično v interakciji z drugimi.
Ne govorim, da je kaj boljše ali slabše. Odvisno je od pogleda na svet, (ne)jasnih namenov in občutka v duši, ki nam pravi, kaj je prav in kaj ne ( ki pa pri nekaterih zelo tiho šepeta). Izrazila sem samo mnenje glede problematike dela spolnosti, kot jo zaznavam preko tega, kar vidim in slišim skoraj vsak dan. Seveda pa izjeme obstajajo in dobro zanje!
V vsakem primeru pa mislim, da se splača razmisliti zakaj smo seksali z nekom ali pa zakaj imamo namen, če je to one ali two night(s) stand in se ponavlja.
Tudi mnenje, kar je prav in res, se razlikuje od človeka do človeka. Govorila pa sem na podlagi pogovorov, ki jih imam s prijateljicami/prijatelji, znanci/znankami na to temo. In večini, četudi se zgodi »popolno« ujemanje in občutek fatalnosti, strasten seks za eno noč ( ali pa za več noči, s tem, da z osebo nista par, ni vključenih čustev in spoštovanja) pomeni bolj potešitev potrebe, »praznenje jajčk«, filanje luknjice, zadevanje z nekimi navidezno globokimi čustvi ali pa dviganje lastne »samozavesti«.
Velika razlika obstaja med tem, ali boš seksala preko razčiščenega odnosa s sabo (kot praviš, da si ti) ali pa zaradi same želje in potrebe ( za katero, če zadeve niso razčiščene stoji kar nekaj nesnage). Seveda pa je tudi vse zelo odvisno od tega, kaj želiš doseči v življenju ter kako visoko je »razčiščenje s sabo« in posledično v interakciji z drugimi.
Ne govorim, da je kaj boljše ali slabše. Odvisno je od pogleda na svet, (ne)jasnih namenov in občutka v duši, ki nam pravi, kaj je prav in kaj ne ( ki pa pri nekaterih zelo tiho šepeta). Izrazila sem samo mnenje glede problematike dela spolnosti, kot jo zaznavam preko tega, kar vidim in slišim skoraj vsak dan. Seveda pa izjeme obstajajo in dobro zanje!
V vsakem primeru pa mislim, da se splača razmisliti zakaj smo seksali z nekom ali pa zakaj imamo namen, če je to one ali two night(s) stand in se ponavlja.