Rdeča šminka, rdeč lak za nohte in jasne meje – to je Polona.
Je zaprisežena Cosmopolitanka. Stara je dovolj, da je videla že vse, in dovolj pogumna, da stvari pove brez dlake na jeziku. Svetuje brez moraliziranja, prazne tolažbe in puhlic v stilu "saj bo minilo". Ne bo tolerirala izgovorov, a bo vedno na vaši strani.
V tej rubriki odgovarja na vprašanja o odnosih, prijateljstvih, spolnosti, telesih, stanovanjih, mejah in vsem tistem, o čemer se pogovarjamo na kavah, a si redko upamo povedati na glas.
Njeni nasveti so iskreni, včasih neprijetni, pogosto duhoviti in vedno uporabni. Če ste prišli po lepo zapakirano tolažbo, ste na napačnem naslovu. Če pa ste pripravljeni na resnico, zavito v malo humorja in podpisano z rdečo šminko – dobrodošli.
Polono bralec tokrat sprašuje, ali je mogoče, da je njegova žena pozabila na eksplicitne fotografije bivšega, ki jih je našel na njenem telefonu?
Draga Polona,
s fantom sva skupaj približno eno leto. Jaz imam 29 let, on 31, zveza postaja resna, saj ravnokar iščeva skupno stanovanje. Pred nekaj tedni sva šla na rojstni dan njegovega prijatelja, kjer sem prvič spoznala več ljudi iz njegove študentske družbe, med njimi je bila tudi Alja. Za njo sem že slišala, poznata se s faksa, baje sta bila ves čas samo prijatelja, danes pa se vidita nekajkrat na leto, večinoma v družbi. Ona je imela v zadnjih letih kar nekaj kratkotrajnih zvez, zdaj pa je samska.
Sedeli smo za mizo in se pogovarjali o tem, kdo od njihove stare družbe je poročen, kdo ima otroke in kdo je še vedno samski. Alja je v nekem trenutku pogledala mojega fanta in se zasmejala: "No, a najin dogovor še vedno velja?" Fant je zardel. Dobesedno. Potem se je začel smejati in rekel: "Seveda velja." Vsi za mizo razen mene so očitno vedeli, o čem govorita. Ko sem vprašala, za kaj gre, me je fant na hitro odpravil, češ da je samo neka neumnost s faksa. Alja pa je rekla, da sta se, ko sta bila stara približno 23 let, dogovorila, da se bosta, če bosta pri 40 oba še samska, poročila drug z drugim. Vsi so se smejali. Jaz pa sem samo gledala fanta in nisem mogla verjeti, kaj slišim.
Pozneje sem ga vprašala, zakaj je rekel, da dogovor še vedno velja. Odgovoril je: "Ker je hec." Rekla sem mu: "Ampak ti nisi več samski." On pa: "Ampak nisem še star 40." To naj bi bila šala, meni pa nikakor ni bilo smešno. Povedala sem mu, da se mi zdi precej nespoštljivo, da pred svojo punco drugi ženski reče, da jo ima še vedno za rezervno možnost za poroko. Takrat je postal osoren. Rekel je, da dajem pomen otročji šali in jo poskušam spremeniti v nekaj romantičnega, čeprav to ni. Da z Aljo nikoli nista bila skupaj, da sta ta dogovor sklenila pred več kot desetimi leti in da ga nihče pri zdravi pameti ne jemlje resno.
Vprašala sem ga: "Če bi se midva jutri razšla in bi bila pri 40 oba samska, bi se poročil z njo?" Rekel je: "Seveda ne." "Zakaj si potem rekel, da velja?" Njegov odgovor je bil: "Ker sem nadaljeval šalo, preboli že."
Od takrat se vrtiva v krogu. Verjamem, da se čez deset let ne bo pojavil pred Aljinimi vrati s prstanom samo zaradi neke pijane obljube s faksa. Ampak nekaj me vseeno moti. Mogoče predvsem to, da je pred mano drugi ženski rekel, da ima pri njem še vedno nekakšno rezervirano mesto. Kaj misliš ti?
Patricija
Draga Patricija,
ne skrbi. Ne mislim, da ima tvoj fant v Googlovem koledarju za svoj 40. rojstni dan zapisano: "Če sem samski, poroči Aljo." Verjamem mu, da je šala. Verjamem tudi, da je bila šala že leta, preden si prišla ti. Ampak veš, kaj je dobro pri šalah? Lahko jih nehaš ponavljati. Predvsem takrat, ko okoliščine, zaradi katerih so bile nekoč smešne, ne obstajajo več. Pri 23 letih sta bila dva samska prijatelja, ki sta se šalila, da se bosta pri 40 poročila, če ne najdeta nikogar drugega. Danes je on 31-letni moški v resni zvezi. Zato je pravilen odgovor na: "A najin dogovor še velja?" nekaj v smislu: "Mislim, da ima moja punca glede tega zdaj nekaj pripomb."
Vsi bi se zasmejali. Šala bi ostala šala. Ti pa bi bila vključena v njegovo sedanjost, namesto da si sedela poleg njega in poslušala, kako drugi ženski zagotavlja, da je njuna namišljena prihodnost še vedno rezervirana. Njegova dejanska reakcija pa je bila precej nespoštljiva. Ne zato, ker bi s tem Aljo zaprosil za roko, ampak zato, ker je sedel poleg svoje resne partnerke in drugi ženski veselo potrdil, da njun dogovor o prihodnji poroki "še vedno velja". Ko si mu povedala, da te je to prizadelo, pa ni rekel: "Oprosti, sploh nisem pomislil, kako je to zvenelo." Namesto tega je nadaljeval s provokacijo tipa "saj še nisem star 40" in tvojo reakcijo razglasil za ljubosumje. To je precej drugače od nedolžne študentske šale, ki mu je ušla iz ust.
To ne pomeni, da je zaljubljen v Aljo. Ne pomeni niti, da si jo želi. Pomeni samo, da je v tistem trenutku egoistično bolj pazil na nadaljevanje stare šale kot na to, kako bo ta šala zvenela njegovi dejanski partnerki. Kljub temu pa zaradi enega neumnega trenutka ne bi prevpraševala vajine celotne zveze. Če je sicer do tebe spoštljiv, jasno kaže, da si ti njegova partnerka, in nima navade ustvarjati takšnih dvoumnih situacij z drugimi ženskami, bi mu povedala, zakaj te je prizadelo, in potem Ano ter njuno namišljeno poroko pustila pri miru.
Če pa je to samo ena od številnih situacij, v katerih se ob drugih ženskah obnaša, kot da je še vedno samski, tvoje nelagodje pa potem odpravi z besedami, da si ljubosumna, je zgodba drugačna. V tem primeru se ne bi več ukvarjala z vprašanjem, ali njegov dogovor z Aljo še velja. Morda je čas, da si tudi ti poiščeš svojo rezervo za poroko ...
Polona
