Lunar embassy
- Lady_Cristina
- Debatorica
- Prispevkov: 428
- Pridružen: 10. Jun. 2009 20:12
- Kraj: Graz
Lunar embassy
Citiram iz revije 7 Dni:
"Začelo se je davnega leta 1967, ko so v Združenih narodih sprejeli sporazum o vesolju, v katerem piše, da si nobena država ne more prisvojiti Lune ali kateregakoli drugega vesoljskega objekta. A ključna beseda v dokumentu je bila država.
Leta 1980 je namreč Dennis Hope razposlal vsem državam podpisnicam sporazuma dokument, v katerem sebe razglaša kot lastnika vseh planetov in satelitov v našem osončju in jih sprašuje, če imajo kaj proti. Nihče se ni javil, tudi pripomb ni imel nihče, zato je po nekaj letih ustanovil agencijo Lunar Embassy in začel s prodajo (20 dolarjev za 1 ameriški hektar - 4046 kvadratnih metrov).
Svoje parcele na Luni so si že rezervirali Tom Cruise, George W. Bush, Roman Abramovič, Harrison Ford, Hope pa je med tem že zaslužil 10 milijonov dolarjev. Pa naj še kdo reče, da se neumne ideje ne splačajo..."
Moje mnenje - ena največjih bedarij, za katero sem slišala v zadnjem času.. Sploh pa se mi zdi taka neumnost ravno prava za ljudi, kot so Cruise, Bush in Abramovič....
Pa mnenje ostalih?
"Začelo se je davnega leta 1967, ko so v Združenih narodih sprejeli sporazum o vesolju, v katerem piše, da si nobena država ne more prisvojiti Lune ali kateregakoli drugega vesoljskega objekta. A ključna beseda v dokumentu je bila država.
Leta 1980 je namreč Dennis Hope razposlal vsem državam podpisnicam sporazuma dokument, v katerem sebe razglaša kot lastnika vseh planetov in satelitov v našem osončju in jih sprašuje, če imajo kaj proti. Nihče se ni javil, tudi pripomb ni imel nihče, zato je po nekaj letih ustanovil agencijo Lunar Embassy in začel s prodajo (20 dolarjev za 1 ameriški hektar - 4046 kvadratnih metrov).
Svoje parcele na Luni so si že rezervirali Tom Cruise, George W. Bush, Roman Abramovič, Harrison Ford, Hope pa je med tem že zaslužil 10 milijonov dolarjev. Pa naj še kdo reče, da se neumne ideje ne splačajo..."
Moje mnenje - ena največjih bedarij, za katero sem slišala v zadnjem času.. Sploh pa se mi zdi taka neumnost ravno prava za ljudi, kot so Cruise, Bush in Abramovič....
Pa mnenje ostalih?
A vida é bela. Só tens de a tornar bela. <3
-
- Komunikatorka
- Prispevkov: 267
- Pridružen: 02. Avg. 2009 10:36
- Lady_Cristina
- Debatorica
- Prispevkov: 428
- Pridružen: 10. Jun. 2009 20:12
- Kraj: Graz
http://www.globalstarregistry.com/index.asp?SID=0&CID=0
tole je ena podobna zadeva...
meni se tudi nakup ne zdi napačen, namreč če kupiš in podariš, je to eno lepo darilo, sicer brez koristi, ampak tako nevsakdanje, da bi se obdarovancu že zaradi tega orosile oči... ti dogodki pa nimajo cene, zato se mi zdi, da je takšen nakup vreden "metanja denarja"...
me pa zanima, kdo stoji za tem globalstarregistry, če je to legalno ali je nategancija...
aja, nisem se (še) poslužil katere izmed teh opcij nakupa...
tole je ena podobna zadeva...
meni se tudi nakup ne zdi napačen, namreč če kupiš in podariš, je to eno lepo darilo, sicer brez koristi, ampak tako nevsakdanje, da bi se obdarovancu že zaradi tega orosile oči... ti dogodki pa nimajo cene, zato se mi zdi, da je takšen nakup vreden "metanja denarja"...
me pa zanima, kdo stoji za tem globalstarregistry, če je to legalno ali je nategancija...
aja, nisem se (še) poslužil katere izmed teh opcij nakupa...
- Lady_Cristina
- Debatorica
- Prispevkov: 428
- Pridružen: 10. Jun. 2009 20:12
- Kraj: Graz
- Lady_Cristina
- Debatorica
- Prispevkov: 428
- Pridružen: 10. Jun. 2009 20:12
- Kraj: Graz
Jochie napisal/-a:zakaj nategancija? človek je našel luknjo v zakonu, jo izkoristil, registriral podjetje, itd, itd....
če bi bilo vse skupaj nategancija, bi bil v zaporu, ne pa milijonar...
mislim, vse skupaj je absurdno, ampak zakaj ne?
Misliš, da bi neki osebi države priznale, da je neki del lune njegov, če bi že prišlo do tega da bi se države resno začelke s tem ukvarjat? Nebi rekla...
A vida é bela. Só tens de a tornar bela. <3
Jochie napisal/-a:me pa zanima, kdo stoji za tem globalstarregistry, če je to legalno ali je nategancija...
http://www.iau.org/public_press/themes/buying_star_names/
http://www.iau.org/public_press/themes/naming/
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Although several pennants of the Soviet Union were scattered by Luna 2 in 1959 and by later landing missions, and U.S. flags have been symbolically planted on the Moon, no nation currently claims ownership of any part of the Moon's surface. Russia and the U.S. are party to the Outer Space Treaty, which places the Moon under the same jurisdiction as international waters (res communis). This treaty also restricts the use of the Moon to peaceful purposes, explicitly banning military installations and weapons of mass destruction (including nuclear weapons).[85]
A second treaty, the Moon Treaty, was proposed to restrict the exploitation of the Moon's resources by any single nation, but it has not been signed by any of the space-faring nations. Several individuals have made claims to the Moon in whole or in part, although none of these are generally considered credible.[86]
- Ksenija Zupanc
- Sramežljivka
- Prispevkov: 91
- Pridružen: 27. Mar. 2010 19:55
- Kraj: Rimske Toplice