..Evelyn.. napisal/-a:Mičkn pretiravanja pa le je tle.. Da psa enkrat tedensko postimo(ker nj krdelo nj nebi ujelo hrane)

se mi zdi neumnost, če psu lahko damo zakaj bi ga stradal? Potem nj se tud lastnik ravna po tem pravilu in tisti dan ničesar ne je kot pes, ker pač ljudje tistga dne niso ujel plena

pa a niso piščančje krhke kosti lih najbolj nevarne in jih ne priporočajo psu dat, provtko puranje? In tud vemo, da je marsikter pes dost izbirčen, nevem no sardele in neočiščene ribe(sm mnenja, da če mu lahko olajšamo delo, kšno zataknjeno koščico v čeljusti, grlu, zakaj nebi ribe očistli?)..Tud pusta maščoba, ki nj bi mu jo dajali se mi zdi dost pretirana.. In nasplošno se gre tle za koncept divjega bitja, ki se pač prehranjuje z vsem surovim, da nek divji nagon ob drži, je nekuhano/pečeno torej surovo hrano(in ko že tok poudarjajo vse mikroorganizme v hrani, ki škodujejo psom, se nj nebi meso dodobra speklo, da se le teh reši?in da je nevarnost teh tud za ljudi, če meso jejo surovo?), s kostmi itd.. Nevem no, mislm, da bi moral kombinirat to "naravno" hrano(jz bi sicr redko surovo, recimo največ 3x tedensko) s kuhano in pečeno in bi psu privoščla tud kake priboljške(ki nj bi bli škodljivi ampak mislm, da v mali meri nebi smel tok drastično vplivat) al pa t.i. umetno hrano. Mičkn zapretirano uglavnem, če bi psa tko navajal na strogo naravno hrano(torej hrano, ki bi si jo lahko sami izboril v naravi), čemu ga potem razvajamo s toplimi blazinami, čiščenjem, skratka domom.. Udomačen pes kot ga mi poznamo in mamo radi ni divji in zato mislm, da nj mu pomagamo pr hrani/odstranjujemo kosti itd..in ne strogo na "naravno".
Draga Evelyn,
glede na to, da si bila na naši spletni strani komaj malo več kot eno minuto, imaš kar nekam zelo veliko mnenja o tem, kaj vse naj bi bilo z našimi nasveti narobe.
Ampak nič zato, dokler se zavedaš, da je tvoje mnenje res samo
mnenje in nič drugega. Natančno nisi prebrala, da bi se seznanila, za kaj res gre - očitno se ti je preveč mudilo pisati "mnenje"; izkušenj s to prehrano sama tudi nimaš (za razliko od nas in številnih psičarjev, pa tudi vse številnejših veterinarjev vsepovsod po svetu), iz tvojega pisanja je tudi videti, da se na pse in na prehrano ne spoznaš kaj dosti. Ko boš imela s prehrano 27 let izkušenj, pa mogoče še diplomo kliničnega nutricionista, boš pa verjetno lahko napisala kaj tehtnejšega.
Zaradi vsega navedenega tole ni in ne bo polemika s tabo, saj z nekom, ki se ne spozna, ni mogoče polemizirati. Želimo le napisati, v čem vse se zaradi svoje neizkušenosti motiš. Kdo bi namreč utegnil vzeti tvoje "mnenje" za utemeljeno, s tem pa bi lahko škodil svojemu kužku.
Najprej postenje. Če ti postenje ne prija, se ti seveda ni treba postiti, pa tudi svojega kužka ni treba postiti. Odločitev je stvar posameznika, kužek se pa itak ne more odločati sam in odločaš zanj ti. Je pa dejstvo, da je že veliko študij dokazalo, da zmanjšan vnos kalorij podaljšuje življenje, odpravlja bolezni in bolečine, ter na splošno izboljšuje stanje v telesu. Ker pa je seveda težko vsak dan jesti 30 ali 40 % manj kalorij, so testirali možnost, da 1x na teden ne zaužiješ ničesar, in to se je izkazala kot zelo dobra opcija. Ljudje in živali to lažje prenesejo. Dolgi posti (vse, kar traja dlje od 3 dni) so - po najnovejših ugotovitvah - škodljivi, medtem ko kratek post telo očisti in poživi.
Tako da naravna prehrana zaradi predlaganega posta nikakor ni nobena "pretirana" rešitev, temveč temelji na sodobni znanosti. In da, dobro je, da se tudi lastnik ravna po tem pravilu. Ker naša spletna stran ni namenjena nasvetom za ljudi, pač tega ne pišemo, marsikdo pa to ugotovi sam. In da, tudi mi sami se ravnamo po tem.
Piščančje kosti: če bi na naših straneh prebrala kaj več kot par stavkov, bi videla, da smo podrobno razložili, kako je s piščančjimi kostmi. Če so kuhane ali pečene, so nevarne, ker postanejo krhke. Če so surove, jih psi zlahka pojedo in ker je njihov prebarvni trakt ustvarjen za razgradno surovih kosti z nekaj mesa, ni s tem nobenih težav. Vsi naši psi že leto in 4 mesece jedo piščančje kosti (in druge kosti) brez vsakršnih težav. Edinole surove kosti, ki vsebujejo 17 vitaminov, mineralov in encimov lahko psom zagotovijo optimalno zdravje. Divji psi in volkovi si v gozdu ne kuhajo. Domači psi so z ljudmi šele od 10.000 do 15.000 let (brikete pa jedo šele 50-60 let), medtem ko so prej milijone let jedli surovo hrano. Zato za kuhano, zlasti pa za umetno industrijsko narejeno hrano NISO genetsko prilagojeni, posledice pa vidimo vsak dan, ko naši psi vse bolj zbolevajo in je njihova življenjska doba žal vedno krajša …
Ribe, očiščene ali ne: kot že pri postenju, ti lahko ribe daješ očiščene, spet pa si zgrešila poanto, ker se ti je tako mudilo kritizirat. Poanta je v tem, da je
treba dajati ribe, in da jih je treba dajati
surove. Verjetno se bo res našel tudi kakšen pes, ki rib ne mara. In kaj potem? Ali je to dokaz, da prehrana, ki jo svetujemo, ni dobra, oziroma, da naravna hrana ni zdrava?
Maščobe: če bi prebrala kaj o tem, bi doumela, zakaj so maščobe pomembne. Dobivamo veliko pisem pasjih lastnikov, ki so šokirani ob tem, kako neverjetno se psu popravi zdravje že v parih dneh že samo s tem, da mu začnejo dajati več zdravih maščob. Pravi krivec za slabo zdravje, debelost, presnovne bolezni itd. niso maščobe - to tudi tistim naprednejšim zdravnikom vse bolj prihaja v zavest - temveč ogljikovi hidrati, saj se v krvi spremenijo v glukozo (sladkor), sladkor pa je hrana za rakave celice in povzroča v telesu veliko škode. Še več škode pa povzroči, če telesu primanjkuje maščob. Še zlasti pa sladkor ni primerna hrana za pse, ki so, kot že omenjeno, milijone let jedli maščobe in beljakovine.
Mikroorganizmi: ja, še ena stvar, ki je nisi prebrala. Ne na naši spletni strani ne kje drugje. Pa je vse lepo obrazloženo. Psi imajo kratka prebavila in izjemno močno želodčno kislino, tako da z mikroorganizmi opravijo mimogrede. Večji problem so paraziti, ki so lahko v mesu. Ampak mi prvič niti ne priporočamo hranjenje z mesom, temveč s surovimi mesnatimi kostmi. Drugič pa je za parazite mogoče zelo učinkovito poskrbeti po naravni poti, brez škodljivih snovi za kužka. Kar smo na spletni strani obrazložili.
Za ljudi surovo hranjenje psov ni nevarno, če upoštevajo normalne ukrepe, ki so v kuhinji pri rokovanju z mesom in kostmi potrebni tudi sicer. Saj je tudi tvoj zrezek, preden ga poješ, bil surov.
Ti lahko kombiniraš kakorkoli želiš, toda če kužku (po tvojem) lahko surova prehrana škoduje 6x ali 7x na teden, mu lahko tudi 3x, ali ne?
Škodljivi priboljški: ja, saj tudi če poješ čisto malo strupenih gob ne umreš. Ali to pomeni, da je priporočljivo jesti strupene gobe v majhnih količinah?
To, da psu dajemo čimbolj naravno hrano, ker je zanj genetsko primerna, nima nobene zveze s tem, da ga doma razvajamo z blazinami. Mi ne trdimo, da bi si morali psi svojo hrano še naprej loviti sami, saj smo jim v glavnem zatrli že vse instinkte in večina psov hrane najbrž ne bi znala ujeti, tudi če bi jo lahko našla. Vendar tudi za ljudi nihče ne trdi, da bi si morali hrano loviti sami, vsi pa se najbrž strinjamo, da ima hrana ogromen vpliv na zdravje in da ni recimo dobro jesti junk fooda. No, briketi so za pse junk food, s tem da so tam pravila žal še veliko bolj ohlapna in zaide notri veliko packarije, ki je tudi v najslabši človeški hrani ne bomo nikoli našli.
Vsi, ki jih o zdravljenju s prehrano in ohranjanju dobrega zdravja kužkov in muck zanima kaj več, na podlagi dejstev in ne na podlagi mnenj, si lahko to preberejo na nekomercialni spletni strani
http://kuzki.povejnaprej.net.
S svetovanjem se ukvarjamo ljubiteljsko, ne prodajamo ničesar in pri nas ne boste našli reklam. Pasjim lastnikom glede pravilne prehrane svetujemo tudi individualno, in to brezplačno.