^^ Pojma nimate... Lopatka, ti bom poskušala razložit počasi, da boš razumela. Stvar je v tem, ali lahko sodnik na ameriškem sodišču vodi kazenski postopek proti nekomu, ki je v ZDA kršil zakon. Ne glede na državljanstvo osumljenca to lahko/mora storiti, tako je povsod po svetu. Dodaten "twist" je pa v sami privedbi osumljenca na sodišče - ne morejo mu soditi, če ga ne ujamejo! Do tukaj je vse kul, kajne? Razen če se komu zdi, da je bolje soditi v odsotnosti
Vprašanje ki se pojavi pa je: ali ima morebitno gibanje osumljenca po svetu pred privedbo kakšen vpliv na to, ali mu lahko začnejo začeti soditi, ko pač enkrat končno pride pred sodnika? Odgovor je, da to nima vpliva.
Kaj dopušča zakonodaja EU ali katerekoli države razen ZDA - je pa v tem detajlu povsem irelevantno. Gre za pravno-tehnično zadevo.
Kako natančno tipa dobijo - ali ga tuja država izroči Ameriki ali pa ga dobijo na kak drugačen način - tega veljavni ameriški zakon očitno ne razlikuje. Zato bi bilo kakršnokoli drugačno mnenje ameriškega prizivnega sodišča napačno, iz pravno-strokovnega vidika. Tak je pač veljavni zakon. Toliko o tem...
Za sebe lahko recem, da sem videl vecino njegovih filmov, katere si ogledam v casu festivala v Cannesu, kamor Trier prihaja redno in fantazira o tem ali onem. Zadnje case so priljubljene teme "ZDA in Bush".
