Študij: Pravo

[kikiriki]

lol, a ti maš pa tak rešpekt do prava?

Pravo je zame brezvezen študij za tiste, ki jim logika ni prijatelj in imajo rajši piflarijo. Imam pa več znancev in vem kakšen je obseg literature in ostalih obveznosti na PF.

Ene deklice (Uršy, Lastovica...) pa se pač ne morejo znebiti sindroma piflarstva in pol tule po forumu in še kje drugje lažejo kok je pravo sama logika, kok ga vsak dan žurajo in se ubistvu učijo zadn dan pred izpitom.
Blablabla.

[nutella]

Pa kake mate ene kle?!? Kko lahko obtožte dve punci, da sta piflarki in da lažeta po forumu?? A ste ve sploh normalne??? Mislem, če ve niste sposobne nardit faxa in ga obenem žurat pol vam nismo drugi krivi! Nekateri pač znamo združit fax, učenje in žur. In nam uspeva na več področjih hkrati. Sploh pa niti ena od njiju ni napisala, da se je učila zadnji dan pred izpitom, oz da se sploh ni učila in nardila. Uršy je lepo razložila, da ma zicleder in da se je za pravosodnega učila 3 mesce, Lastovica je napisala, da se ni odpovedala družabnemu življenju, ga je žurala, ampak nikjer ne piše, da se nu učila. Zdej se pa drage moje mal zberte in ne svinjajte tkole nagravžno po forumu, da bo vsaj še približno podoben tistemu, kar je včasih bil. In ne govorte folku, ki ga ne poznate, da je nekaj, kar ni, sploh pa si ne drznite obtoževati forumašic da lažejo!!! Mislem, kaka nezrelost in plehkost je to?? A ste lohk še bolj nevoščljive???

[uršy]

lol, a ti maš pa tak rešpekt do prava?

Pravo je zame brezvezen študij za tiste, ki jim logika ni prijatelj in imajo rajši piflarijo. Imam pa več znancev in vem kakšen je obseg literature in ostalih obveznosti na PF.

Ene deklice (Uršy, Lastovica...) pa se pač ne morejo znebiti sindroma piflarstva in pol tule po forumu in še kje drugje lažejo kok je pravo sama logika, kok ga vsak dan žurajo in se ubistvu učijo zadn dan pred izpitom.
Blablabla.

Ja, zdej si me pa dobila in ja priznavam cela 4 leta sm se sam učila noč in dan jeeeeeeej ..... veš kaj ti svetujem: preber si kkšn članek, kako obvladati zeleno barvo sicer je pa že nutelca dost povedala .... aja pa velik sreče pri študiju - mogoče me pa kdaj dohitiš

[cukr8]

^^ Ok, v debato se mi ne da vključevat , ampak sam to:

zakaj nihče ne opazi, da je kikiriki v bistvu moški ?

[uršy]

^^ ja kakšno vprašanje: zato ker smo neumni, a ne

Drugač pa mislm, da spol tukile lih nima veze al kako že

[cukr8]

Niti nima veze, ampak je pa zabavno brat, kako nagovarjate 'deklico' ...

Drgač imam pa rada pravo; da ne bom OT

[kr.ena]

Mi lahko kakšna pravnica ali študentka prava razloži, kaj je razlika med "pro bono" in "ex offo"?
Odvetnik pro bono dela brez plačila, ex offo je pa plačan od države po minimalni tarifi za tiste, ki si ne morejo (ali nočejo) privoščiti svojega odvetnika?
Kaj sploh pomeni ex offo? Po uradni dolžnosti?
Hvala

[***Ally***]

Mi lahko kakšna pravnica ali študentka prava razloži, kaj je razlika med "pro bono" in "ex offo"?
Odvetnik pro bono dela brez plačila, ex offo je pa plačan od države po minimalni tarifi za tiste, ki si ne morejo (ali nočejo) privoščiti svojega odvetnika?
Kaj sploh pomeni ex offo? Po uradni dolžnosti?
Hvala

Tako je, ex offo pomeni po uradni dolžnosti.
V Sloveniji je tako, da lahko stranko pred okrajnim sodiščem zastopa kdorkoli (lahko tudi sama), pred okrožnim in višjim sodiščem pa samo nekdo, ki ima opravljen državni pravniški izpit (ni nujno odvetnik). Če stranka nima zagovornika, se ji le tega dodeli po uradni dolžnosti (ex offo). Če stranka nima ustreznih sredstev, da bi krila stroške zagovornika, se le-ta plača iz sredstev proračuna (razen recimo v civilni pravdi, če nasprotna stranka izgubi in mora kriti tudi stroške druge stranke). Če pa stranka ima sredstva, je dolžna plačati zagovornika, kljub temu da ji je bil dodeljen po uradni dolžnosti. (torej če nočeš zagovornika ne pomeni, da ga dobiš zastonj )
Pro bono pa pomeni, da npr. odvetnik zate dela zastonj.

[kr.ena]

Hvala
Ampak mislim, da te ex offo odvetnik vsekakor pride ceneje, kot pa če si izbereš kakega Čeferina, kajne ... ?
(ne sprašujem za osebne potrebe; samo firbčna sem )

[kravzlbavc]

logično, tud ostali odvetniki skor vsi pridejo cenej kot čeferinovi..so menda najbolši( pa že pol) in zaračunavajo tako ceno da ti je lahk slabo če nisi nek bogataš...

lp

[kravzlbavc]

logično, tud ostali odvetniki skor vsi pridejo cenej kot čeferinovi..so menda najbolši( pa že pol) in zaračunavajo tako ceno da ti je lahk slabo če nisi nek bogataš...

aja pa še 1x tisti ki RES NOČETE VRJET-PRAVO NI PIFLARIJA!!! tisti ki tega ne študirate lah to rečete, ker vete da pač mamo debele knige se za naučit-ja to je res, sam to ti ne pomaga če se ti na pamet naučiš, pa ne razumeš kak to uporabit v praksi...je par takih predmtov ki se jih je res treba SAMO napiflat, sam teh je res zelo malo, nič več kot pri drugih družboslovnih študijih!!!
če še ne vete-PRAVNIKI SE NE UČIMO ZAKONOV NA PAMET!!!vsak normaln človek se lahk nauči npr.na pamet kazenski zakonik, ampak EDINO PRAVNIK BO VEDO KAJ SI S TEMI ČLENI ZAČET!'pa kaj pomeni kak člen...in tega se ni mogoče napiflat a ni tak????!!!!
knige mamo debele ker so v njih členi samo razoženi ampak s primeri, ki pa jih je v realnosti še x več, in ti nič ne pomaga če jih 50 znaš na pamet!!
pravo je treba razumet, glih tak ko pa matematične formule-tisam to da znaš enačbo y=kx+n še nič ne pove pri konkretnem primweru!!!

tak da tisti ki ste tk sveto prepričani kk smo pravniki piflarji itd dajte bit rajš tiho al pa pridite še vi probat to študirat me zanima kolk bi vam šlo sam s piflarijo!!!če poznaš nekoga ki nekaj študira še vseen ne veš kak se to študira!!!tak da ne bit tak pametn kikiriki npr...!!!
drugače pa da me nebo kdo narobe zastopo-proti naravoslovnim faksom je na pravu kr velik več piflanja ja, sam ni pa tega tolk ko ljudje mislijo..
ampak enostavno se enim ne da dopovedat...enako pa s tem da je rim tak teški..tud ni res, sam razumet ga je treba pa vidiš da je pov predmetov v 1.l se blo težje naučit!!sam itak spet doben ne vrjame, ker sam ni probo tega delat....
pa dobr naj ljudje pravijo kar hočejo sam meni gre to res že pošteno na živce da me majo ljudje za PIFLARKO KER ŠTUDIRAM PRAVO!! tak bajd vej, se nism piflala ž od 2.l sš dalje, ker sem se vedno samo UČILA!!! to pa je vlka razlika a ne??!!

lp

[***Ally***]

Hvala
Ampak mislim, da te ex offo odvetnik vsekakor pride ceneje, kot pa če si izbereš kakega Čeferina, kajne ... ?
(ne sprašujem za osebne potrebe; samo firbčna sem )

Ja ti stroški so po mojem nižji, ampak moraš tudi vedet da se ex offo odvetnik ne bo ne vem kako zavzel za tvoj primer, ker so itak ful zabasani...sicer ne zagovarjam nekih sky-high tarif, ampak pomoje vseeno prideš boljše skozi če si sam najameš odvetnika...na koncu koncev ga nimaš samo zato, ker to zahteva zakon, ampak da zastopa tvoje interese.

[Lastovica]

lol, a ti maš pa tak rešpekt do prava?

Pravo je zame brezvezen študij za tiste, ki jim logika ni prijatelj in imajo rajši piflarijo. Imam pa več znancev in vem kakšen je obseg literature in ostalih obveznosti na PF.

Ene deklice (Uršy, Lastovica...) pa se pač ne morejo znebiti sindroma piflarstva in pol tule po forumu in še kje drugje lažejo kok je pravo sama logika, kok ga vsak dan žurajo in se ubistvu učijo zadn dan pred izpitom.
Blablabla.

Sindroma piflarstva. Da me ne bo kap zadela. Pa noben ni napisal, da ga vsak dan žuramo. Ko se je treba učit, se tiste 3 tedne pač učiš, vmes je pa se veliko dni, ko lahko zabušavaš in uživaš. Med mojimi kolegi s faksa ni nobenega takšnega, ki bi se vsak dan sproti učil. Smo bli vsi kampanjci.

Kar se pa tiče pravosodnega in njegove težavnosti, ker je glih ena omenla. Imam kolegico (pravnico), ki je že nekaj časa po službeni dolžnosti zapisnikarca na ustnem delu pravosodnega izpita in je lepo povedala, da več kot 50% ljudi, ki pride na ustnega nima pojma. In da take bedarije kvasijo, da se sama čudi kako jim sploh uspe naredit in zakaj jih ne vržejo.

Problem tega, da je PF "težka" je pa v tem, da se nanjo vpiše pretežni del zabitih piflarjev, ki so jim celo življenje doma govorili kako so ineteligentni in nadarjeni, vbistvu pa niso ne eno in ne drugo. V osnovni šoli so pač bli odlični (kdo pa ni?), potem so se vpisali na gimnazijo, se seveda piflali (kolk vem, ne rabiš bit preveč pameten, da narediš gimnazijo) ob tem pa niso dojeli, da morda pa le niso tako pametni kot se zdijo in ko pridejo enkrat na faks vidijo, da zgolj s svojo pridnostjo le ne bodo dobivali samih 10 in potem se jim svet podre in potem so profesorji vsega krivi in cel svet je nastrojen proti njim. Se mi prav smilijo takšni.

[Lastovica]

logično, tud ostali odvetniki skor vsi pridejo cenej kot čeferinovi..so menda najbolši( pa že pol) in zaračunavajo tako ceno da ti je lahk slabo če nisi nek bogataš...

lp

Čeferinovi so najboljši Oni so se sam najboljše prodali, kar pa še nič ne pove o njihovi kvaliteti.

[kravzlbavc]

lol, a ti maš pa tak rešpekt do prava?

Pravo je zame brezvezen študij za tiste, ki jim logika ni prijatelj in imajo rajši piflarijo. Imam pa več znancev in vem kakšen je obseg literature in ostalih obveznosti na PF.

Ene deklice (Uršy, Lastovica...) pa se pač ne morejo znebiti sindroma piflarstva in pol tule po forumu in še kje drugje lažejo kok je pravo sama logika, kok ga vsak dan žurajo in se ubistvu učijo zadn dan pred izpitom.
Blablabla.

Sindroma piflarstva. Da me ne bo kap zadela. Pa noben ni napisal, da ga vsak dan žuramo. Ko se je treba učit, se tiste 3 tedne pač učiš, vmes je pa se veliko dni, ko lahko zabušavaš in uživaš. Med mojimi kolegi s faksa ni nobenega takšnega, ki bi se vsak dan sproti učil. Smo bli vsi kampanjci.

Kar se pa tiče pravosodnega in njegove težavnosti, ker je glih ena omenla. Imam kolegico (pravnico), ki je že nekaj časa po službeni dolžnosti zapisnikarca na ustnem delu pravosodnega izpita in je lepo povedala, da več kot 50% ljudi, ki pride na ustnega nima pojma. In da take bedarije kvasijo, da se sama čudi kako jim sploh uspe naredit in zakaj jih ne vržejo.

Problem tega, da je PF "težka" je pa v tem, da se nanjo vpiše pretežni del zabitih piflarjev, ki so jim celo življenje doma govorili kako so ineteligentni in nadarjeni, vbistvu pa niso ne eno in ne drugo. V osnovni šoli so pač bli odlični (kdo pa ni?), potem so se vpisali na gimnazijo, se seveda piflali (kolk vem, ne rabiš bit preveč pameten, da narediš gimnazijo) ob tem pa niso dojeli, da morda pa le niso tako pametni kot se zdijo in ko pridejo enkrat na faks vidijo, da zgolj s svojo pridnostjo le ne bodo dobivali samih 10 in potem se jim svet podre in potem so profesorji vsega krivi in cel svet je nastrojen proti njim. Se mi prav smilijo takšni.

ej lastovica to si pa svetovno povedla!!!!se čist strinjam-vpisujejo se eni ko pač s piflanjem naredijo gim. in grejo sem ker pač nimajo drugam za it, pa ker mislijo kk bojo na izi bogati ker bojo pač odvetniki...pol ko pa vidijo da le ni to tak na izi, pa padajo, in teh je večina, zato pa pravijo kao kk teško je pravo da jih tolk pade...LOL...

ja čeferinovi-sej pravim-naj bi bli najbolši, men osebno se ne zdijo, pa tud delat vrjetno nebi šla k njim, ker baje ful izkoriščajo pripravnike...znajdi se je reko tito

lp