Večinoma s spiska bo verjetno kar držalo. Seveda pa ne za vse, ampak tudi to je bilo že povedano. Lahko pa rečem to, da za moške velja več ali manj isto (čeprav tega nekateri ne bodo nikoli priznali)……nismo si tako zelo različni, ne. Zato so tudi sami s takimi »problematičnimi« ženskami.
Ampak kje pa je bil point tega? Čista provokacija? Ali se ima za kakega profeta, ki je ženskam prišel na ženski forum odpirat oči? no, če je samo hotel pomagati samskim ženskam najti vzrok svoje samskosti in se izboljšati, je morda to naredil na malo premalo takten način, ampak mu vsaj dober namen in trud priznam.
@Horus: glede na to, da smo ženske, vemo vsaj to, kaj na nas (na vsako posebej) deluje, da nas tip osvoji. Glede na to, da moški ženskam ne znate brati misli in da na vas lahko delujejo druge fore kot na ženske, ne vem, če ste lahko tako prepričani, da nas poznate bolj kot nas me same.
@maniac: kaj pa ti veš, ali je ženska, ki reče, da ni taka kot druge, res taka kot vse ostale? Če ve, kaj se misli s tem, kakšna je večina žensk, in če se sama toliko pozna, da ve, da tja ne spada, kaj naj reče drugega kot to, da ni taka kot ostale? In glede na to, da je bilo že rečeno, da vse ženske niso enake, kam naj bi se rangirale tiste drugačne oz. kako naj se bi opredelile?
Seks je v zvezi lahko najbolj pomembna stvar samo za najstnike (vsaj za moje pojme). Z leti se zavedaš, da kompatibilnost zajema tudi ostala področja (glede skupnih interesov, življenjskih ciljev, podobnih pogledov na to, kar je partnerjema v življenju pomembno itd.). če je seks najbolj pomemben, se bi torej vsi over 60 ali over 70 morali pustiti, ko njihov partner ne bi bil več tako sposoben za posteljne akrobacije kot pri 20. ali 30. letih?
Če človek nima cilja, mu je vsaka pot prava.
, da pač pogrešaš svojega -trenutnega- partnerja, ampak to, da eni skačejo iz zveze v zvezo in ta čas -med partnerji- ni prav dolg.
)
