Lep pozdrav od Horusa 
Kaj je za vas prevara?
-
Horus
-
barbie_girl_85
- Cosmofrik
- Prispevkov: 2099
- Pridružen: 15. Jan. 2010 14:00
Mislim, da ko govorimo o sredstvih, ki smo jih uporabili pri določanju "pravil v zvezi", vsi mislimo na komunikacijo. In tisti, ki znamo komunicirati, ne bomo uporabljali načina komunikacije, ki ga ti skušaš predstaviti pri prepovedih (beri marš za štedilnik ipd). Prav tako se ne bomo posluževali ustrahovanja in fizičnega prepričevanja (lomljenje prstov ipd).
In še enkrat citiram Tanando, ker je debata šla v druge vode - poskušate mi prodati, da z prepovednjo nujno uporabljam neupravičena sredstva.
Kaj če ti tip prepove mu karkoli prepovedati.
Moški pove ženski: Ne moreš me spremeniti. Rad pijem in se zabavam s prijatelji. Občasno me tudi zanese h kaki drugi gospodični. Lahko to sprejmeš (tak sem) ali greš.
Ženska, ki partnerju ne prepoveduje ničesar: Dobro dragi. Ljubim te takšnega, kot si. V kolikor te to osrečuje, ti jaz ne bom prepovedovala. Kar pojdi in se napij. Tukaj bom, ko se odločiš priti domov. Ljubim te!!!
Ženska, ki igra po svojih pravilih in se ne podreja partnerju: Sorry, samo tole pa tako ne bo šlo. Od svojega partnerja pričakujem popolno zvestobo - vsak odmik od tega je prepovedan. Prav tako je prepovedano tvegano pitje več kot enkrat tedensko. Partnerja, ki bo domov vsakodnevno hodil pijan, nočem v življenju. V kolikor to sprejemaš, lahko nadaljujeva, v kolikor ne - have a nice day (without me)!
Zdej, ali bo tipo ostal ali šel, je njegov problem. IMHO je pa na boljšem ženska, ki je postavila pravila in prepovedi kot tista, ki prepovedi ni postavila in je sprejela moškega takšnega, kot je.
Seveda prepovedovanje v vseh primerih ni dobro. So pa okoliščine, ko je nujno. In ravno zato ne bi sprejela, če bi mi tip prepovedal kar koli prepovedati. So stvari, ki jih lahko prepovem in so stvari, ki jih ne smem prepovedati.
In še enkrat citiram Tanando, ker je debata šla v druge vode - poskušate mi prodati, da z prepovednjo nujno uporabljam neupravičena sredstva.
Kaj če ti tip prepove mu karkoli prepovedati.
Moški pove ženski: Ne moreš me spremeniti. Rad pijem in se zabavam s prijatelji. Občasno me tudi zanese h kaki drugi gospodični. Lahko to sprejmeš (tak sem) ali greš.
Ženska, ki partnerju ne prepoveduje ničesar: Dobro dragi. Ljubim te takšnega, kot si. V kolikor te to osrečuje, ti jaz ne bom prepovedovala. Kar pojdi in se napij. Tukaj bom, ko se odločiš priti domov. Ljubim te!!!
Ženska, ki igra po svojih pravilih in se ne podreja partnerju: Sorry, samo tole pa tako ne bo šlo. Od svojega partnerja pričakujem popolno zvestobo - vsak odmik od tega je prepovedan. Prav tako je prepovedano tvegano pitje več kot enkrat tedensko. Partnerja, ki bo domov vsakodnevno hodil pijan, nočem v življenju. V kolikor to sprejemaš, lahko nadaljujeva, v kolikor ne - have a nice day (without me)!
Zdej, ali bo tipo ostal ali šel, je njegov problem. IMHO je pa na boljšem ženska, ki je postavila pravila in prepovedi kot tista, ki prepovedi ni postavila in je sprejela moškega takšnega, kot je.
Seveda prepovedovanje v vseh primerih ni dobro. So pa okoliščine, ko je nujno. In ravno zato ne bi sprejela, če bi mi tip prepovedal kar koli prepovedati. So stvari, ki jih lahko prepovem in so stvari, ki jih ne smem prepovedati.
Dont't wait for the perfect moment, take the moment and make it perfect!
-
Horus
-
barbie_girl_85
- Cosmofrik
- Prispevkov: 2099
- Pridružen: 15. Jan. 2010 14:00
Ni fora al bo ubogal al ne. Fora je v tem, da ne bo mogel biti v mojem življenju in početi stvari, ki jih ne odobravam (so prepovedane).
Če dam za primer tebe in tvojo drago. Nekega jutra se dobita na kavi, in ona prižge cigaret. Zdej, imaš dve možnosti:
1. Poveš ji, naj stvar momentalno ugasne in si gre umit roke, ker ob sebi ne misliš trpeti ženske, ki kadi. Čeprav je njeno življenje, se te njena dejanja tičejo in te motijo.
2. Ker je pač njen lajf, naj kadi, ti pa se boš privadil na smrad.
Ji boš prepovedal kajenje, v kolikor hoče bit v zvezi s tabo, ali bo lahko kadila in s tem ne ogrožala vajine zveze?
Tisto kaj lahko prepovem in kaj ne se pa nanaša na to, da se mi zdi neumno tipu prepovedati npr piva s prijatelji, ker me direktno ne prizadane. V nasprotju z vsakodnevnim popivanjem, ki bi prej ali slej vplivalo na moje zdravje, pa čeprav gre za njegovo življenje.
------------------------------------------------------------------------------
Edit: dodatek k avtoriteti
Ni stvar v avtoriteti. Če mi tip prepove v javnosti kazati lase, bo odpisan, ker bom to vzela kot omejevanje. Nisem pripravljena hoditi zakrita in se veza ne bo razvijala naprej (razen če umakne prepoved). Za razliko od kakšne druge, ki ji zakritost ne predstavlja problem, in se bo z veseljem zakrila.
Če pa mi isti tip prepove npr flirtanje z njegovimi prijatelji, ker se ob tem počuti nelagodno, bom pa prepoved brez skrbi sprejela. Konec koncev to ni neka stvar, brez katere ne bi šlo. In ne bom flirtala z njegovimi prijatelji.
torej bom odločitev sprejela neodvisno od avtoritete in odvisno od narave prepovedi
Če dam za primer tebe in tvojo drago. Nekega jutra se dobita na kavi, in ona prižge cigaret. Zdej, imaš dve možnosti:
1. Poveš ji, naj stvar momentalno ugasne in si gre umit roke, ker ob sebi ne misliš trpeti ženske, ki kadi. Čeprav je njeno življenje, se te njena dejanja tičejo in te motijo.
2. Ker je pač njen lajf, naj kadi, ti pa se boš privadil na smrad.
Ji boš prepovedal kajenje, v kolikor hoče bit v zvezi s tabo, ali bo lahko kadila in s tem ne ogrožala vajine zveze?
Tisto kaj lahko prepovem in kaj ne se pa nanaša na to, da se mi zdi neumno tipu prepovedati npr piva s prijatelji, ker me direktno ne prizadane. V nasprotju z vsakodnevnim popivanjem, ki bi prej ali slej vplivalo na moje zdravje, pa čeprav gre za njegovo življenje.
------------------------------------------------------------------------------
Edit: dodatek k avtoriteti
Horus napisal/-a:Stvari, ki jih lahko, in stvari, ki jih ne smeš prepovedat? Če imaš dovolj avtoritete nad njim, mu lahko prepoveš takorekoč karkoli, pa bo ubogal, če nimaš, pa se ne bo držal niti najblažje prepovedi, tako da ne vem, če je to smiselno.
Ni stvar v avtoriteti. Če mi tip prepove v javnosti kazati lase, bo odpisan, ker bom to vzela kot omejevanje. Nisem pripravljena hoditi zakrita in se veza ne bo razvijala naprej (razen če umakne prepoved). Za razliko od kakšne druge, ki ji zakritost ne predstavlja problem, in se bo z veseljem zakrila.
Če pa mi isti tip prepove npr flirtanje z njegovimi prijatelji, ker se ob tem počuti nelagodno, bom pa prepoved brez skrbi sprejela. Konec koncev to ni neka stvar, brez katere ne bi šlo. In ne bom flirtala z njegovimi prijatelji.
torej bom odločitev sprejela neodvisno od avtoritete in odvisno od narave prepovedi
Dont't wait for the perfect moment, take the moment and make it perfect!
julija in horus.
mene vajina debata močno spominja na tisto o "lažeh". ne vem točno v kateri temi smo o tem debatirali.
če jaz rečem:"fajn, fajn." ko srečam znanko v trgovini in me vpraša kako sem pa mi ni njej za govorit o moji driski, sem se ji praktično zlagala.
isto kot: "imava tradicionalno zvezo." to je prepoved varanja pa kakorkoli se obrne.
mene vajina debata močno spominja na tisto o "lažeh". ne vem točno v kateri temi smo o tem debatirali.
če jaz rečem:"fajn, fajn." ko srečam znanko v trgovini in me vpraša kako sem pa mi ni njej za govorit o moji driski, sem se ji praktično zlagala.
isto kot: "imava tradicionalno zvezo." to je prepoved varanja pa kakorkoli se obrne.
sAv€ ENErgy, plaY in The D@rk.
-
Horus
-
Horus
Ja, nas je pa nekaj, ki smo napisale, da je v naših zvezah varanje prepovedano. In ti si skočil v luft, kako si drznemo fantu nekaj prepovedat ter pri tem celo situacijo opisal nekako v stilu gestapovskega filma.
Zakaj se pa potem sploh že 10 strani zgražaš nad takim stilom prepovedi, če se v resnici zavedaš, da me s stavkom "tega pa jaz ne dovolim" ne mislimo takšnega terorja?
Zakaj se pa potem sploh že 10 strani zgražaš nad takim stilom prepovedi, če se v resnici zavedaš, da me s stavkom "tega pa jaz ne dovolim" ne mislimo takšnega terorja?
-
Horus
Ja, ob omembi prepovedi si skočil v zrak kot panična srna 
In kljub temu, da se moja in Barbijina definicija prepovedi ne razlikuje prav bistveno od tvojega opisa dogovora, se ti prepoved zdi nekaj nezaslišanega. Pa je praktično isto!!
Samo da ti ne preneseš, da bi te zveza v čem omejevala in da bi ti ženska karkoli prepovedala. Oziroma, lahko ti, samo mora to tako zakamuflirat, da tega ne boš vedel. A to je pa kao enakopraven odnos, da ženska manipulira s tabo kot z marioneto? Važno, da se smejčka in trepeta s trepalnicami in ne omeni besede prepoved.
In kljub temu, da se moja in Barbijina definicija prepovedi ne razlikuje prav bistveno od tvojega opisa dogovora, se ti prepoved zdi nekaj nezaslišanega. Pa je praktično isto!!
Samo da ti ne preneseš, da bi te zveza v čem omejevala in da bi ti ženska karkoli prepovedala. Oziroma, lahko ti, samo mora to tako zakamuflirat, da tega ne boš vedel. A to je pa kao enakopraven odnos, da ženska manipulira s tabo kot z marioneto? Važno, da se smejčka in trepeta s trepalnicami in ne omeni besede prepoved.
-
Horus
-
purple_rain
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 7639
- Pridružen: 13. Feb. 2006 13:45
- Kraj: Lj
^^in ker ona tega ne bi vedla, zanjo ne bi obstajalo in bi bla srečna - kein problem.
On a lighter note..
On a lighter note..
Ne valja, ker to ni tvoja fora.Horus napisal/-a:In jaz konkretno sem obvestil Tanando, da ima pravico, da mi tekom življenja 3x primaže klofuto. Pač se zavedam, da imam kdaj res kakšn ubertečen dan, pri katerem se zdi povprečen ženski PMS kot blagoslov (ok, res da se meni tak dan zgodi recimo 1x na par let), in takrat pač toleriram, da me okol ušes. So pa pravila kot npr. obvezno odprta dlan, brez prstanov ipd. 3x ne nardim nič. 4. vrnem in grem. Dogovor see?
