Jst si pa ne predstavljam, da bi kdo take stavke izjavljal. Ocitno so debili med nami.Ajča napisal/-a:Horus to pa so frendi, js niti enga takšnega tipa ne poznam in jih poznam veliko. Niti si ne predstavljam, da bi v resni zvezi, ko že poznaš osebo, komunikacija deluje, kompromise se sprema (občasni prepiri so vključeni), lahko pustil osebo zaradi tega stavka. To so potem hojladri veze
Fant ne sprejema na meni nobenih sprememb
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
Mahagonij napisal/-a:Jst si pa ne predstavljam, da bi kdo take stavke izjavljal. Ocitno so debili med nami.Ajča napisal/-a:Horus to pa so frendi
ja sej ni misljeno dobesedno tak, ampak nekdo bo hodo po meni pa me zalo, v bistvu pa z mano zivi in me kao ljubi. ce ti temu pravis ljubezen pa spostovanje, ki je mocen del tega pol nevem kdo je tu debil. jaz sem samo napisala da meni takih fintic ze nebi prodajal, pa si naj najde eno ko ji lahko. ker ga tud jas spostujem pa vzpodbujam, za kontra pa pricakujem isto!
-
Horus
Horus napisal/-a:Saj vseeno ce je dobesedno tako povedanoali ne. Ampak ce nekomu, s komer zivis in ga ljubis izjavis karkoli, kar ima v koncni fazi pomen, ce ti kaj ne pase lahk gres, potem je tu komunikacija ze zdavnaj odpovedala in se gre samo se za to, ali ima prejemnik tega stavka dovolj hrbtenice, da dejansko gre ali pa se bo podredil.
Dejstvo je, da je enega od obeh partnerjev ZMERAJ bolj strah, da ga bo partner pustil, kot drugega. In tak stavek si upa izjaviti IMHO samo tisti partner, ki je ziher, da je drugemu vec do zveze, kot njemu/njej samemu/-i.
ja logicno, ce sma kje pa bo zijal za drugimi pa bo doma si pasel oke na nekih bombah, to je za moje pojme samsko zivljenje, jaz pa nisem leva kola na avtu da bom mirno gledala pa dol pozrla...na-a
komunikacija odpovedala? kr neke izraze si naberes pa jih tu prodajas. finta je samo v tem, da jaz prenasala nebom pa mirno gledala da se naslaja ob drugih. ja tak kot si napisal resna zveza, ljubezen...torej sem spadata 2, ne pa se 13 internetnih s sex bombami ki jih bo vsak vecer gledal. meni to ne odgovarja, hvala bogu pa mam tud takega fanta ki tega ne pocne-
Horus
Horus napisal/-a:Ti si torej prepricana, da tvoj tip drugih ne pogleda niti na internetu, kaj sele v zivo?
Kje so cajti te mladostniske naivnosti
Tipi SKOZ pogledamo druge zenske. Edina razlika je v tem, ali to pocnemo tako, da si ve lahko racionalizirate, da smo obcudovali pivo, ki ga kelnarca nese, ali pa tako, da je celni gostilni jasno, da zijamo kelnarco. Pametni delajo na prvi nacin.
Da bi pa nehal gledat zenske na internetu... Hmmmm. Ne
V bistvu si ti resnicno nesamozavestna, da se sploh ubadas s tem, koga on gleda. Pa naj gleda, ce mu pase. Ce si ziher, da si boljsa, bo itak prisel nazaj k tebi. Razen ce mogoce nisi?
p.s. prej je eno zmotila poligamija, zdaj "komunikacija odpovedala", pa kaj uporabljam take specialisticne izraze ali kaj ffs? Sem mislu, da je to normalna slovenscina.
aha vidim da si en tistih ko mas punco za rezervno kolo, sobote pa nebos spusto nobene da nebi obiskal diskoteke, da nebi prijatli brili norcev
strasno...ne jih ne gleda na internetu ker sma cele dneve skupaj, spima skupaj, pa vsak internet ma zgodovino, pa brez skrbi da nisem smrkla ko je vceraj iz plenic priplavala, pa da mi je jasno kdo kdaj koga gleda. sploh ni finta ce gleda al pa ne, rekla sem da se moj nebo ob nekih slikah slino, ker mi je sto krat povedal da tud njemu nebi pasalo ce bi se jas.-
Horus
Ma dej, tebi ni ama nic jasno o zvezah. Ni ti jasno, kako sebicna in egocentricna si. Govoris kako mora on vse sprejet kar si ti pac sprdnes, da bi naredila s sabo, ce te ljubi in spostuje. Kje je pa tvoje spostovanje, ce delas stvari direktno v nasprotju z njegovimi zeljami? Naprimer ves, da tip ful ne mara pirsingov in pol gres tocno to delat? Kje je pa tuki spostovanje?kitty17 napisal/-a:Mahagonij napisal/-a:Jst si pa ne predstavljam, da bi kdo take stavke izjavljal. Ocitno so debili med nami.Ajča napisal/-a:Horus to pa so frendi
ja sej ni misljeno dobesedno tak, ampak nekdo bo hodo po meni pa me zalo, v bistvu pa z mano zivi in me kao ljubi. ce ti temu pravis ljubezen pa spostovanje, ki je mocen del tega pol nevem kdo je tu debil. jaz sem samo napisala da meni takih fintic ze nebi prodajal, pa si naj najde eno ko ji lahko. ker ga tud jas spostujem pa vzpodbujam, za kontra pa pricakujem isto!
Ocitno je zate razmerje skupnost dveh solistov, kjer vsaki gleda, kako bo od partnerja dobil cimvec "ljubezni in spostovanja" a.k.a. koncesij in tega cim manj dal drugemu (torej, pridrzati si pravico do poljubnega obnasanja). Tvoje izjave svojemu tipu, ces "pojdi drugam ce ti kej ni vsec" so tipicni primer tega solerstva. Izjava takega tipa VEDNO skoduje razmerju, sploh ni vazno kako je ubesedena. Na tako izjavo ni mogoce odgovoriti na nacin, ki ne bi bil destruktiven za razmerje. Ali gre stran(kar pomeni konec razmerja) ali pa to pozre in se podredi. V tem primeru bo ponizan, ter njegova zelja je povsem prezrta, kar pomeni poslabsanje kvalitete razmerja zanj.
Ampak to ti najbrz ni jasno, ker to zahteva empatijo do svojega partnerja in nek srednjerocni pogled na zvezo in da ne bleknes prve stvari, ki ti pade na pamet v situacijah.
Kdor je pameten ve, da je v primeru konfliktnih situacij v razmerju potrebno tako se lotiti stvari, da se lahko partner umakne (deloma odstopi od svojih stalisc) brez da bi izpadel sibek in da se pocuti, da so bila njegova stalisca slisana in vsaj deloma upostevana.
Ultimati tega ne nudijo in so zato znak, da si slaba partnerka, ki solira v razmerju. Ultimati so smiselni samo kadar gre za kriticne stvari, brez katerih ubistvu sploh noces biti v razmerju. Tedaj so ubistvu legitimni, ne pa tko k ti delas, kjer ubistvu ne gre za ultimat, kot za rabo take retorike kot macole s katero stolces partnerja v podreditev (na nacin, ki je lahek in nenaporen).
V koncni fazi gre tukaj tudi za naslednje: vec pravice do enostranskih sprememb kot si pridrzujes, vec pravic do reakcije pripada partnerju.
Tle ste vse polne sranja o tem, kako bi moral to tip vse sprejet pa tiho bit. Ce si pridrzujes pravico, da se gres tetovirat (in ves da tipu to ni vsec) potem ima tudi on pravico da popizdi.
Kljub vsemu pametovanju o tem kako je to njeno telo etc pomojem nobena tukaj ne bi ostala hladna, ce bi si njihov tip sel cel hrbet potetovirat (pa recimo da vam to ni vsec) ali pa bi naprimer dobil idejo da bo postal steroidna misicasta spaka in bil ves napumpan.
Dvomim da bi drzale svoje kljune zaprte, ker je pac njegovo telo.
Tko da ste dost hinavske.
Ze boljs kot:kitty17 napisal/-a:komunikacija odpovedala? kr neke izraze si naberes pa jih tu prodajas.
kitty17 napisal/-a:to mu skos recem. ako ima bolje ti idi tamo, al jedno smo za drugo seti se samo..
Seyfullah napisal/-a:Uhanček v nosu res ni nagravžn nvem kje je to slišu
Dragi Dnevnik,
kot vedno, sem tudi danes se nekaj novega naucil. Ocitno je nemogoce, da bi clovek sam ustvaril negativno mnenje, ampak ce cloveku kaj ni vsec, je to od nekoga drugega pobral. Druga stvar, ki sem se jo naucil pa je, da je nagravznost objektivno dolocljiva in nikakor ni odvisna od posameznika. Dragi dnevnik, ne ves kako sem hvalezen za punce na cosmopolitan forumu, vsak dan me zasipajo z diamanti modrosti.
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
Ocitno je zate razmerje skupnost dveh solistov, kjer vsaki gleda, kako bo od partnerja dobil cimvec "ljubezni in spostovanja" a.k.a. koncesij in tega cim manj dal drugemu (torej, pridrzati si pravico do poljubnega obnasanja). Tvoje izjave svojemu tipu, ces "pojdi drugam ce ti kej ni vsec" so tipicni primer tega solerstva. Izjava takega tipa VEDNO skoduje razmerju, sploh ni vazno kako je ubesedena. Na tako izjavo ni mogoce odgovoriti na nacin, ki ne bi bil destruktiven za razmerje. Ali gre stran(kar pomeni konec razmerja) ali pa to pozre in se podredi. V tem primeru bo ponizan, ter njegova zelja je povsem prezrta, kar pomeni poslabsanje kvalitete razmerja zanj.
Ampak to ti najbrz ni jasno, ker to zahteva empatijo do svojega partnerja in nek srednjerocni pogled na zvezo in da ne bleknes prve stvari, ki ti pade na pamet v situacijah.
Kdor je pameten ve, da je v primeru konfliktnih situacij v razmerju potrebno tako se lotiti stvari, da se lahko partner umakne (deloma odstopi od svojih stalisc) brez da bi izpadel sibek in da se pocuti, da so bila njegova stalisca slisana in vsaj deloma upostevana.
Ultimati tega ne nudijo in so zato znak, da si slaba partnerka, ki solira v razmerju. Ultimati so smiselni samo kadar gre za kriticne stvari, brez katerih ubistvu sploh noces biti v razmerju. Tedaj so ubistvu legitimni, ne pa tko k ti delas, kjer ubistvu ne gre za ultimat, kot za rabo take retorike kot macole s katero stolces partnerja v podreditev (na nacin, ki je lahek in nenaporen).
V koncni fazi gre tukaj tudi za naslednje: vec pravice do enostranskih sprememb kot si pridrzujes, vec pravic do reakcije pripada partnerju.
Tle ste vse polne sranja o tem, kako bi moral to tip vse sprejet pa tiho bit. Ce si pridrzujes pravico, da se gres tetovirat (in ves da tipu to ni vsec) potem ima tudi on pravico da popizdi.
Kljub vsemu pametovanju o tem kako je to njeno telo etc pomojem nobena tukaj ne bi ostala hladna, ce bi si njihov tip sel cel hrbet potetovirat (pa recimo da vam to ni vsec) ali pa bi naprimer dobil idejo da bo postal steroidna misicasta spaka in bil ves napumpan.
Dvomim da bi drzale svoje kljune zaprte, ker je pac njegovo telo.
Tko da ste dost hinavske.
Dragi Dnevnik,
kot vedno, sem tudi danes se nekaj novega naucil. Ocitno je nemogoce, da bi clovek sam ustvaril negativno mnenje, ampak ce cloveku kaj ni vsec, je to od nekoga drugega pobral. Druga stvar, ki sem se jo naucil pa je, da je nagravznost objektivno dolocljiva in nikakor ni odvisna od posameznika. Dragi dnevnik, ne ves kako sem hvalezen za punce na cosmopolitan forumu, vsak dan me zasipajo z diamanti modrosti.[/quote]
aha in vse to je blo potrebno napisat ker sem jas napisala da nebi bla s takim fantom, ki bi dejansko zalo karkoli bi si jas zelela oziroma nardim? torej da mi rece grdo je, ven si pa nevem kake zaljivke to pa je sprejemljivo? je sto in en lepsi nacin na katerega bi ji lahko to povedal, sicer pa jas bi se pirsala pa tetovirala tja kamor je njemu vsec, pa tak da bi se skupaj pred tem pogovorila, to pa je tud drugo
Ampak to ti najbrz ni jasno, ker to zahteva empatijo do svojega partnerja in nek srednjerocni pogled na zvezo in da ne bleknes prve stvari, ki ti pade na pamet v situacijah.
Kdor je pameten ve, da je v primeru konfliktnih situacij v razmerju potrebno tako se lotiti stvari, da se lahko partner umakne (deloma odstopi od svojih stalisc) brez da bi izpadel sibek in da se pocuti, da so bila njegova stalisca slisana in vsaj deloma upostevana.
Ultimati tega ne nudijo in so zato znak, da si slaba partnerka, ki solira v razmerju. Ultimati so smiselni samo kadar gre za kriticne stvari, brez katerih ubistvu sploh noces biti v razmerju. Tedaj so ubistvu legitimni, ne pa tko k ti delas, kjer ubistvu ne gre za ultimat, kot za rabo take retorike kot macole s katero stolces partnerja v podreditev (na nacin, ki je lahek in nenaporen).
V koncni fazi gre tukaj tudi za naslednje: vec pravice do enostranskih sprememb kot si pridrzujes, vec pravic do reakcije pripada partnerju.
Tle ste vse polne sranja o tem, kako bi moral to tip vse sprejet pa tiho bit. Ce si pridrzujes pravico, da se gres tetovirat (in ves da tipu to ni vsec) potem ima tudi on pravico da popizdi.
Kljub vsemu pametovanju o tem kako je to njeno telo etc pomojem nobena tukaj ne bi ostala hladna, ce bi si njihov tip sel cel hrbet potetovirat (pa recimo da vam to ni vsec) ali pa bi naprimer dobil idejo da bo postal steroidna misicasta spaka in bil ves napumpan.
Dvomim da bi drzale svoje kljune zaprte, ker je pac njegovo telo.
Tko da ste dost hinavske.
Ze boljs kot:kitty17 napisal/-a:komunikacija odpovedala? kr neke izraze si naberes pa jih tu prodajas.
kitty17 napisal/-a:to mu skos recem. ako ima bolje ti idi tamo, al jedno smo za drugo seti se samo..
Seyfullah napisal/-a:Uhanček v nosu res ni nagravžn nvem kje je to slišu
Dragi Dnevnik,
kot vedno, sem tudi danes se nekaj novega naucil. Ocitno je nemogoce, da bi clovek sam ustvaril negativno mnenje, ampak ce cloveku kaj ni vsec, je to od nekoga drugega pobral. Druga stvar, ki sem se jo naucil pa je, da je nagravznost objektivno dolocljiva in nikakor ni odvisna od posameznika. Dragi dnevnik, ne ves kako sem hvalezen za punce na cosmopolitan forumu, vsak dan me zasipajo z diamanti modrosti.[/quote]
aha in vse to je blo potrebno napisat ker sem jas napisala da nebi bla s takim fantom, ki bi dejansko zalo karkoli bi si jas zelela oziroma nardim? torej da mi rece grdo je, ven si pa nevem kake zaljivke to pa je sprejemljivo? je sto in en lepsi nacin na katerega bi ji lahko to povedal, sicer pa jas bi se pirsala pa tetovirala tja kamor je njemu vsec, pa tak da bi se skupaj pred tem pogovorila, to pa je tud drugo
kitty17 napisal/-a: Ocitno je zate razmerje skupnost dveh solistov, kjer vsaki gleda, kako bo od partnerja dobil cimvec "ljubezni in spostovanja" a.k.a. koncesij in tega cim manj dal drugemu (torej, pridrzati si pravico do poljubnega obnasanja). Tvoje izjave svojemu tipu, ces "pojdi drugam ce ti kej ni vsec" so tipicni primer tega solerstva. Izjava takega tipa VEDNO skoduje razmerju, sploh ni vazno kako je ubesedena. Na tako izjavo ni mogoce odgovoriti na nacin, ki ne bi bil destruktiven za razmerje. Ali gre stran(kar pomeni konec razmerja) ali pa to pozre in se podredi. V tem primeru bo ponizan, ter njegova zelja je povsem prezrta, kar pomeni poslabsanje kvalitete razmerja zanj.
Ampak to ti najbrz ni jasno, ker to zahteva empatijo do svojega partnerja in nek srednjerocni pogled na zvezo in da ne bleknes prve stvari, ki ti pade na pamet v situacijah.
Kdor je pameten ve, da je v primeru konfliktnih situacij v razmerju potrebno tako se lotiti stvari, da se lahko partner umakne (deloma odstopi od svojih stalisc) brez da bi izpadel sibek in da se pocuti, da so bila njegova stalisca slisana in vsaj deloma upostevana.
Ultimati tega ne nudijo in so zato znak, da si slaba partnerka, ki solira v razmerju. Ultimati so smiselni samo kadar gre za kriticne stvari, brez katerih ubistvu sploh noces biti v razmerju. Tedaj so ubistvu legitimni, ne pa tko k ti delas, kjer ubistvu ne gre za ultimat, kot za rabo take retorike kot macole s katero stolces partnerja v podreditev (na nacin, ki je lahek in nenaporen).
V koncni fazi gre tukaj tudi za naslednje: vec pravice do enostranskih sprememb kot si pridrzujes, vec pravic do reakcije pripada partnerju.
Tle ste vse polne sranja o tem, kako bi moral to tip vse sprejet pa tiho bit. Ce si pridrzujes pravico, da se gres tetovirat (in ves da tipu to ni vsec) potem ima tudi on pravico da popizdi.
Kljub vsemu pametovanju o tem kako je to njeno telo etc pomojem nobena tukaj ne bi ostala hladna, ce bi si njihov tip sel cel hrbet potetovirat (pa recimo da vam to ni vsec) ali pa bi naprimer dobil idejo da bo postal steroidna misicasta spaka in bil ves napumpan.
Dvomim da bi drzale svoje kljune zaprte, ker je pac njegovo telo.
Tko da ste dost hinavske.Ze boljs kot:kitty17 napisal/-a:komunikacija odpovedala? kr neke izraze si naberes pa jih tu prodajas.kitty17 napisal/-a:to mu skos recem. ako ima bolje ti idi tamo, al jedno smo za drugo seti se samo..Seyfullah napisal/-a:Uhanček v nosu res ni nagravžn nvem kje je to slišu
Dragi Dnevnik,
kot vedno, sem tudi danes se nekaj novega naucil. Ocitno je nemogoce, da bi clovek sam ustvaril negativno mnenje, ampak ce cloveku kaj ni vsec, je to od nekoga drugega pobral. Druga stvar, ki sem se jo naucil pa je, da je nagravznost objektivno dolocljiva in nikakor ni odvisna od posameznika. Dragi dnevnik, ne ves kako sem hvalezen za punce na cosmopolitan forumu, vsak dan me zasipajo z diamanti modrosti.
aha in vse to je blo potrebno napisat ker sem jas napisala da nebi bla s takim fantom, ki bi dejansko zalo karkoli bi si jas zelela oziroma nardim? torej da mi rece grdo je, ven si daj pa nevem kake zaljivke to pa je sprejemljivo? je sto in en lepsi nacin na katerega bi ji lahko to povedal, sicer pa jas bi se pirsala pa tetovirala tja kamor je njemu vsec, pa tak da bi se skupaj pred tem pogovorila, to pa je tud drugo
-
MsN
Jaz pa razumem tvojega tipa.
Meni ne bi bilo všeč, če bi fant spremenil frizuro na nekaj, kar v mojih očeh ne bi izgledlo luškano kot frizura, ki jo ima sedaj. Tudi mi ne bi bil tako všeč, če bi zdaj spremenil svoj stil oblačenja. Pircingov ne maram sploh, odbil bi me, če bi začel nositi kakršenkoli nakit poleg ure in najverjetneje bi me manj privlačil, če bi oskubil svojo prelepo brado, ki jo ima sedaj.
Brezpogojna ljubezen? Ne obstaja. Nekdo ti je všeč kot paket - že res, a nikjer ne piše, da ti mora biti vedno in povsod všeč. Meni je trenutno vizuelno všeč točno takšen kot je in priznam, da bi me drastična sprememba na njem izjemno zmotila in verjetno tudi odbila. Vem, nekoč bo plešast, a to pride postopoma in se ne bo zgodilo čez noč
Pa mislim, da tudi on spremembe na mojem videzu dojema podobno. Ne mara lakov za nohte temne barve in ko ga uporabim, mi da jasno vedeti, da so mu moji nohti v bolj nežnih odtenkih veliko bolj všeč ... In ker ničesar ne žrtvujem, če namesto rjave drugič uporabim roza, nadenem roza, ker vem, da sem mu taka bolj všeč
Meni ne bi bilo všeč, če bi fant spremenil frizuro na nekaj, kar v mojih očeh ne bi izgledlo luškano kot frizura, ki jo ima sedaj. Tudi mi ne bi bil tako všeč, če bi zdaj spremenil svoj stil oblačenja. Pircingov ne maram sploh, odbil bi me, če bi začel nositi kakršenkoli nakit poleg ure in najverjetneje bi me manj privlačil, če bi oskubil svojo prelepo brado, ki jo ima sedaj.
Brezpogojna ljubezen? Ne obstaja. Nekdo ti je všeč kot paket - že res, a nikjer ne piše, da ti mora biti vedno in povsod všeč. Meni je trenutno vizuelno všeč točno takšen kot je in priznam, da bi me drastična sprememba na njem izjemno zmotila in verjetno tudi odbila. Vem, nekoč bo plešast, a to pride postopoma in se ne bo zgodilo čez noč
Pa mislim, da tudi on spremembe na mojem videzu dojema podobno. Ne mara lakov za nohte temne barve in ko ga uporabim, mi da jasno vedeti, da so mu moji nohti v bolj nežnih odtenkih veliko bolj všeč ... In ker ničesar ne žrtvujem, če namesto rjave drugič uporabim roza, nadenem roza, ker vem, da sem mu taka bolj všeč
MsN napisal/-a:Jaz pa razumem tvojega tipa.
Meni ne bi bilo všeč, če bi fant spremenil frizuro na nekaj, kar v mojih očeh ne bi izgledlo luškano kot frizura, ki jo ima sedaj. Tudi mi ne bi bil tako všeč, če bi zdaj spremenil svoj stil oblačenja. Pircingov ne maram sploh, odbil bi me, če bi začel nositi kakršenkoli nakit poleg ure in najverjetneje bi me manj privlačil, če bi oskubil svojo prelepo brado, ki jo ima sedaj.
Brezpogojna ljubezen? Ne obstaja. Nekdo ti je všeč kot paket - že res, a nikjer ne piše, da ti mora biti vedno in povsod všeč. Meni je trenutno vizuelno všeč točno takšen kot je in priznam, da bi me drastična sprememba na njem izjemno zmotila in verjetno tudi odbila. Vem, nekoč bo plešast, a to pride postopoma in se ne bo zgodilo čez noč
Pa mislim, da tudi on spremembe na mojem videzu dojema podobno. Ne mara lakov za nohte temne barve in ko ga uporabim, mi da jasno vedeti, da so mu moji nohti v bolj nežnih odtenkih veliko bolj všeč ... In ker ničesar ne žrtvujem, če namesto rjave drugič uporabim roza, nadenem roza, ker vem, da sem mu taka bolj všeč
Ja sj ubistvu maš prov ne....Jst takoj komentiram proti tipom k kj tazga vidm hehehehe,ampak če tko pomisliš je res da se moraš prilagajat pač!Jst tud raj oblečem eno kiklco k je še posebi mojmu všeč kot pa nvem eno drugo.....Moraš gledat tako,da boš ti njemu všeč in obratno seveda,če bi tebe motil,da bi si dou nvem pirs u popek
ga verjetno nebi UPAM hahahaha***Everything is possible...Impossible just takes a while longer***
Ta tema mi je prav polepsala dan:D
Zacenjajoc z "nujno potrebujem spremenbe in se bom pobarvala na rjavo pa mi tip ne pusti". Popolnoma normalno je, da hoces partnerju vizualno odgovarjat. Pac tip ne prenasa spremenb. Pa rahlo otrocji je. Taki je. Ze primarna tema je skrajno neumna. Bodi z njim ali pa ga pusti. Spremenila ga nebos. Ce za bos ti bo pa zal.
Dilemo z poligamijo in hudimi tujkami sploh nebom komentirala. Ah.. nemorem iz svoje koze - KOKOS ENA POLPISMENA, pejt v knjiznico namesto da visis na netu.
In za grande finale se "moj tip ne gleda drugih in vidi samo mene" - mores bit pa skrajno naivna da to verjames in skrajno neumna da te to moti. Pac gleda. Tud ti gledas. Ce ne bi gledal bi bil evnuh. In evnuh je zadnja stvar ki jo hocem na svojem kavcu.
P.s.: kaj pomeni evnuh lahko pogledas v sskj (SLOVAR SLOVENSKEGA KNJIZNEGA JEZIKA - debela knjiga z doooooost besedami, brez slikic..)
Zacenjajoc z "nujno potrebujem spremenbe in se bom pobarvala na rjavo pa mi tip ne pusti". Popolnoma normalno je, da hoces partnerju vizualno odgovarjat. Pac tip ne prenasa spremenb. Pa rahlo otrocji je. Taki je. Ze primarna tema je skrajno neumna. Bodi z njim ali pa ga pusti. Spremenila ga nebos. Ce za bos ti bo pa zal.
Dilemo z poligamijo in hudimi tujkami sploh nebom komentirala. Ah.. nemorem iz svoje koze - KOKOS ENA POLPISMENA, pejt v knjiznico namesto da visis na netu.
In za grande finale se "moj tip ne gleda drugih in vidi samo mene" - mores bit pa skrajno naivna da to verjames in skrajno neumna da te to moti. Pac gleda. Tud ti gledas. Ce ne bi gledal bi bil evnuh. In evnuh je zadnja stvar ki jo hocem na svojem kavcu.
P.s.: kaj pomeni evnuh lahko pogledas v sskj (SLOVAR SLOVENSKEGA KNJIZNEGA JEZIKA - debela knjiga z doooooost besedami, brez slikic..)