Katera po vrsti si?

[nixie]

Tle res pretiravate z enimi primeri...je pa tako, da moški najebe, če je predober in prav tako ženska. Pri obeh spolih se najdejo ljudje, ki izkoriščajo vse kar imajo na voljo od partnerja in države. Najhujše mi je, ko super žensko ali moškega en kreten/ka zajebe in potem je ta tako razočaran/a, da ima teorijo vsi moški/ženske so prasci/kurbe.

[haley]

Se mi zdi, da je zadnjih par strani teme že čist OT. Pomoje bi blo fajn, da se odpre kakšna nova tema pa naj se tele komentarji iz zadnjih strani preselijo tja.

[s0nckic4]

kar se tiče enakopravnosti, bi rekla, da so področja kot opisujejo fantje, kjer so moški v slabšem položaju in prav tako so področja, kjer je ženska (sploh kar se tiče službe, napredovanja ipd...)
in zaradi koristi otroka, nobena vnaprejšna pogodba, kjer bi se oče lahko odrekel vsem obveznostim ne more obstajati. prav tako se ženske ne more prisiliti v splav, ker se s tem posega v njeno telesno celovitost. zakonsko ste v tem primeru moški res na slabšem in sicer ne zato, ker bi se ščitilo žensko, ampak ker zakon ščiti otroka.
v praksi pa lahko preživnine pač ne plačujete. preden vas bo ženska tožila in bo sodba pravnomočna bo pri nas tako že vse zastaralo, otrok pa bo odrasel ter razočaran nad vami in od vas ne bo hotel nič

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[barbie_girl_85]

in zaradi koristi otroka, nobena vnaprejšna pogodba, kjer bi se oče lahko odrekel vsem obveznostim ne more obstajati. prav tako se ženske ne more prisiliti v splav, ker se s tem posega v njeno telesno celovitost. zakonsko ste v tem primeru moški res na slabšem in sicer ne zato, ker bi se ščitilo žensko, ampak ker zakon ščiti otroka.
v praksi pa lahko preživnine pač ne plačujete. preden vas bo ženska tožila in bo sodba pravnomočna bo pri nas tako že vse zastaralo, otrok pa bo odrasel ter razočaran nad vami in od vas ne bo hotel nič

Horus, tvoj argument, da je taka pogodba smiselna in sprejemljiva, pa je smešen......kaj ima možnost zaščite z dolžnostmi staršev do lasnih otrok?

[sanjaanja]

273.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[barbie_girl_85]

Oprosti, ampak ti govoriš o pogodbi, ki bi te oprostila vzdrevanja lastnega otroka......pogodba, po kateri bi imel možnost, otroka zanemariti in mu ne nuditi nič, brez da bi za to pravno odgovarjal

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[rinca]

Dokler otrok ni na svetu se nima kaj gledati na koristi otrok, ker otroka NI. A je to tako fakin nerazumljivo? Se pravi, dokler otrok ni na svetu, gleda zakon na KORIST ZENSKE ne pa korist otroka.

valda da otrok JE, samo še rojen ni. wtf? in še enkrat, ne moreš sprejet zakona/podpisat pogodbe, ki bi kaznoval otroka zaradi (v tem primeru) butaste mame.
nekateri tako pišete, kakor da ženske masovno rojevajo otroke samo zato da potem nategujejo tipe za preživnino

[sanjaanja]

Res je. Opažam, da rinca na tem forumu podaja najbolj normalne odgovore.

[Horus]

Uživajte še naprej Lep pozdrav od Horusa

[barbie_girl_85]

Včasih imeti zaplojenega otroka ni neka sebična ali lastna odločitev, ženske donosijo iz najrazličnejših razlogov (lahko so proti splavu, lahko se večer pred napovedanim splavom premislijo, ustrašijo, lahko se pojijo posledic, lahko so tako slabo izobražene, da sploh ne ugotovijo, preden je prepozno....).

Kakorkoli že, otrok ni odgovoren za dejanja svoje matere. In četudi ga je dobila s pomočjo luknjanja kondomov .., ima otrok pravico do očeta in njegov oče (v kolikor je poznan) ima do njega določene obveznosti. Pika.

In ne razmišljaj tako sebično, ni vedno dovolj, da najdeš nekaj, kar je v tvojo korist

In še eno vprašanje....če bi vedel, da nekje obstaja dete, ki ga je določena ženska spravila na svet in katerega koli razloga, in če bi vedel, da je to dete tvoj otrok, del tebe....bi ti bilo res težko dati mu tistih 100, 200 eurov?

[sanjaanja]

In saj ne bi kaznoval otroka. V primeru, da se butasta zenska odloci otroka obdrzati, se ji ga pac odvzame in da v posvojitev kakemu paru, ki ne more imeti otrok. Simple.

Otrok ni igrača, da bi si ga podajali.

[purple_rain]

valda da otrok JE, samo še rojen ni.

Odvisno s kakšno, erm, podlago prepričanja gledaš. Zame otroka prvih neki tednov še ni. Je skupek celic. Ker potem je vsak moški izliv "masovni genocid".

Ampak to je že za drugo temo, vemo...