Največjo enakost, visoke plače, svobodo in druga jajca zahtevajo laiki. Teh je v tem topicu ravno največ in so najbolj glasni. Takšni ljudje seveda vedo najmanj o čem govorijo, verjetno pobirajo svoje "znanje" iz raznih cajtngov ter oddaje 24ur ali dnevnika na nacionalki.
Ne bi škodilo, če bi si marsikdo kaj na temo, o kateri govori, prebral iz kakšne relevantne akademske literature, ne pa da govori na pamet in se smeši.
Parlamentarne volitve 2008
mnja miteq, ti do zdej nisi podal nobenga pamettnega ugovora, kot samo take, da nihče nima pojma.
in valda da zahtevajo to laiki, en ki ima položaj in 5000evrov plače mislm da se ne sikira kej preveč.
in ne ne rabm cajtngov da vidim dejansko stanje, sori.vse črpam iz svojih čutov in iz svojega pogleda.
in tud ne rabm akademskih literatur brat, čemu že?
mene zanima dejansko stanej ne pa neke pisarije.in dejansko stanje se bi dalo rešit, pisarije so pa samo odvračanje misli na to in poskus prepričevanja da to tko more bit kot je..mnja, ne ni res!
in valda da zahtevajo to laiki, en ki ima položaj in 5000evrov plače mislm da se ne sikira kej preveč.
in ne ne rabm cajtngov da vidim dejansko stanje, sori.vse črpam iz svojih čutov in iz svojega pogleda.
in tud ne rabm akademskih literatur brat, čemu že?
mene zanima dejansko stanej ne pa neke pisarije.in dejansko stanje se bi dalo rešit, pisarije so pa samo odvračanje misli na to in poskus prepričevanja da to tko more bit kot je..mnja, ne ni res!
Pa sej tle ne gre za enakost, ljudje so že tok navajeni žvet z razlikami, da..A misleš, da dejansko kdo še verjame v te pravljice?
Gre za to, da gre, kljub statistiki, veliko ljudem slabše, kot nekaj let nazaj.. Sem že napisala, če bi vsi imeli vsaj osnovne potrebe zadovoljene, se nebi nič bolj pritoževali, če bi imel sosed 6 vikendov, kot sedaj, ko ima le 3
Gre za to, da gre, kljub statistiki, veliko ljudem slabše, kot nekaj let nazaj.. Sem že napisala, če bi vsi imeli vsaj osnovne potrebe zadovoljene, se nebi nič bolj pritoževali, če bi imel sosed 6 vikendov, kot sedaj, ko ima le 3
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat!
Sekhmet napisal/-a:
Gre za to, da gre, kljub statistiki, veliko ljudem slabše, kot nekaj let nazaj.. Sem že napisala, če bi vsi imeli vsaj osnovne potrebe zadovoljene, se nebi nič bolj pritoževali, če bi imel sosed 6 vikendov, kot sedaj, ko ima le 3
točno to je res.
ampak da se zdaj ne gre o vikendih, ampak o kosiih kruha, glede na njegovo ceno.
-
sanjaanja
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1411
- Pridružen: 24. Okt. 2007 10:45
- Kraj: Gorenjska, Starost: 30 let
Sekhmet napisal/-a:Mahagonij napisal/-a: S tisoc evri na mesec se bom pa najbrz ze lahko prezivljal LOL.
Ja, glih za glih, and that's the point, no seveda, razen, če ti bo oči stanvanje kupu
S 1000 eur se bo ja, ampak on ima k sreči za preživljati le sebe. Koliko pa je takšnih, ki morajo še druge z precej nizko plačo. O teh razpravljamo Mahagonij
*purple* napisal/-a:Sekhmet napisal/-a:
Gre za to, da gre, kljub statistiki, veliko ljudem slabše, kot nekaj let nazaj.. Sem že napisala, če bi vsi imeli vsaj osnovne potrebe zadovoljene, se nebi nič bolj pritoževali, če bi imel sosed 6 vikendov, kot sedaj, ko ima le 3
točno to je res.
ampak da se zdaj ne gre o vikendih, ampak o kosiih kruha, glede na njegovo ceno.
Pod odebeljenim je vštet tud kruhek
Napisala sem, da, če jim nebi nič manjkal, bi jim blo vseen, če majo eni velik al pa še več
Mal bol pozorno ber, nooo.....Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat!
*purple* napisal/-a:kako pa ti temu praviš mahagonij če se ne delaš norca.zame se prikrito delaš norca, ker pomanjkljivo gledaš na te ljudi in iz viška.
Norca se dela ja, ker enostavno zatiska oči pred malim človekom in pred revščino. Kdor se obrača stran je sovražnik. Komur ni vseeno pomaga in je prijatelj.
*purple* napisal/-a:in valda da zahtevajo to laiki, en ki ima položaj in 5000evrov plače mislm da se ne sikira kej preveč.
in ne ne rabm cajtngov da vidim dejansko stanje, sori.vse črpam iz svojih čutov in iz svojega pogleda.
in tud ne rabm akademskih literatur brat, čemu že?
mene zanima dejansko stanej ne pa neke pisarije.in dejansko stanje se bi dalo rešit, pisarije so pa samo odvračanje misli na to in poskus prepričevanja da to tko more bit kot je..mnja, ne ni res!
Nisem govoril o bogataših, ampak o laikih. Ne mešaj pojma. Tvoji čuti in tvoj pogled so zamegljeni, ker so le plod tvoje bujne domišljije - kakšen je svet in kakšen bi moral biti. Ko boš enkrat vzela v roke kak ekonomski učbenik, prebrskala po internetu za kakšnimi ekonomskimi kazalci, ki narekujejo, da gre ljudem dejansko slabše kot pred časom, takrat boš lahko svoje prazne poste podkrepila z argumenti.
Dejansko je brezveze sploh replyat na tvoje poste, zaradi tega, ker govoriš stvari na pamet in znižuješ raven potencialno konstruktivne debate. To velja tudi za ostale laične klepetulje.
Kaj pametnega pa bom napisal takrat, ko boš tudi ti kaj pametnega napisala - na neumne poste bom odgovarjal z neumnimi reply-i, enostavno zato, ker se mi ne da razlagat stvari, ki so napisane že nekaj klikov dalje od googla.
Cosmopolitánka -e ž (á) naivna in tečna ženska; kokoš : kako je tečna - ta je prava cosmopolitanka; ti si rojena cosmopolitanka, ni ti pomoči; kako je lahko takšna cosmopolitanka dobila tako super moža?
Vir: SSKJ
Vir: SSKJ
miteq napisal/-a:Največjo enakost, visoke plače, svobodo in druga jajca zahtevajo laiki. Teh je v tem topicu ravno največ in so najbolj glasni. Takšni ljudje seveda vedo najmanj o čem govorijo, verjetno pobirajo svoje "znanje" iz raznih cajtngov ter oddaje 24ur ali dnevnika na nacionalki.
Ne bi škodilo, če bi si marsikdo kaj na temo, o kateri govori, prebral iz kakšne relevantne akademske literature, ne pa da govori na pamet in se smeši.
Pa če ti rečem, da sem v politiki, mogoče celo študirala politologijo, mogoče hči župana, ... od kje tebi podatek o laikih?
Veš kdo je zame tukaj laik? Tisti, ki živijo od tujega denarja in sploh ne vedo kako se denar služi in z njim razpolaga!!
Sekhmet napisal/-a:*purple* napisal/-a:Sekhmet napisal/-a:
Gre za to, da gre, kljub statistiki, veliko ljudem slabše, kot nekaj let nazaj.. Sem že napisala, če bi vsi imeli vsaj osnovne potrebe zadovoljene, se nebi nič bolj pritoževali, če bi imel sosed 6 vikendov, kot sedaj, ko ima le 3
točno to je res.
ampak da se zdaj ne gre o vikendih, ampak o kosiih kruha, glede na njegovo ceno.
Pod odebeljenim je vštet tud kruhek
Napisala sem, da, če jim nebi nič manjkal, bi jim blo vseen, če majo eni velik al pa še več
no no, mirno kri
ja sej to je res.če nebi komu nč manjkal nebi nihče nič reku, tako je pa stanje drugačno...ampak ne zato ker imajo eni več in smo fouš, ampak zato ker je tukej ne fer plej.
ej miteq, kaj pa argument, da včas ni blo težko bajte sezidat in zemlje kupt, danes pa je to že preklet luskuz in je dosti dosti ljudi do vratu zapufanih, pa če kupjo samo garsonjero!
kako mi boš pa to s tvojega ekonomskega profesionalnega vidika razložil?
kako mi boš razložil utemeljene podražitve nujnih življenskih potrebščin?ne moreš mi jih, ker ni utemeljitve ki bi bila pristna in bi držala, razen ta da pač vsi hočejo več in zato mali človek nastrada.
in nehej že s temi tvojimi googli, priročniki in vsem šitom.realno stanje je čist nekej drugega!
in tudi jaz sem govorila o laikih, če bi tvoja gospoda mal bolj prebrala.
*purple* napisal/-a:Sekhmet napisal/-a:
Gre za to, da gre, kljub statistiki, veliko ljudem slabše, kot nekaj let nazaj.. Sem že napisala, če bi vsi imeli vsaj osnovne potrebe zadovoljene, se nebi nič bolj pritoževali, če bi imel sosed 6 vikendov, kot sedaj, ko ima le 3
točno to je res.
ampak da se zdaj ne gre o vikendih, ampak o kosiih kruha, glede na njegovo ceno.
O tem se gre ja. Ne pa o tem, da bi vsi imeli iste plače. Ampak o tem, da vse več ljudi živi v revščini.
miteq napisal/-a:*purple* napisal/-a:in valda da zahtevajo to laiki, en ki ima položaj in 5000evrov plače mislm da se ne sikira kej preveč.
in ne ne rabm cajtngov da vidim dejansko stanje, sori.vse črpam iz svojih čutov in iz svojega pogleda.
in tud ne rabm akademskih literatur brat, čemu že?
mene zanima dejansko stanej ne pa neke pisarije.in dejansko stanje se bi dalo rešit, pisarije so pa samo odvračanje misli na to in poskus prepričevanja da to tko more bit kot je..mnja, ne ni res!
Nisem govoril o bogataših, ampak o laikih. Ne mešaj pojma. Tvoji čuti in tvoj pogled so zamegljeni, ker so le plod tvoje bujne domišljije - kakšen je svet in kakšen bi moral biti. Ko boš enkrat vzela v roke kak ekonomski učbenik, prebrskala po internetu za kakšnimi ekonomskimi kazalci, ki narekujejo, da gre ljudem dejansko slabše kot pred časom, takrat boš lahko svoje prazne poste podkrepila z argumenti.
Dejansko je brezveze sploh replyat na tvoje poste, zaradi tega, ker govoriš stvari na pamet in znižuješ raven potencialno konstruktivne debate. To velja tudi za ostale laične klepetulje.
Kaj pametnega pa bom napisal takrat, ko boš tudi ti kaj pametnega napisala - na neumne poste bom odgovarjal z neumnimi reply-i, enostavno zato, ker se mi ne da razlagat stvari, ki so napisane že nekaj klikov dalje od googla.
Ti znaš brati lažnjivo statistiko, že na daleč se pa vidi, da ne delaš v ekonomiji.
cvetkaaa napisal/-a:že na daleč se pa vidi, da ne delaš v ekonomiji.
Če vidiš tako, potem rabiš očala z izredno debelimi lečami. Resno.
orhideja1 napisal/-a:Pa če ti rečem, da sem v politiki, mogoče celo študirala politologijo, mogoče hči župana, ... od kje tebi podatek o laikih?
Če si študirala politiko, se drži političnih tem, ne pa ekonomskih.
Zaradi mene si lahko tudi hči Jankovića. Kljub temu v svojih postih stresaš mimosunjenke.
*purple*, to je pa zate:
Klik <- toplo priporočam; stvari ti bodo kristalno jasne
Res se mi ne da pisat odgovore na tvoja vprašanja, ker se ne bom spuščal na tak nivo, kjer bi ti razlagal zakaj je včasih bilo lažje zgradit hišo, zakaj grejo nepremičnine gor in zakaj se je kruh podražil.
Če bi te debata resnično zanimala, bi ti razložil določene stvari - tako pa vztrajno blebetaš svoje nebuloze kako je vse v kurcu, zato nima smisla ti karkoli razlagat, ker bi itak dalje verjela svojim "čutom" o svetu.
P.S. Knjigo dobiš tudi v vsaki malo boljše založeni knjižnici.
Cosmopolitánka -e ž (á) naivna in tečna ženska; kokoš : kako je tečna - ta je prava cosmopolitanka; ti si rojena cosmopolitanka, ni ti pomoči; kako je lahko takšna cosmopolitanka dobila tako super moža?
Vir: SSKJ
Vir: SSKJ
Hahaha....vidim, da se je mal pocenila, to je pa čudn pa inflacija pa vse tako, če ni to zrd povprašvanja, haha
Purple, posebej koristne bodo reprodukcijske sheme...aja, pa predgovor, k kr vidiš zasnežen travnik in snežake, drgač je pa kr fajn bukvica, ja, poučna, če ne citiraš pol iz nje, k en kokodajs
Purple, posebej koristne bodo reprodukcijske sheme...aja, pa predgovor, k kr vidiš zasnežen travnik in snežake, drgač je pa kr fajn bukvica, ja, poučna, če ne citiraš pol iz nje, k en kokodajs
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat!