Klepetalnica #115

[Picatinny]

Tu ne gre za nikakršno 'nevoščljivost' ali kaj podobnega, daleč od tega.

Gre za gola dejstva, da je umetnost hkrati polje, kjer se vrtijo veliki denarji (dokaz sem ti podal v linku) in polje, kjer se da odlično ribariti v kalnem. Dober umetnik si po mojem mnenju s svojo umetnostjo eksistenco omisli kar sam. Če stoji za svojim delom. Znan je primer režiserja (žal sem ime pozabil), ki je verjel v tvoj izdelek, zastavil hišo, dobil potrebna sredstva in...uspel.

Pa ne trdim, da se ne bi smelo čisto nič vlagati v kulturo, še zdaleč ne, trdim pa, da je treba zbistriti vodo tega ribnika, da se točno vidi, kdo je ščuka in kdo krap.

Pa ko je že ravno nekaj bil v tej temi omenjan nogomet...lj občina namenja nekje devetkrat več denarja za 'kulturo' kot za šport. Zanimivo, huh?


Kaj piše na strani Roga, je prav vseeno, saj imam jaz do teh prostorov povsem enako pravico kot oni in se nisem čisto nič dolžan dogovarjati z njimi. Z enako pravico lahko zasedem te prostore kot oni recimo za 2 meseca, oni pa se morajo medtem spokati ven. Pač 'kulturniška' logika.

[Ananhas]

Emanuela, do neke mere je sicer letelo na vse, ki so se tu gor spotaknili ob to, v veliki meri pa pišem na splošno, ker opažam te stvari tudi izven foruma. In ne pravim, da je vse fajn in normalno, tudi sama imam svoje meje in pri določenih stvareh vsi vemo, da morajo bit. In večkrat se spotaknejo in oglasijo taki, ki moralizirajo tem, ki delajo po njihovo nekaj nenavadnega kot pa obratno.

Ljudje smo različni, eni objavljajo slike sebe iz fitnesa brez majce, slike obrokov, slike otrok na fb, nasploh razne slike, ki bi dejansko sodile le v družinski album. Ampak glej...če se meni recimo to zdi sporno in bi sliko sebe iz porodnišnice imela samo za oči familije, ne bom šla tam moralizirat pa skušat vzbujat sram pri kolegici, ki ji to pa ni TAKO intimno in je to objavila na fb. Ljudje stvari dojemamo drugače in pač jaz sem mnenja, da dokler ne gre za res sporne stvari, ima vsak pravico sam presojat, brez, da bi moral poslušat moraliziranje ali pa razne psihoanalize za katere ni prosil.

In zato mi grejo na živce ljudje kot sirova, ki se tu večkrat oglasi samo zato, da skuša potrkat na vest vsem "ekshibicionistom" na forumu, s svojimi moralnimi opazkami. Dobro, imej svoje slikice samo za partnerja, svoje spolne izkušnje in fantazije samo v svoj skrivni dnevnik piši, ampak pusti pa drugim, ki hočejo in jim ni problem javno ali z družbo o tem debatirat. Mene ne motijo taki ljudje in njihovo moralnost oz. pogled spoštujem in se ne vtikam za brezveze v njih, samo zato, ker jaz stvari gledam drugače. Se pa oglasim, če se taki počutijo poklicane za razne smešne psihoanalize in skušajo vzbujat sram, čeprav določenih stvari ne razumejo. Pač za nekatere bo ena lasulja pri seksu zanimiva popestritev (v pon rdeča, v pet blond), eni bodo pa take proglasili na neke bolnike s potlačenim sovraštvom do določene barve las in travmani iz otroštva, nezmožni globje ljubezni in nesprejemanja partnerke. Nekatere stvari so včasih pač tudi preproste, ni treba za vsako stvar filozofirat samo zato, ker je "vam" nekaj nenormalno in vzbujat ljudem slab občutek glede sebe.

Na tem svetu pač obstaja marsikaj...od žensk, ki se slikajo za razne moške revije in ne umirajo ob dejstvu, da mnogi moški drkajo na njih (nekaterim to celo ugaja), do ljudi, ki snemajo svoj porod in ga javno objavijo, do raznih fetišev, itd. itd. različna področja, če vklopite domišljijo.

[Picatinny]

Word up!

[Led Zeppelin]

Anahas, sedi, pet.

Mene samo preseneča da ljudje še vedno ne razumejo, da če en tupi svoje, ga je brezveze prepričevati.

Poveš svoje, on naj se pa je*e s tem kar si povedal.

[katy.]

Meni ste pa smešni s tem vse je kul, bodimo strpni, če nam nekaj ni všeč naj zadržimo mnenje itd. A vi to resno? Kje je potem meja, če ste strpni do vsega, a ste tudi do tega, da nek 50 letnik drka na sliko 16 letnice? (govorim o primeru, kjer se oba strinjata) Ker dobro jutro ljudje, tudi to se dogaja in marsikomu se zdi sporno ampak halo treba se je zadržat, ker zakaj bi obsojali.
Kaj so res sporne stvari mene zanima, ker vsi smo drugačni. Kje je meja? Kdo ma pravico postavjat to mejo?

Jaz pač povem, ko mi je nekaj neprimerno. Družba mora obdržati neke moralne norme, v taki družbi bi vsaj jaz rada živela. Ne pravim, da je zdaj kaj narobe, če neka punca pošlje neznancu svojo sliko in on na njo drka. Super, če jima je kul ampak pardon meni ni in mam vso pravico komentirat, da jaz tega ne bi nardila in zakaj ne. Če ona potem to vzame kot osebni napad in, da ji moraliziramo itd. Ja pardon, potem ti že ni tako vseeno, če ne moreš stat za svojimi dejanji in greš takoj v obrambo.
+Po drugi strani ste vi enako obsojajoči, ker gnjavite tistim, ki obsojamo zakaj obsojamo in zakaj smo zategnjeni in zakaj moraliziramo itd. Pa počnete isto. Čestitam

[Ananhas]

Ne vem ali si slabo prebrala ampak napisala sem, da stvari imajo svojo mejo.

[katy.]

Mogoče si ti, ker... Kaj so res sporne stvari mene zanima, ker vsi smo drugačni. Kje je meja? Kdo ma pravico postavjat to mejo?

Me res zanima kje imate splošno strpni do vsega mejo no. In zakaj. Mislim torej ti nič ne rečeš tudi, če ti je nekaj neprimerno pač si strpna pa si misliš vsakemu svoje al kaj?

[Ananhas]

Jaz sem pisala o "sprejemljivih" stvareh, ki so nekaterim nenavadne, medtem, ko so drugim navadne.
Nekaj drugega so stvari, ki so absolutno vredne obsojanja oz. sporne ter v veliki meri kazniva dejanja. To pa vsak, ki ima 5 pik ve kaj so in katere so. In ne, med to ne spadajo slike, ki si jih izmenjujejo odrasli in nošenje lasulj, ter fetiši v katerem nihče ni poškodovan. Jaz sem pisala o slednjih in nikjer nisem napisala da zagovarjam vse in, da mej ni.

[katy.]

To, da rolaš z očmi in ne odgovarjaš na povsem jasna vprašanja z moje strani je samo potrditev tega kar sem napisala, za tiste, ki bodo pač želeli razumet.
Vem o čem si pisala, vprašala sem te pač nasploh Marsikaj ni kaznivo dejanje pa je po mojem mnenju vseeno zelo sporno

[Ananhas]

Mislim, da je tudi moje pisanje razumel tisti, ki je hotel razumet. In kakšna je razlika med tem kar sem jaz napisala in med tem v kar si se ti vtaknila.

Če pa hočeš več debate o mejah, zakaj so in kdo jih določa pa kontaktiraj kakšnega pravnika.

[katy.]

Smo te razumeli ja

[emanuela]

Katy, fajn si ubesedila mnenje, ki si ga delim s tabo.
Nekateri, ki se imajo za največje strpneže so najbolj nastrojeni proti nasprotno mislečim ( to dopuščam kot ok samo v primeru homofobije itd, kjer se posega v pravice drugega). To, da se pa sirovki nekaj gnusi, pa ne vpliva na nikogar (razen na butthurt komentarje tistih, ki jo hočejo prepričati, da je njeno mnenje napačno).

[Ananhas]

Smo te razumeli ja

Če spregledam sarkazem...
Ja, očitno ne, glede na to, da si znova in znova spraševala stvari, ki sem jih že v svojem prvem postu pojasnila. In to so bile, da imam meje, logično obstajajo meje in, da jaz govorim o stvareh, ki so samo stvar osebnega pogleda na določeno stvar. In je mimo, da začneš pisat kot, da sem strpna do vsega in vseh, čeprav sem stvar že razložila. Komu potem ni jasno? Ne rabiš napeljevat kot, da podpiram razne packarije in sporne, kaznive stvari.

Še enkrat - pisala sem o stvareh kot so objavljanje raznoraznih fotk na socialnih omrežjih, pošiljanje vročih in manj vročih fotk, fetišev. Nič od tega ni sporno, je odvisno le od tega ali se osebi zanjo zdi nekaj sprejemljivo (iz lastnih načel in pogleda na stvar) ali ne. Ali se nekdo odloči govorit na forumu o svojih spolnih izkušnjah ali raje zadrži zase, ali se ne sramuje pošiljat svojega telesa nekomu ali bi to samo strogo svojemu partnerju. itd. nič od tega ni kaznivo in nikogar še niso odvlekli v zapor, če je poslal golo fotko (govorim o odraslih ljudeh), objavil sebe na porodni mizi, objavljal svoje dojenčke, otroke, sebe v spodnjih gatah in napetih bicepsih v fitnesu...... Pa če folk uživa v raznih igricah ali fetiših naj, če nikomur ne škoduje/poškoduje.
In da pri teh stvareh res ni potrebe, da so ljudje deležni zgražanja in opazk. Te ljudje nikomur ne škodujejo, če pa škodujejo sebi (ali posredno še komu) pa se bojo sami iz svoje napake naučili. Nekaj je da nekdo napiše svoj pogled, da on osebno nečesa ne bi storil, drugo pa je zgražanje, žaljenje (slovenca, ne samo zdaj, tudi v preteklosti in govorim še na splošno izven foruma). Saj vsak lahko pove spoštljivo, brez, da bi blo moraliziranje, ne glede ali moralizira nekdo, ki je zelo odprt ali pa nekdo, ki mu je veliko stvari nenavadnih.

Na primer, ena forumašica ima link instagrama, pa včasih je dajala še neke gife -če se ne motim katy, je tudi tvoja prijateljica. Če se ona želi objavljat tudi pomanjkljivo oblečena je to njena odločitev in izbira, če naredi gif kako naredi balonček s čigumije na željo neznanca, je spet njena odločitev (govorim na splošno, karikiram). In očitno se to njej ne zdi nič posebnega. In potem se pojavijo ljudje, ki začnejo - pa kaj je s tabo punca, nimaš nobenega sramu, da se po omrežjih objavljaš, ko lahko vsak dr*a nate, pa če doma dobi premalo pozornosti in razne psihoanalize. O tem jaz govorim. O stvareh, ki jih eni počnejo, ker se jim ne zdi nič nenavadnega ali spornega in jim je tudi v veselje, medtem, ko nekaterim se zdi in oni tega ne bi počeli. Ne pa o kaznivih dejanjih in nevemčem.
Če pa še zdaj ne razumete, pa imate problem z bralnim in pomenskim razumevanjem.

[slovenc79]

bom še enkrat povedal: NIČ me ne moti, če izražate mnenje, da vi pač ne bi pošiljali fotk okoli.

kar me moti je to sklepanje, da si ga bom drkal na vse možno, kot da sem nek obsedenec. ne vem zakaj vam je tok težko razumet, da če mi je nekaj privlačno in lepo pogledat, ne bom nujno drkal na to. in neki je na tem, da sirova in emanuela tako razmišljata, še posebej ker me obe zadosti dolgo poznata in bi morali vedet, da nisem tak. ampak očitno furata neke stereotipe o tem, kako so moški vedno potrebni in drkajo na vsako malenkost. očitno imata obe ZELO zjebane predstave o moških, da tako razmišljata. ker je dost trapasto, glede na to za kakšni veletolerantni moralistki se kažeta. sploh sirova, ki je po janšasto označila moj fetiš za psihično motnjo..

najbolj pri vsem tem me pa moti, da itak samo iščete prepir, za vse ostalo vam dol visi. kot sem že rekel, sem že pred ene 2mi leti napisal forumašici, ki si je kupila usnjene hlače, da so mi seksi in bi jih rad videl, in je dala fotko na forum. in nisem drkal na fotko, niti scal po njej. in NOBEN ni blebetal - očitno ker je blo drugih prepirov dovolj, da je bilo "zanimivo". tako da, vse tole bevskanje je izključno zato ker vam je dolgcajt.

[emanuela]

Nikjer nisem niti 1x napisala naj ti ne pošlje, ker boš drkal na slike-si lahko nehaš izmišljevati in pisati da sem napisala nekaj kar nisem??!
Vseeno pa me ne imej za noro v prepričanju, da si pa ti tako zelo drugačen, da si modni ekspert in estet, ki bo ocenjeval kroj oblek. Če že gremo tako daleč zaradi ene faking slike, ki bi ti jo ena naj poslala. Pa zaradi mene če si jo sprintaš. Ampak moje pravice do tega, da povem, da jaz neznancu posebej ne bi tega poslala, mi pa ne boš vzel- na forumu smo, ne na hipi konvenciji.