js mam eno vprašanje... septembra je rok za oddajo vlog za štipendijo... če ti odobrijo, dobiš oktobra 2 štipendiji skupaj. nato dobiš zadno avgusta, pol pa s5 daš vlogo i oktobra dobiš s5 2-itd...
je tak? kr lani je blo tak, dans pa grem na bankomat pa so mi očitno štipendijo za lani še zj nakazali čeprav sm vlogo oddala šele pred tednom:?
Štipendija
gaby_ napisal/-a:[vanessa] napisal/-a:Vprašanje
Se komu sanja kko je s tem vračanjem štipendije? Že k nimam štipendije se ne spoznam na to, ma mi je zadnjič nekdo omenu da če maš štipendijo pa jo zgubiš (zarad prenizkega povprečja), moreš vrnt štipendijo za celo leto nazaj. Je to res?
Kr sestra je mela Zoisovo (približno 300€), jo zgubila (ponavljala letnik) in letos jo dobi nazaj. In ji ni blo treba nikoli neč vračat, tko da.. je to sploh res?
če imaš zoisovo štipendijo, in ne dosežeš povprečja, ki ga rabiš, da bi jo dobival dalje, ti eno leto štipendija miruje (je naslednje leto ne dobivaš). potem če izpolniš povprečje, jo prejemaš normalno dalje, če spet ne izpolniš povprečja, pa štipendijo vračaš.
to pa ne bo držalo - http://www.svetovalnica.com/klepetalnic ... c&start=30
na tem linku namreč svetovalci pravijo drugače
ja, ce uspesno opravis letnik je ni treba vracat. js jo bom letos zavrnila, se ji odpovedala, ampak ker sm naredila letnik z zahtevanim povprecjem ni treba nc vracat. ce pa ne bi 2 leti zapored mela takega povprecja, bi pa mogla.
kaj so pa tu svetovalci povedali, ker je zelo nejasno? (pravila vracanja stipendije so namrec zelo jasno zapisana v nasih pogodbah
tu sploh ni nobenega dvoma)
kaj so pa tu svetovalci povedali, ker je zelo nejasno? (pravila vracanja stipendije so namrec zelo jasno zapisana v nasih pogodbah
tu sploh ni nobenega dvoma)
49. člen
(prenehanje štipendijskega razmerja)
Štipendijsko razmerje pri državni štipendiji ali Zoisovi štipendiji preneha, če štipendist:
‐po svoji krivdi ne dokonča letnika, za katerega je prejemal štipendijo,
‐sklene pogodbo o zaposlitvi ali se samozaposli,
‐izgubi status dijaka ali študenta, razen če mu je dovoljeno opravljanje učnih oziroma študijskih obveznosti,
‐spremeni izobraževalni program brez soglasja štipenditorja,
‐štipendijo pridobi na podlagi posredovanih neresničnih podatkov,
‐če po enoletnem mirovanju štipendijskega razmerja ne predloži ustreznih dokazil oziroma na podlagi predloženih dokazil ne izpolnjuje pogojev za nadaljnje prejemanje štipendije.
50. člen
(vrnitev štipendije)
(1) V primerih iz 49. člena tega zakona je štipendist dolžan vrniti štipenditorju štipendijo za letnik, ki ga ni uspešno zaključil, skupaj z obrestmi, v skladu z zakonom, ki predpisuje obrestno mero zamudnih obresti.
preberi si tole celo temo
http://cool.kiss.si/svetovalnica.com/klepetalnica/viewtopic.php?t=4811&postdays=0&postorder=asc&start=15-
[vanessa]
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1427
- Pridružen: 14. Mar. 2008 20:12
- Kraj: In your worst nightmare near hell :)
"če po svoji krivdi ne dokonča letnika" 
to me je nasmejalo.. ja kdo pa če bit kriv čene ti da nisi uspešno zaključu letnika?
čene pa to vračanje je res en velik samomor. sej vem da zoisova nima neč veze z dohodki družine oz. finančnim stanjem, sam da maš za vrnt cca 3300+ €.. od kje misli država da bo meu študent tolko denarja?
red_rose, zakaj se boš pa štipendiji odpovedala?
to me je nasmejalo.. ja kdo pa če bit kriv čene ti da nisi uspešno zaključu letnika?
čene pa to vračanje je res en velik samomor. sej vem da zoisova nima neč veze z dohodki družine oz. finančnim stanjem, sam da maš za vrnt cca 3300+ €.. od kje misli država da bo meu študent tolko denarja?
red_rose, zakaj se boš pa štipendiji odpovedala?
sem prebrala in je govora le o primerih, ko niso uspešno zaključili letnika. Zame je relevantno le vprašanje Kittike (zadnji odgovor na tej strani, ki si jo prilepila)in odgovor nanj se glasi, da če uspešno zaključiš letnik, le povprečja ne dosežeš štipendije ni potrebno vračati.
podoben je tudi odgovor skladov - http://e-uprava.gov.si/e-uprava/dogodki ... aqid=19429
podoben je tudi odgovor skladov - http://e-uprava.gov.si/e-uprava/dogodki ... aqid=19429
aha, sem ugotovila zakaj prihaja do zmede. Odstavek, ki si ga citirala red_rose, namreč vsebuje napako!
Kopiram iz zakona!
49. člen
(prenehanje štipendijskega razmerja)
Štipendijsko razmerje pri državni štipendiji ali Zoisovi štipendiji preneha, če štipendist:
- po svoji krivdi ne dokonča letnika, za katerega je prejemal štipendijo,
- sklene pogodbo o zaposlitvi ali se samozaposli,
- izgubi status dijaka ali študenta, razen če mu je dovoljeno opravljanje učnih oziroma študijskih obveznosti,
- spremeni izobraževalni program brez soglasja štipenditorja,
- štipendijo pridobi na podlagi posredovanih neresničnih podatkov,
- če po enoletnem mirovanju štipendijskega razmerja ne predloži ustreznih dokazil oziroma na podlagi predloženih dokazil ne izpolnjuje pogojev za nadaljnje prejemanje štipendije.
50. člen
(vrnitev štipendije)
(1) V primerih iz 50. člena tega zakona je štipendist dolžan vrniti štipenditorju štipendijo za letnik, ki ga ni uspešno zaključil, skupaj z obrestmi, v skladu z zakonom, ki predpisuje obrestno mero zamudnih obresti.
(2) Pristojni center za socialno delo za državno štipendijo oziroma sklad za Zoisovo štipendijo lahko na prošnjo štipendista odloži vračilo štipendije ali dovoli obročno vračanje štipendije za enako dobo, kot je bila doba prejemanja štipendije, če štipendist iz utemeljenih razlogov štipendije ne more vrniti v enkratnem znesku.
(3) Kot utemeljen razlog iz prejšnjega odstavka se šteje dalj časa trajajoča bolezen oziroma poškodba ali starševstvo štipendista, ki je vplivalo na potek študija.
(4) Če se pristojni center za socialno delo oziroma sklad in štipendist ne dogovorita o vračilu štipendije na način, določen v prvem in drugem odstavku tega člena, se dolžni znesek štipendije z dodatki izterja od štipendista skladno s predpisi, ki urejajo izvršbo denarnih terjatev.
Torej ne v primerih iz 49. člena zakona kot si ti navedla
Torej štipendijo je potrebno vračati, če ne uspešno zaključiš letnika. Kaj se smatra pod uspešno zaključen letnik?
Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je obrazložilo kaj se šteje za uspešno zaključen letnik: šteje se, da je študent uspešno zaključil letnik, če je izpolnil pogoje za redni ali izredni vpis v višji letnik.
Kopiram iz zakona!
49. člen
(prenehanje štipendijskega razmerja)
Štipendijsko razmerje pri državni štipendiji ali Zoisovi štipendiji preneha, če štipendist:
- po svoji krivdi ne dokonča letnika, za katerega je prejemal štipendijo,
- sklene pogodbo o zaposlitvi ali se samozaposli,
- izgubi status dijaka ali študenta, razen če mu je dovoljeno opravljanje učnih oziroma študijskih obveznosti,
- spremeni izobraževalni program brez soglasja štipenditorja,
- štipendijo pridobi na podlagi posredovanih neresničnih podatkov,
- če po enoletnem mirovanju štipendijskega razmerja ne predloži ustreznih dokazil oziroma na podlagi predloženih dokazil ne izpolnjuje pogojev za nadaljnje prejemanje štipendije.
50. člen
(vrnitev štipendije)
(1) V primerih iz 50. člena tega zakona je štipendist dolžan vrniti štipenditorju štipendijo za letnik, ki ga ni uspešno zaključil, skupaj z obrestmi, v skladu z zakonom, ki predpisuje obrestno mero zamudnih obresti.
(2) Pristojni center za socialno delo za državno štipendijo oziroma sklad za Zoisovo štipendijo lahko na prošnjo štipendista odloži vračilo štipendije ali dovoli obročno vračanje štipendije za enako dobo, kot je bila doba prejemanja štipendije, če štipendist iz utemeljenih razlogov štipendije ne more vrniti v enkratnem znesku.
(3) Kot utemeljen razlog iz prejšnjega odstavka se šteje dalj časa trajajoča bolezen oziroma poškodba ali starševstvo štipendista, ki je vplivalo na potek študija.
(4) Če se pristojni center za socialno delo oziroma sklad in štipendist ne dogovorita o vračilu štipendije na način, določen v prvem in drugem odstavku tega člena, se dolžni znesek štipendije z dodatki izterja od štipendista skladno s predpisi, ki urejajo izvršbo denarnih terjatev.
Torej ne v primerih iz 49. člena zakona kot si ti navedla
Torej štipendijo je potrebno vračati, če ne uspešno zaključiš letnika. Kaj se smatra pod uspešno zaključen letnik?
Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je obrazložilo kaj se šteje za uspešno zaključen letnik: šteje se, da je študent uspešno zaključil letnik, če je izpolnil pogoje za redni ali izredni vpis v višji letnik.
McLarnovc napisal/-a:gaby_ napisal/-a:(in 8.5 tudi ni tako nemogoče, kot se sliši)
Odvisno na katerem faksu si....
se strinjam! (s tem, da so eni faksi težji od drugih, ampak to že ptički čivkajo).
ampak
študiraš verjetno tisto, kar te zanima. oz. če vem, da meni leži piflanje, matematika in računanje pa ne, bom izbrala nek družboslovni faks, in ne naravoslovnega, ker je normalno, da kakorkoli se bom trudila in delala, če mi ne 'leži' pač ne morem nič. že pri nas je velika razlika v generaciji: obstajajo študentje, ki so leni in se jim ne da. obstajajo taki, ki se učijo en teden, in naredijo z devetko ali desetko, in tudi taki, ki se učijo po mesec dni (ja, obstajajo tudi taki), pa spravijo na koncu skupaj za osmico. odvisno je tudi od človeka in njegovih preddispozicij, in ne vse od težine faksa (govorim zdaj o naravoslovnih faksih). jaz mislim, da resni študentje, ki so toliko samodisciplinirani, da vedo, kdaj je čas za knjige in kdaj za žurke, ''komot'' delajo faks.
plus tega je na naravoslovnih faksih ponavadi manj pogojev za napredovanje kot na družboslovnih. in za tiste (recimo) štiri pogoje, ki jih rabiš, se v enem letu pač naučiš za tiste osmice in devetke.
(izvzemam fakse, kjer so profesorji tam zato, da te vržejo na izpitu.)
aja, pa ne pravim, da je lahko imeti 8.5, je pa mogoče, če se dovolj trudiš ker rabiš štipendijo, ali pa ti je štipendija zgolj prioriteta.
dosti visja kot zoisova, zagotovljena sluzba, ki si jo zelim, ce ne druga bom dobila par let koristnih delovnih izkusenj... gaby_ napisal/-a:plus tega je na naravoslovnih faksih ponavadi manj pogojev za napredovanje kot na družboslovnih. in za tiste (recimo) štiri pogoje, ki jih rabiš, se v enem letu pač naučiš za tiste osmice in devetke.
V vsem drugem se še strinjam s tabo, v tem pa ne. Govorila bom za naš faks (FMF), ker za druge ne vem. V prvem letniku smo mi imeli 3 celoletne predmete in dva polletna. Pogoj za napredovanje v drugi letnik je bilo, da imaš narejene vse 3 celoletne predmete, lahko pa si pustiš enega polletnega (za drugega polletnega tako ali tako nisi mogel delati izpita, ker je bil izpit potem v drugem letniku, ko so predavali še drugo polovico predmeta). Fora pa je v tem, da je bil ta predmet, ki smo si ga lahko pustili, najlažji in smo ga imeli v prvi polovici leta in smo ga februarja že vsi naredili.
Mogoče se ti zdi, da ni veliko pogojev, ker ni veliko predmetov, ampak so ti predmeti obsežnejši. V drugem letniku si lahko recimo pustimo en celoletni predmet ali pa dva polletna, imeli pa smo 2 polletna predmeta in 4 celoletne. Ne sliši se dosti, ampak moraš računati tudi na to, da je pri nas vsak predmet sestavljen iz dveh ocen, pisnega in ustnega dela. Pogoj za ustni izpit je uspešno opravljen pisni izpit. Potem je pa še tako (v večini primerov), da če ustnega ne narediš, ti s tem propade tudi pisni in moraš še enkrat na ustni izpit.
Se pa strinjam, da se nimamo kaj preveč pritoževati, saj bi tudi mi lahko šli na družboslovne fakse, ampak smo pač izbrali kot smo izbrali...
treba je gledat razmerje in težavnost, ne pa število pogojev. Na FDVju na eni smeri imaš recimo 12 predmetov, kar ni malo, ampak se imaš za naučit tistih 200 strani + tako znane seminarske (pa še to ne povsod). Za pogoj je pa 8 al 9 predmetov, torej večja izbira kaj si lahko pustiš za naslednje leto. Na naravoslovnih faksih je ponavadi manj predmetov kar pomeni tudi manj izbire in če ti recimo 2 predmeta ne gresta dobro al preprosto ti ne uspe nardit, teoretično že ponavljaš letnik.
Zajebano pa je šele takrat ko imaš točno določene predmete k jih moreš nrdit za pogoj. In ne vem zakaj vsak tko brani svoj družboslovn faks če pa je že samoumevno dejstvo da naravoslovnih faksi so težji. In nemsisel je tudi primerjat koliko jih pade, ker je logično da na (družboslovnem) faksu kjer je vpisanih 500 ljudi jih bo padlo več, kot pa na naravoslovnih kamr se manj ljudi vpiše, pretežno tisti k jih veseli in jim gre uredu vse kar je bolj tehnično in naravoslovno.
Zajebano pa je šele takrat ko imaš točno določene predmete k jih moreš nrdit za pogoj. In ne vem zakaj vsak tko brani svoj družboslovn faks če pa je že samoumevno dejstvo da naravoslovnih faksi so težji. In nemsisel je tudi primerjat koliko jih pade, ker je logično da na (družboslovnem) faksu kjer je vpisanih 500 ljudi jih bo padlo več, kot pa na naravoslovnih kamr se manj ljudi vpiše, pretežno tisti k jih veseli in jim gre uredu vse kar je bolj tehnično in naravoslovno.
-
lina malina
- Sramežljivka
- Prispevkov: 32
- Pridružen: 24. Jun. 2008 22:11
- Kraj: Neverland.
gaby_ napisal/-a:McLarnovc napisal/-a:gaby_ napisal/-a:plus tega je na naravoslovnih faksih ponavadi manj pogojev za napredovanje kot na družboslovnih. in za tiste (recimo) štiri pogoje, ki jih rabiš, se v enem letu pač naučiš za tiste osmice in devetke.
Na FFA (farmaciji) so pogoj za napredovanje opravljeni VSI izpiti (in seveda vaje).