Sekhmet napisal/-a:jullia_ napisal/-a:Zanimivo, da eni zahtevate poštenost in pravičnost v gospodarstvu, naivni smo pa mi ostali
Naivno je pričakovat, da bo vsakega človeka čakalo delovno mesto s solidno plačo takoj, ko bo zaključil s šolanjem. Naivno je pričakovati, da ti bo kdorkoli šenkal stanovanje. Naivno je pričakovati, da bo država primaknila zraven, koliko boš pač še rabil, pa ne boš zaslužil. In naivno je trditi, da bo katerakoli stranka po volitvah to omogočila (če smo že ravno v tem topicu).
Definitivno se pa ni naivno zavedat, da je v končni fazi vsak odvisen sam od sebe, zato je treba mislit z glavo, poskrbet za izobrazbo in pridobivat izkušnje, poznanstva in veščine, ki ti bodo omogočile, da boš preživljal sebe in svojo družino.
Ma dej, ne seri... naivno je biti slepo na strani tistega, ki očitno meče pesek v oči...komu pa je še blo kdaj kej podarjeno, lepo te prosim in isto sranje, ki si ga preglodala pr štiblarju, kavčiču in še komu (sollen-sein šit, sem ti že prej povedala) smo že mi pred leti preposlušal in po vsem tem, ne boš verjela, še vedno mislimo s svojo glavo. Dejstvo je, da gre situacija na slabše že nekaj časa, prikriva se pa z izkrivljeno statistiko, ti pa pametuješ o tem, kako ljudje očitno ne poskrbijo dovolj za svojo izobrazbo, ne pridobijo izkušenj in šteješ otroke...poglej izobrazbeno strukturo prebivalstva in brezposelnost pa primerjaj..in JA, država bi mogla bit tista, ki da človeku možnost za njegov, če hočeš, vzpon in bognedaj, da bi blo naslednjim generacijam potrebno štet otroke in še to, za kaj zaboga pa mamo vlado, stranke in ves ta šit, če ne zato, da bi kateri ciljni skupini omogočila kaj več ali pa na kakšen lažji način, samo sebi v namen očitno, ampak, da se tebi kot državljanki to ne zdi sporno, je pa tud mal adijo
klanjam se na tale post (ubistvu na oba):flehan:
julia_ napisal/-a:Če bi jst živela sama v celoti, bi bila pol meseca lačna, pa to še ne pomeni, da imam nizek standard.
Khm, se pravi, da lačni ljudje ki pol meseca nimajo za jest niso v nižjem standardu?v kakšnem pa so?Srednjem?
Uf, julia, razmišljanje imaš tako, kot če bi poslušala Bajuka.Zgleda, da ti doma dost h riti prinesejo, v primeru če ti nebi, nebi takole govorila.
Hočem povedat, da je po mnenju nekaterih razpon nižjega razreda neverjetno velik. Dokler nimaš 1000 evrov plače, se smatraš za reveža. Potem pa ni čudno, da pravijo, da srednji razred izginja.
kdo je pa to reku?za reveže so smatrani tisti, ki nimajo nič, ki ne vedo prvega v mescu al bo petnajstega kej za kosilo.1000 evrov plače je zame že višji standard!s tisočevri, lahko že konkretno preživiš.Tisti ki pa pravi, da je revež s 1000 evri plače, spada pa v tisto skupino ljudi, ki bi radi najmanj diretorko plačo in z malim nikoli ne bodo zadovoljni, ter verjetno z denarjem tudi upravljat ne znajo!
Ampak sodeč po voznem parku Slovencev, polnih nakupovalnih centrih, številu prodanih aranžmajev za počitnice,... se res ne morem strinjat, da večina Slovencev živi slabo. In hkrati močno dvomim, da celo kolekcijo v New Yorkerju pokupi 10% najbogatejših, oni imajo svoje trgovine.
pri slovencih je znano, da so ljubitelji čimboljših in lepših avtomobilov, sploh v smislu če ima sosed moram imeti tudi jaz.ampak!večina se jih za take avte zapufa za kar nekaj let!Pufi,pa niso znak bogataštva, niti znak nerevščine!Pač, nekdo raje hodi strgan naokoli in ima boljši avto.Po tem ne moreš sklepat.
tudi jaz bi se bila pripravljena v tem trenutku kot je bilo tudi mišljeno, zapufat tri leta in vzet polovico kredita za nov hud avto!Pa sem samo faking študent oz.izredni dijak, in bi bila pripravljena tistih 200 kosov na mesec vložit v avtomobilski kredit, namesto da grem v ornk šoping za cunje!in na podlagi novega dobrega, športnega avtomobila, ne moreš sklepat da imam denar.
Polna nakupovalna središča.ja julija, pa si pogledala koliko ljudi ima zares polne vozičke?v eni temi smo že ugotovili, da je zdaj moderno, namesto v nedeljo it na sprehod v tivoli, v interšpar na sladoled.si pozabila na to temo, kolikor se spomnim si tudi aktivno sodelovala.
Glede počitnic.so delali ankete in vse in dejansko gre VSAKO LETO MANJ ljudi na letni dopust, ker si ga enostavno težko privoščijo.Poleg tega pa, počitnice gredo tud na obroke in tud ljudje vzamejo kredit.isti princip kot pri avtomobilih.
new yorker je pa itak dost poceni, tako da to ni noben pokazatelj.raje poglejmo recimo v Emporium kjer je večino dragih in ornk dragih štcun pa bomo videli kakšna je razlika med kakšno drugo trgovino s čip oblačili.Razlika je očitna!
Tema s koliko plače bi bili zadovoljni...Mogoče je vprašanje zastavljeno malo narobe, oziroma ga tudi vse ne razumejo, zato tudi nerealne cifre.
Moj odgovor bi bil, plača ki bi bila zadovoljna z njo, okoli 800 evrov, tolk da normalno skos pridem.plača ki bi si jo želela....neomejeno!Ti nisi enake mnenja pri tem delu, koliko plače si želiš?verjamem, d atake osebe ni na svetu!
Mahagonij napisal/-a:Dovolj malo jih je, da so njihove place pljunek v morje, ce jim jih rapolovimo pa damo v socialo. Se drugje da precej vecje zneske prisparat z manj truda pomoje.
ja pljunek v morje.Pa vseeno je tako stanje aburdno!
. Za večino drugih mehkužnih strank in njihovih kandidatov ni vredno niti iti in oddati praznega listka na volišče.
