"Zdaj je problem le še v tem, ali so ti podatki verodostojni."
Pokazal bo čas. Lahko pa bodo ugotovili, da možgani niso poanta, in da ima rastlina bistvo drugje, kot pa v možganih. Tako kot naj človekova zavest ne bi bivala v možganih.
Sama verjamem, da so rastline živa bitja, ki na nek način čustvujejo. Če ti rastlino urežeš, jo verjetno zaboli. Če pa je to fizična bolečina, kot pri človeku, pa bi rekla, da verjetno ne. Čeprav bi bila kot taka po eni strani smiselna – npr. v primeru, da na ta način začuti, da jo želijo žuželke pojesti in potem posledično izloči strup, ki prežene žuželke – torej neke vrste samoohranitvena funkcija. Ni pa v tem primeru nujna ravno fizična bolečina – ker bi rastline zaznavale tudi na drugačen način.
Pravzaprav je en protiargument za čutenje fizične bolečine pri rastlinah dejstvo, da je trava »narejena« za to, da jo rastlinojede živali jedo. Ampak, po drugi strani, tudi rastlinojede živali so lahko pojedene od mesojedih živali.
Rastline se odzivajo na ljubezen, na pogovarjanje z njimi. V to sem prepričana, ker imam doma "čudežni" hibiskus.
Vprašanje pa je, na kakšen način.
Sj so kšni mikroorganizmi tud "živi", pa ne čutjo, ne razmišljajo...Uglavnem bistven pogoj, da čutiš in doživljaš občutke so možgani, s kerimi prideš do tega! Konc debate
