Eh neja, ne ga srat. Boš mela sam redčo barvo las pa za umivat sam Fa iz Trsta, pa un ta roza skret papir. A ni dost da mamo že Delo čist cenzuriran pa na slo1 tak spored zdaj, mamu jim bajukovo...
norolescentka napisal/-a:*Laura* napisal/-a:Marx je dejal nekako takole, da bodo delavci spoznali, da so izkoriščani in bodo razvili razredno zavest in strmoglavili kapitalistični sistem.
HM...?! Mislim, da smo že spoznali, da smo izkoriščani. Torej? Kje je strmoglavljenje? Hja, manjka očitno razredna zavest... Vsaj zadostna za kaj takega... Dolga zgodba...
marksistični koncept komunizma je UTOPIJA in zato ni sistem, ki bi ga bilo dejansko MOŽNO v realnosti imeti
Mičkn popravek. Marx je živel hmm... tok let nazaj. Pravzaprav ni utopija, temveč le preveč enostranka razlaga družbene realnosti izred mnogo mnog mnogo let. Njegova teorija je relativno uporabna, verjetno veliko bolj za razlago in kritiko kapitalizma, kot za postavitev novega reda. Problem pri njem je, da je zreduciru celoti svet na delo. In to je neumnost. Ja, za včasih k je folk delu 18ur na dan. Teorija je uporabna za 200 let nazaj, ko je bla res polarizacija na dva razreda - delavce in lastnike proizvajalnih sredstev. Opa, vmes se je zgodila privatizacija, danes vsak loh investira. Kar je pa za danes glavno, ko govori on o protislovju med delom in kapitalom, pozablja na mikrokulturne vidike dela - na to, da so danes Velike zgodbe mrtve (čeprav moramo vedeti, da on ne živi danes) in da gre za estetizacijo vsakdana in da je v to vpleto tudi delo. To pomeni, da se ljudem ne da več ukvarjat z režimi, kot tudi to, da je delo bolj kot prej instrument za prosti čas. Folku je pomebno,d a dela tisto, kar dela rad, a še bolj da ima ustrezen prosti čas, kvaliteto življenja in kolkor toliko pristen prosti čas.
Neja, razredne zavesti ni, ker ni več družbenega razreda - danes se ljudje segmentiramo po življenjskih stilih (ki pa so jasno odraz denarja, izobrazbe, vrednot, in tako nekako malo olepšan družben razred) in nobenmu se ne da več spreminjat sistema. Danes spreminjamo sebe, ker imamo vsaj nekaj od tega.
@deniro. Vsak totalitaren sistem je strup za intelekt. Kapitalizem je ekonomska ureditev, komunizem in današnje cerkveništvo pa ideološko in vrednotna usmeritev. Ne morš neki brezveze mešat kapitalizma s pohlepom - to je stvar, ki je v glavi. Strup za intelekt je cenzura, strup za intelekt je pomanjkanje svobode. Ko Frenkie govori o tem, da je kapitalizem lahko politična ureditev, moramo biti pozorni, da nismo površni: primerjajmo recimo konzervativce v ZDA in pri nas. V sloveniji so desničarji večinoma revnejši, v ZDA pa bogatejši. Kapitalizem je tako v ZDA popolnoma v služib protestantskih bogatašev, tako da je le sredstvo in ne sistem.
Ok, še nekaj o temi. Mislm da ne bo nič po kapitalizmu, se 100% strinjam. Kapitalizem ni neumen sistem, le da se ga izkorišča. Kaka revolucija, kdo jo bo pa naredu. Lepo bi blo, da bi meli kak švedski neokorporativizem, vendar se mi zdi, da je to bolj kot ne sam vizija. Men osebno je genialna in relativno pravična verzija kapitalizma.
Ne vem, mogoče sm pristranski, ker mam rad svobodo in misel, da bo tako, kot si boš sam postlal. To je fora vseh mikroideologij - da se poščijejo na obstoječ red in se usmerijo na goli hedonizem. Seveda pa ne preprečijo, da ubogi afričani ne bodo stradali. Tko da, za njih, žal (!) ne vem odgovora. Mogoče v strožih regulacijah trgovine. Sam bogati večini tako paše, in če zumbe tam doli štrajkajo al pa bivši kolonisti v parizu avte požigajo, se ne bo kaj dosti spremenilo.
pa tut fa mam u kopalnci.... 
uredu, če bom lahko jst feudalc
