Slovenski kotiček

[Smreka]

supêrga -e ž (ȇ) nav. mn., žarg., šport. športna copata, zlasti močnejša: obuti superge

Če maš v roki sam eno, rečeš da maš supergo v roki, če jih obuješ, rečeš, da si obula superge. Da si obula obe supergi rečeš pa, če hočeš poudarit, da si obula že obe supergi.
Tko nekak za moje pojme.

Sam men pa ne gre v računa tole : obuti superge. Zakaj tko? Če je pa dvojina supergi... Sej s čevlji je isto, rečemo - obula sem čevlje, namesto čevlja.
A ma kaj veze s tem da je par? Kera zna to razložit strokovno?

[~Papillon~]

Uuu, hvala hvala

Am.. glede množine je pomoje ista fora kt pr rokah..
Ker ne govorimo vedno roki in nogi, ampak večinokrat bolj roke & noge..
Se spomnim da smo to pri slovnici 1x obravnaval, sam strokovno pa ne bi znala obrazložit

[miikena]

Zato, ker so obuvalo za noge, ki so parni del telesa in jih ponavadi omenjamo v množini (rečeš bolijo me noge, ne pa bolita me nogi) .. In si pač na noge obuješ superge. Uporabiš množino in pride do nezaznamovanosti s stališča dvojine (tko nekak bi mogl mi včeri na testu iz slovenskega knjižnega jezika napisat, če bi dobili to vprašanje).
Tko kt si recimo pri rokah zavihaš rokave.

[g00fy_qa]

Superge so množinski samostalnik, v kolikor je meni znano. Enako kot rokavice, nogavice,...

[Smreka]

Superge so množinski samostalnik, v kolikor je meni znano. Enako kot rokavice, nogavice,...

Ne bi rekla da je to množinski samostalnik... Drevje recimo je množinski samostalnik...

[Bumerang]

Ok, jaz imam eno vprašanje. A se reče:

- zašepetati na uho ali
- zašepetati v uho

Meni se oboje sliši smiselno.

[^cherry^]

Pomoje je lahko oboje, čeprav men se dost lepše sliši ''zašepetati na uho''. Tko kot ena fraza recimo.

[jullia_]

Superge so množinski samostalnik, v kolikor je meni znano. Enako kot rokavice, nogavice,...

Ne bi rekla da je to množinski samostalnik... Drevje recimo je množinski samostalnik...

Kaj pa čevlji?

[frigga]

Drevje je edninski samostalnik, ne množinski. Kako to najlažje ugotovite? Drevje JE ...

Čevlji je pa samo množinska oblika od čevelj.

Množinski samostalnik je npr. hlače (hlače SO ...). Za edninske oz. množinske samostalnike je značilno, da imajo samo ali množino ali ednino. Čevlji pa poznajo tudi edninsko obliko, tako da niso ne eno ne drugo.

[Gost]

Drevje je edninski samostalnik, ne množinski. Kako to najlažje ugotovite? Drevje JE ...

Čevlji je pa samo množinska oblika od čevelj.

Množinski samostalnik je npr. hlače (hlače SO ...). Za edninske oz. množinske samostalnike je značilno, da imajo samo ali množino ali ednino. Čevlji pa poznajo tudi edninsko obliko, tako da niso ne eno ne drugo.

Pridna

[sokolja]

kaj je slovnično pravilno?

noben / nobeden

[frigga]

^Oboje je pravilno, le da se nobeden rabi samo v primerih, ki označujejo človeka (pa še to samo v imenovalniški obliki ednine).

Npr. Nobeden ni prišel.

[Aloha]

Nihče .

Se mi zdi da je to na isto foro kt en in eden, uporablja se pa odvisno od stauka.

[Smreka]

Drevje je edninski samostalnik, ne množinski. Kako to najlažje ugotovite? Drevje JE ...

Čevlji je pa samo množinska oblika od čevelj.

Množinski samostalnik je npr. hlače (hlače SO ...). Za edninske oz. množinske samostalnike je značilno, da imajo samo ali množino ali ednino. Čevlji pa poznajo tudi edninsko obliko, tako da niso ne eno ne drugo.

jao ej....vse sm že pozabla

[slivica]

OK, eno vprasanje. Kako se sklanja mosko ime Luka? Komu damo npr. darilo? Luki ali Luku? Meni je seveda bolj logicno Luki, ampak ne vem zakaj.