Kaj če ženska porabi za videvanje več denarja kot moški?

[jullia_]

Saj ravno to. Jaz ne pričakujem od tipa, da je poln denarja. Bolj mi je pomembno, v kaj vloži tisto, kar ima.

positive vibration, saj sem jaz tudi 22. A bi morala imet enega fotra? Pa po možnosti še brez avta & da bi živel pri svoji 73 let stari mami

[Cant_sleep_tonight]

moski je financno neodvisen, dokler ne spozna zenske-BANKROT

[emanuela]

Ja pa ja.Kot da so ženske pijavke in načrtno tu samo za nižanje stanja na tekočem računu.
Take izjave me malo fejst razkurijo.Ali ženska mogoče moškega prisili v npr kupovanje stvari, plačevanje zmenkov itd?
Veliko tipov je, ki razmišljajo v smeri, za primer-punca je študentka, jaz delam, meni je lažje dati teh nekaj evrov.Seveda to ne pomeni, da je punca potem oproščena vseh nadaljnih plačevanj
Pa tudi če je obema škoda dati nekaj evrov za fajn preživeti čas, pa tudi.Je bolje kvalitetno živeti zdaj ali pa biti škrt in sedeti na kavču?

[positive vibration]

Cant_sleep_tonight, moje sožalje za tvojo nesrečno zgodbo.

Julč, sn te mela za starejšo. Da si že tam nek, proti diplomi. Ma sj to nima veze, 22 so lepa leta, ja...tud jz uživam v njih

[Cant_sleep_tonight]

se opravicujem, na koncu sem ''pozabil''

[lovefrance]

moski je financno neodvisen, dokler ne spozna zenske-BANKROT

hahahahahahahahahahaha

[nivea9]

Nesanica kaj si pa ti že ustvarila v življenju?
In v temi je govora o tem, da ženska plačuje več,...

[Tananda]

Me pa res zanima, kaj vse gospodicne, ki imajo tako visoke kriterije glede materialnega stanja moskega, imajo same njemu ponuditi

Pravilno bi bilo višino kriterijev za materialno stanje moškega prilagoditi svojemu materialnemu stanju. Torej ženska dobi toliko, kolikor moškemu lahko ponudi sama.
To velja seveda za vsaj približno isto starost obeh; če je ona stara 20 in on 30-35, itak ne moremo govoriti o enakovrednosti. Bi pa sama v takem primeru pričakovala od moškega, da je pri 30ih glede financ približno tam, kjer se pri tej starosti vidim tudi sama.

In recite temu pohlepnost ali kakor hočete, ampak če tip pri 21ih že 3 leta dela v tovarni za mizerno plačo in nima nobenega namena ali ambicij si najti kaj boljšega/dobiti boljšo izobrazbo, z njim ne bom vztrajala. Ne glede na vso ljubezen tega sveta. (primer vzet iz RL, s takim neambicioznežem se ukvarja moja sošolka iz 2. letnika faksa)

[nivea9]

Meni se zdi bolj pomembno obremenjevati s tem kakšno izobrazbo, plačo in podobno bom imela jaz. Za fanta mi je vseeno ali je navaden delavec v tovarni s 500 euri, ali direktor podjetja s 5000 euri. Važno mi je, da ta denar zasluži pošteno in ga potem smiselno porabi. Kajti lahko se zgodi, da si nekdo s 500 euri nekaj ustvari, nekdo drug bo pa 5000 eur porabil za neumnosti in ne bo imel nič.
O letih se mi zdi spet brez veze razpravljati. Nekdo bo študiral do 25ega in si ne bo mogel še nič ustvariti. Medtem, ko drugi se bo pri 15ih zaposlil in bo pri 25ih lahko imel že hišo.
Nekdo ima lahko nov avto, kredit za avto in prazen račun. Medtem, ko drugi ima star avto, nima kredita in na računu 50.000 eur.
Tako da tile kriteriji, ki jih postavljate se mi zdijo brez veze.

[jullia_]

Me smo napisale točno isto kot ti (tipovo finančno stanje ni nepomembno, bolj bistveno je, kaj z denarjem počne, kot koliko ga dejansko ima, gadno je, če vse zapravi in nima na koncu nič).
Ampak naši kriteriji se ti zdijo brezvezni, same zase pa ziher misliš, kako si nekaj revolucionarnega napisala.

[positive vibration]

In recite temu pohlepnost ali kakor hočete, ampak če tip pri 21ih že 3 leta dela v tovarni za mizerno plačo in nima nobenega namena ali ambicij si najti kaj boljšega/dobiti boljšo izobrazbo, z njim ne bom vztrajala. Ne glede na vso ljubezen tega sveta. (primer vzet iz RL, s takim neambicioznežem se ukvarja moja sošolka iz 2. letnika faksa)

Jaz pa na to gledam drugače. Tudi, če tip dela v tovarni za nizko plačo, me to ne bi odvrnilo - če seveda po službi ne pride domov in se zvali na kavč, temveč ima druge stvari, ki ga v življenju izpolnjujejo. Službo pač opravlja zato, da nekaj zasluži, da ma za živet, sicer pa je npr. ful dober v nekem športu, ima uspešen band, je odličen fotograf, ga zanima mnogo stvari in vedno kaj počne, whatever pač.

Dejansko mi je to celo bolj všeč, kot pa, da bi imela s službo in kariero obsedenega managerja s 3700€ plače, s katerim ne bi mogla počet nič drugega, kot pa it za dva tedna poleti na jahto in dva tedna pozimi smučat.

[nivea9]

Julia, če je to name letelo. Te sploh nisem nikjer omenjala. Povedala sem svoje mnenje, post se je nanašal na Tanando.
In ne vem kaj sodeluješ v temah, če s svojimi komentarji samo blatiš druge in sploh ne prebereš zakaj se gre.

[jullia_]

O, preberem. Napisala si množinsko "Tako da tile kriteriji, ki jih postavljate se mi zdijo brez veze." Kako naj bi na podlagi tega razbrala, da govoriš o zgolj eni uporabnici in ne o vseh, ki smo na zadnjih dveh straneh pisale o tipovem premoženjskem stanju?

[nivea9]

Dejansko mi je to celo bolj všeč, kot pa, da bi imela s službo in kariero obsedenega managerja s 3700€ plače, s katerim ne bi mogla počet nič drugega, kot pa it za dva tedna poleti na jahto in dva tedna pozimi smučat.

Tako nekako ja. Nekaterim več pomeni, da imajo zgolj za preživetje in dovolj prostega in skupnega časa. Drugim pa več pohlep za denarjem in materialne dobrine. Ni pa jim pomembno, da so skupaj z družino.

[nivea9]

O, preberem. Napisala si množinsko "Tako da tile kriteriji, ki jih postavljate se mi zdijo brez veze." Kako naj bi na podlagi tega razbrala, da govoriš o zgolj eni uporabnici in ne o vseh, ki smo na zadnjih dveh straneh pisale o tipovem premoženjskem stanju?

Sem ti že povedala, da če bi prebrala post od Tanande bi vedela zakaj se gre. In ker nisem tako nesramna kot ti jo nisem hotela imensko izpostavljati, poleg tega je podobnega mišljenja poleg nje še kdo. Nikjer pa nisem napisala, da si to ti. In če si tukaj samo zato, da se obešaš na besede, ki jih pišemo ostali, si zgrešila forum.