On & druga punca

jullia_

~NIA~ napisal/-a:
jst tudi.. in ne, nima se pravice pogovarjat z drugimi bejbami po telefonu (pod druge ne štejem njegovih kolegic, sošolk in prjatlc od prej, ki jih itak nima, ampak morebitne pripadnice ženskega spola, ki bi jih spoznal na internetu ali kje drugje in sicer v času, ko je najna zveza že uradna).

A pa se tebi res zdi izvedljivo, da tvoj fant v vseh letih, kar nameravata bit vidva skupaj, ne bo spoznal ene sodelavke, sošolke ali znanke, s katero se bo moral nekaj zmenit po telefonu?

~NIA~

Roberta R.

Sej mi ne vemo o čem se je on pogovarjal s tisto drugo punco..

jullia_

No evo, to se pa čisto drugače sliši.

Sej midve se v bistvu strinjava, pa pomoje večina drugih punc tudi, ker dvomim, da bi bila kakšna navdušena nad tem, da bi se njen tip z neznankami o seksu pogovarjal.
Ampak prej si pa res tako napisala, kot da si tipu telefon kar na 5 cifer zablokirala, z ostalimi pa nima kaj govorit :lol:

~NIA~

rachka_

Roberta R. napisal/-a:Sej mi ne vemo o čem se je on pogovarjal s tisto drugo punco..

točno to je bil point mojega zadnjega posta

~NIA~

Roberta R.

zakaj pa ne? pismo js sm dostkrat ostala do polnoči ali 1h na internetu in se prek msnja zgovarjala z kakšnim kolegom.. pa je blo o čist vsakdanjih stvareh.. z mojim sosedom visiva tudi po pet ur v naši gostilni pa sva se začela družit v času moje in njegove zveze.. nevem zakaj je telefonski pogovor kej drugač? in zdej ker je pozna ura in je sogovornik nasprotnega spola, pa pogovor lahko teče samo v smeri sexa ali o tem kako se imata rada itd. in ja mogoče prej ni blo cajta poklicat.. varjant je ogromno.. in ne mi ne ona ne vemo o čem točno sta debatirala..

~NIA~

tmis_

~NIA~ napisal/-a:+ če bi imel tip čisto vest, bi punci sam povedal da se je pogovarjal s prjatlco, ampak on ji tega ni nč omenu, ker ve da ji nebi blo fajn. zakaj bi počel nekaj, za kar ve da bo bolelo osebo, ki naj bi mu pomenila največ in bi jo imel najraje?

V primeru da njej ne bi bilo fajn, to avtomatično kaže na dejstvo, da je njegovo dejanje vredno obsojanja? Če mojemu fantu ne bi bilo fajn, da grem ven s prijateljem, ki mi je blizu, ker je ljubosumen, je krivda na meni ali na njegovi neupravičeni ljubosumnosti?

jozica1

Punchee napisal/-a:Ja sam jst sm u upanju da je to reku zarad tega da bi me spravu ob žiuce.

Če bi imel namen to narest na tak način je pa tud bolan :box:

sam stran

čimprej, zaslužš si enga k bo dobr do tebe! Kukr ti pač sama menš da si zaslužš!

Yazmeen

Se strinjam s tmis_...Te fore 'tega ne boš naredu, če ti jst kej pomenm in če me maš rad, ker veš, da me s tem prizadaneš' znajo bit že izsiljevanje na en način. Ker to zna it predaleč in lahko nekdo pol že za vsako situacijo, ki mu lih ne paše (pa ni nujno, da je v tej situaciji sploh kej spornega), uporab to foro in če se partner odloč pač drugač narest, se pa pol izkaže, da te kao nima rad, ker je to naredu

Uglavnem, če bi men moj kej tazga reku, bi mu sam rekla, da če pa jst njemu kej pomenm in če me ima rad, da bo spoštoval moje želje in mi pustu, da se sama odločm :wink:

Roberta R.

tmis_ napisal/-a:
~NIA~ napisal/-a:+ če bi imel tip čisto vest, bi punci sam povedal da se je pogovarjal s prjatlco, ampak on ji tega ni nč omenu, ker ve da ji nebi blo fajn. zakaj bi počel nekaj, za kar ve da bo bolelo osebo, ki naj bi mu pomenila največ in bi jo imel najraje?

V primeru da njej ne bi bilo fajn, to avtomatično kaže na dejstvo, da je njegovo dejanje vredno obsojanja? Če mojemu fantu ne bi bilo fajn, da grem ven s prijateljem, ki mi je blizu, ker je ljubosumen, je krivda na meni ali na njegovi neupravičeni ljubosumnosti?

no to je super povedano

~NIA~

jullia_

Če bi sledil dolg prepir vsakič, ko bi ga srečala ali z njim govorila (kot se to, po postih sodeč, dogaja, ko tipi nekaterih forumašic po resnici povedo, koga so srečali), bi prej ali slej začela iz ljubega miru to tajit.