testiranja na živalih
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
-
linkica - Kofetarica
- Prispevkov: 595
- Na forumu od: 5. 3. 2006
SWEETprinces napisal/-a:da se pohvalim....
danes sem sla v merkator in tekla mimo head and sholders sampona ki mi je vedno pomagal proti prhljaju , stane pa okrog 3eure in nacentrirala lavero za 7,77 eura in ga potem seveda tudi kupila (pa spolh ne vem ce mi bo pomagu).
bravo jst !
uradno razglasam...sem cist not
crno sem 100% crtala
pomoje bos zelo zadovoljna z lavero... porocaj kako se tebi obnese. aja, kateri vonj oz. mleko pa si vzela?
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
SWEETprincess, si vzela Lavera sivka - tak vijoličen - proti prhljaju? Jaz imam pa mangovo linijo za barvane lase. Prej sem imela pa vrtnico za suhe. Oba sta dobra. Pa :bussi: zate, ker si naredila en nov korak!
Haley, ponavadi ti kristali nič barve ne puščajo, ker so sam voda pa sol. Pa mogoče kaka vlažilna aloa zraven. Brezbarvni čist. Meni ne pušča, sam jaz mam s sprejem izkušnje, ne z roll-on.
Kugla, pa saj sem ti že napisala kakšne so alternative. Tega stavka pa ne razumem: In vivo metode testiranja zdravil enakovredne testiranju na živalih? Si se kje zatipkala tule? Si misla in-vitro?
Priporočam ti tole v branje, če te zanima podrobneje: http://www.pcrm.org/resch/anexp/index.html
Haley, ponavadi ti kristali nič barve ne puščajo, ker so sam voda pa sol. Pa mogoče kaka vlažilna aloa zraven. Brezbarvni čist. Meni ne pušča, sam jaz mam s sprejem izkušnje, ne z roll-on.
Kugla, pa saj sem ti že napisala kakšne so alternative. Tega stavka pa ne razumem: In vivo metode testiranja zdravil enakovredne testiranju na živalih? Si se kje zatipkala tule? Si misla in-vitro?
Priporočam ti tole v branje, če te zanima podrobneje: http://www.pcrm.org/resch/anexp/index.html
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Takole punce, zdej pa novica glede zdravil. Ga ni, ki ni testiran. Tukaj žal imamo bolj zvezan eroke kot pri kozmetiki, saj je farmacevtski lobi najmočnejši in tudi najbolj umazan kar jih je, pa tu ne govorim le o živalih.
Skratka, glede na to, da smo v Evropi sem se osredotočila na evropsko medicinsko agencijo (EMEA). Povzeto iz različnih virov bi se strnilo takole:
Tako EMEA kot FDA (za ZDA) zahtevata, da podjetje za registracijo novih, inovativnih zdravil obvezno predloži tudi podatke o testiranju na živalih. Vendar pa bi lahko podjetja veliko storila za to, da je teh živali, t.i. poskusnih zajčkov, bistveno manj. V nekaterih fazah lahko namreč testiranje poteka kot računalniška simulacija (računalniško modeliranje), preizkuse pa lahko opravljajo tudi na laboratorijsko vzgojenih tkivih.
V EU za namene in posledicami laboratorijskih testiranj letno umre več kot 12 milijonov živali. največ od teh je miši, podgan, zajcev, uporabljajo pa tudi primate, pse, mačke, ptiče in celo ribe. Namreč, vsaka reakcija in vsak virus se ne 'prime' dobro v vsaki živali.
V farmaciji bi se morali v celoti preobraziti in preiti na karseda celovito alternativno testiranje, ki bi drastično zmanjšalo tako število živali kot tudi ljudi v postopku testiranj. Zakaj? Farmacevtska podjetja se skušajo izogniti visokim stroškom testiranja zdravil na ljudeh tako, da opravljajo klinične preizkuse v manj razvitih državah. Takšno preseljevanje kliničnih raziskav v države v razvoju je milo rečeno etično sporno, saj so številni prebivalci revnih držav postali poskusni zajčki za bogate zahodnjake. Seveda si zdravil, ki jih farmacevtska podjetja preizkušajo na njih, tudi ne bodo mogli privoščiti, ker so predraga.
Če povzamem, gre za umazane posle tako za živali kot tudi za ljudi. Vendar žal jaz tu vidim veliko manj manevrskega prostora kot pri kozmetiki, v smislu bojkotiranja. Ker enostavno ne moreš. Tako da ostane nam pritisk javnosti, ki je v EU zaenkrat na dobri poti. Tudi naš komisar Potočnik je bil na tem področju zelo aktiven. Upamo lahko samo, da bo šlo to kdaj tudi na mizo Sveta EU, kjer se sprejejmajo bolj zavezujoče odločitve.
Skratka, glede na to, da smo v Evropi sem se osredotočila na evropsko medicinsko agencijo (EMEA). Povzeto iz različnih virov bi se strnilo takole:
Tako EMEA kot FDA (za ZDA) zahtevata, da podjetje za registracijo novih, inovativnih zdravil obvezno predloži tudi podatke o testiranju na živalih. Vendar pa bi lahko podjetja veliko storila za to, da je teh živali, t.i. poskusnih zajčkov, bistveno manj. V nekaterih fazah lahko namreč testiranje poteka kot računalniška simulacija (računalniško modeliranje), preizkuse pa lahko opravljajo tudi na laboratorijsko vzgojenih tkivih.
V EU za namene in posledicami laboratorijskih testiranj letno umre več kot 12 milijonov živali. največ od teh je miši, podgan, zajcev, uporabljajo pa tudi primate, pse, mačke, ptiče in celo ribe. Namreč, vsaka reakcija in vsak virus se ne 'prime' dobro v vsaki živali.
V farmaciji bi se morali v celoti preobraziti in preiti na karseda celovito alternativno testiranje, ki bi drastično zmanjšalo tako število živali kot tudi ljudi v postopku testiranj. Zakaj? Farmacevtska podjetja se skušajo izogniti visokim stroškom testiranja zdravil na ljudeh tako, da opravljajo klinične preizkuse v manj razvitih državah. Takšno preseljevanje kliničnih raziskav v države v razvoju je milo rečeno etično sporno, saj so številni prebivalci revnih držav postali poskusni zajčki za bogate zahodnjake. Seveda si zdravil, ki jih farmacevtska podjetja preizkušajo na njih, tudi ne bodo mogli privoščiti, ker so predraga.
Če povzamem, gre za umazane posle tako za živali kot tudi za ljudi. Vendar žal jaz tu vidim veliko manj manevrskega prostora kot pri kozmetiki, v smislu bojkotiranja. Ker enostavno ne moreš. Tako da ostane nam pritisk javnosti, ki je v EU zaenkrat na dobri poti. Tudi naš komisar Potočnik je bil na tem področju zelo aktiven. Upamo lahko samo, da bo šlo to kdaj tudi na mizo Sveta EU, kjer se sprejejmajo bolj zavezujoče odločitve.
-
SWEETprinces - Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1360
- Na forumu od: 30. 9. 2008
- Kraj: ljubljana
jst tud...sam se mi zdi da je ze veliko da se doloceni ljudje trudijo in se s tem kar se dogaja nocejo sprijaznit.
p.s. uceri sem si umila laske...se mi je skos naredu takoj prhljaj cim so se lasje posusili, sedaj ga pa nimam upam da bo ok...ko pridem domol bom pogledala se embalazo.
aja....katera ve ce obstaja se kaksen balzam? zelo na hitro sem pogledala pa ga nisem opazila tako da sem uporabila kar alverdino breskvico...
p.s. uceri sem si umila laske...se mi je skos naredu takoj prhljaj cim so se lasje posusili, sedaj ga pa nimam upam da bo ok...ko pridem domol bom pogledala se embalazo.
aja....katera ve ce obstaja se kaksen balzam? zelo na hitro sem pogledala pa ga nisem opazila tako da sem uporabila kar alverdino breskvico...
-
SWEETprinces - Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1360
- Na forumu od: 30. 9. 2008
- Kraj: ljubljana
itak
ce bi bila toliko za knjigami kot v kopalnici bi se lahko brez problema na medicino vpisala ( mal za hec pa mal za res)
drugac si bom pa pol pac za neki druzga vzela balzam. itak ga ne dam na lasisce ampak samo od copka naprej.
ce bi bila toliko za knjigami kot v kopalnici bi se lahko brez problema na medicino vpisala ( mal za hec pa mal za res)
drugac si bom pa pol pac za neki druzga vzela balzam. itak ga ne dam na lasisce ampak samo od copka naprej.
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Mogoče bo tole mal OT , ampak vseeno.
Vas pozivam, če se le da, da se odzovete na tole čisto preprosto akcijo DZZZ LJ:
Akcija zbiranja odpadnega papirja
Vas pozivam, če se le da, da se odzovete na tole čisto preprosto akcijo DZZZ LJ:
Akcija zbiranja odpadnega papirja
-
SWEETprinces - Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1360
- Na forumu od: 30. 9. 2008
- Kraj: ljubljana
mislim da v tej temi sodelujemo same taksne ki se ne bomo jezile
bom pregledala...
bom pregledala...
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Krki sem poslala vprašanje glede testiranja kozmetičnih proizvodov (ter sestavin) in zdravil (ter sestavin). Odgovorili so le za kozmetiko:
Krkini kozmetični izdelki niso bili nikoli testirani na živalih.
V skladu z veljavno kozmetično zakonodajo v izdelke ne vključujemo surovin, na katerih se izvajajo testiranja na živalih.
EDIT: Dodajam danes prejeti odgovor še za živali, kjer pa je odgovor ''da'':
Krka izvaja vse poskuse za dokazovanje kakovosti, varnosti in učinkovitosti zdravil, kot jih predpisujejo zakoni o zdravilih v posameznih državah in mednarodne norme, zlasti direktive EU. Obseg testiranj je določen tako, da je zagotovljena varnost in učinkovitost zdravil za paciente.
V Krki v okviru teh testiranj izvajamo testiranja za dokazovanje varnosti zdravil od leta 1968. Vsa testiranja so opredeljena v zakonih in podzakonskih aktih. Tako v RS Zakon o zdravilih v 27. in 28. členu določa vrsto študij, v 54. in 56. členu pa pogoje in vrsto preskušanj. Pravilnik o dovoljenju za promet z zdravilom za uporabo v humani medicini pa natančneje definira razloge za neklinična testiranja. Zahteve po nekliničnih testiranjih so zajete tudi v farmokopejskih predpisih in v najnovejši evropski zakonodaji, zlasti direktivi o zdravilih, sprejeti v letu 2004. Vsa določila v zvezi s poskusi na živalih so natančno določena v Pravilniku o pogojih za izvajanje poskusov na živalih, po katerih se ravnamo. Ta pravilnik je pripravila Veterinarska uprava RS, ki tudi redno nadzira njegovo izvajanje.
V Krki stalno razvijamo tudi alternativne metode za preizkušanje zdravil z namenom, da bi na eni strani zadovoljili zahteve zdravstvenih organov, na drugi pa čimbolj zmanjšali uporabo živali kot modela za dokazovanje varnosti. V primerih, kjer to dovoljuje zakonodaja, jih tudi izvajamo. Taki primer so študije mutagenosti.
Tudi farmakokinetske študije sodijo v sklop dokazov, ki jih predpisuje zakonodaja za dokazovanje učinkovitosti zdravil. Zaradi zahtev zdravstvenih oblasti potekajo pri razvoju vsakega novega farmacevtskega preparata, zato te študije izvajamo redno v mednarodno priznanih institucijah izven podjetja.
Krkini kozmetični izdelki niso bili nikoli testirani na živalih.
V skladu z veljavno kozmetično zakonodajo v izdelke ne vključujemo surovin, na katerih se izvajajo testiranja na živalih.
EDIT: Dodajam danes prejeti odgovor še za živali, kjer pa je odgovor ''da'':
Krka izvaja vse poskuse za dokazovanje kakovosti, varnosti in učinkovitosti zdravil, kot jih predpisujejo zakoni o zdravilih v posameznih državah in mednarodne norme, zlasti direktive EU. Obseg testiranj je določen tako, da je zagotovljena varnost in učinkovitost zdravil za paciente.
V Krki v okviru teh testiranj izvajamo testiranja za dokazovanje varnosti zdravil od leta 1968. Vsa testiranja so opredeljena v zakonih in podzakonskih aktih. Tako v RS Zakon o zdravilih v 27. in 28. členu določa vrsto študij, v 54. in 56. členu pa pogoje in vrsto preskušanj. Pravilnik o dovoljenju za promet z zdravilom za uporabo v humani medicini pa natančneje definira razloge za neklinična testiranja. Zahteve po nekliničnih testiranjih so zajete tudi v farmokopejskih predpisih in v najnovejši evropski zakonodaji, zlasti direktivi o zdravilih, sprejeti v letu 2004. Vsa določila v zvezi s poskusi na živalih so natančno določena v Pravilniku o pogojih za izvajanje poskusov na živalih, po katerih se ravnamo. Ta pravilnik je pripravila Veterinarska uprava RS, ki tudi redno nadzira njegovo izvajanje.
V Krki stalno razvijamo tudi alternativne metode za preizkušanje zdravil z namenom, da bi na eni strani zadovoljili zahteve zdravstvenih organov, na drugi pa čimbolj zmanjšali uporabo živali kot modela za dokazovanje varnosti. V primerih, kjer to dovoljuje zakonodaja, jih tudi izvajamo. Taki primer so študije mutagenosti.
Tudi farmakokinetske študije sodijo v sklop dokazov, ki jih predpisuje zakonodaja za dokazovanje učinkovitosti zdravil. Zaradi zahtev zdravstvenih oblasti potekajo pri razvoju vsakega novega farmacevtskega preparata, zato te študije izvajamo redno v mednarodno priznanih institucijah izven podjetja.
Zadnjič spremenil UG84, dne 25. Maj. 2009 14:16, skupaj popravljeno 1 krat.
-
Tamarra* - Cosmofrik
- Prispevkov: 1549
- Na forumu od: 7. 8. 2008
Mene pa zanima, če se da direkt na ebmalaži videti oz. če imajo firme, ki ne testirajo na embalaži kakšno oznako? Sej se mi zdi malo verjetno, ampak vseeno bi bilo lažje kupovat s kakšnimi oznakami, kot pa vedno z listkom v roki.
Drugače pa tudi jaz od zdaj naprej kupujem izdelke trgovine L'occitane in jih res podpiram, ker ne le, da ne testirajo na živalih, tudi marsikaj drugega dobrega delajo za okolje
Drugače pa tudi jaz od zdaj naprej kupujem izdelke trgovine L'occitane in jih res podpiram, ker ne le, da ne testirajo na živalih, tudi marsikaj drugega dobrega delajo za okolje
We can judge the heart of a man by his treatment of animals." Immanual Kant
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Zelo redko boš kaj takega videla, sploh v trgovinah ala Muller pa drogerijah. POnavadi je glavni izgovor ta, da je že tako veliko napisov in deklaracij gor, potem pa če dajo še to bi bilo vse skupaj prenatlačeno, premajhne črke ipd.
Če mene vprašaš napis 'cruelty free' ali pa 'izdelek in njegove sestavine niso testirane na živalih' niti ne zavzame toliko prostora.
Če mene vprašaš napis 'cruelty free' ali pa 'izdelek in njegove sestavine niso testirane na živalih' niti ne zavzame toliko prostora.
-
frigga - Kofetarica
- Prispevkov: 817
- Na forumu od: 23. 12. 2005
- Kraj: Ljubljana
Tamarra* napisal/-a:Mene pa zanima, če se da direkt na ebmalaži videti oz. če imajo firme, ki ne testirajo na embalaži kakšno oznako? Sej se mi zdi malo verjetno, ampak vseeno bi bilo lažje kupovat s kakšnimi oznakami, kot pa vedno z listkom v roki.
Drugače pa tudi jaz od zdaj naprej kupujem izdelke trgovine L'occitane in jih res podpiram, ker ne le, da ne testirajo na živalih, tudi marsikaj drugega dobrega delajo za okolje
Če ima izdelek oznako Vegan ali prečrtanega zajčka, si lahko stoprocentna, da ne testira.
Pristajati na povprečnost pomeni pristajati na poraz.
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov