testiranja na živalih

Vse o živalih.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Uporabniški avatar
linkica
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 595
Na forumu od: 5. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a linkica » 09. Maj. 2009 15:05

katere firme maskar pa niso testirane na zivalih? katere si vi kupujete?
Uporabniški avatar
SWEETprinces
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1360
Na forumu od: 30. 9. 2008
Kraj: ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a SWEETprinces » 09. Maj. 2009 15:27

oj!

na prvi strani imas link od bele, sive in crne liste pa si probi mal pomagat z njo. men ful prav pride... :zustimm:
Uporabniški avatar
linkica
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 595
Na forumu od: 5. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a linkica » 09. Maj. 2009 15:33

hvala, lih sem preletela temo... neki se bo naslo zame :).

UG84 kako je pa z DEBORAH, BOURJOIS... cela zmeda je s temi listami, ker ene ocitno niso posodobljene :?
Uporabniški avatar
UG84
Cosmo moderatorka
Cosmo moderatorka
Prispevkov: 2524
Na forumu od: 18. 2. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a UG84 » 09. Maj. 2009 17:13

Punce, ravno sem prišla s pohoda okrog žice, sem nečloveško utrujena. Sem vidla vprašanja, takoj ko bom fizično sposobna pobrskat vam odgovorim, obljubim. :)
Uporabniški avatar
UG84
Cosmo moderatorka
Cosmo moderatorka
Prispevkov: 2524
Na forumu od: 18. 2. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a UG84 » 10. Maj. 2009 11:40

Deborah Group je na sivi listi, toda le zato, ker so poslali le splošni odgovor, da njihovi IZDELI niso testirani na živalih. Odgovor ni vseboval detajlov glede sestavin in izčrpnejših pojasnil.

Bourjois je na sivi listi, ker od njih ni bilo odgovora. Toda, na njihovi uradni strani piše, da njihovi izdelki niso testirani na živalih.
Uporabniški avatar
linkica
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 595
Na forumu od: 5. 3. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a linkica » 10. Maj. 2009 16:03

kdaj priblizno se bo pa vedelo na kateri listi bodo? je vseeno ok, ce jih uporabljam, ker drugace pazim in ne maram kozmetike, testirane na zivalih?

hvala za odgovor. :)
Uporabniški avatar
UG84
Cosmo moderatorka
Cosmo moderatorka
Prispevkov: 2524
Na forumu od: 18. 2. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a UG84 » 10. Maj. 2009 17:41

Siva lista je ena izmed list, tako da ne eni listi že so te firme. To, da je neka firma na sivi listi pomeni da:
ALI
ni odgovorila na vprašalnik glede testiranja
ALI
je zavrnila odgovor na vprašalnik
ALI
je dala odgovor da ne testirajo, pa je bil ta nepopoln
ALI
se zanje sploh ne ve ali testirajo ali ne

Ponavadi, če je le možno zraven pojasnim, zakaj je neka firma na sivi listi. Ker meni se ne zdi enako to, da nekdo zavrne odgovarjanje kot pa da poda splošen odgovor.

Jaz s sive liste tudi uporabljam stvari in sicer:
Balea (in njene blag. znamke)
Bourjois (ok, sam en izdelek, ampak vseeno en je pa le)
Essence
Gosh
Revlon
dr. Scheler

Meni je glavno vodilo da sena veliko izogibam proizvajalcev s črne liste, glede sive pa posežem po tistih, ki so podali vsaj splošen odgovor, oziroma sami zatrjujejo da ne testirajo. Bolje kot nič.
Uporabniški avatar
*cheRry*
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 229
Na forumu od: 15. 12. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a *cheRry* » 10. Maj. 2009 18:33

A pa ni Revlon med prvimi nehal testirat na živalih?
Freedom is just another word for nothing left to lose..
Uporabniški avatar
red_rose
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2239
Na forumu od: 12. 4. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a red_rose » 10. Maj. 2009 18:39

ne vem ce je ze blo kje omenjeno...cist informativno me zanima, ker mal spremljam to temo. a ste vse tiste ki ste proti testiranju na zivalih tut vegeterijanke?! drugace res ne vem v cem je fora! :D za en puder umre dosti manj zivali (ko ga enkrat stestirajo je to to, potem pac samo ponavljajo sestavine in ga dajejo v prodajo) za vase kosilo more pa vsak dan nekdo umret ;D

nocm povzrocit kakega kreganja ampak cist res me to zanima :)
Uporabniški avatar
UG84
Cosmo moderatorka
Cosmo moderatorka
Prispevkov: 2524
Na forumu od: 18. 2. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a UG84 » 10. Maj. 2009 19:34

*cheRry* napisal/-a:A pa ni Revlon med prvimi nehal testirat na živalih?


Tudi jaz sem že večkrat to zasledila, samo na listi, je pa še vedno na sivi. Verjetno aradi splošnega odgovora.
Uporabniški avatar
UG84
Cosmo moderatorka
Cosmo moderatorka
Prispevkov: 2524
Na forumu od: 18. 2. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a UG84 » 10. Maj. 2009 19:39

red_rose napisal/-a:ne vem ce je ze blo kje omenjeno...cist informativno me zanima, ker mal spremljam to temo. a ste vse tiste ki ste proti testiranju na zivalih tut vegeterijanke?! drugace res ne vem v cem je fora! :D za en puder umre dosti manj zivali (ko ga enkrat stestirajo je to to, potem pac samo ponavljajo sestavine in ga dajejo v prodajo) za vase kosilo more pa vsak dan nekdo umret

nocm povzrocit kakega kreganja ampak cist res me to zanima :)


Nič kreganja ne boš povzročila, upam,d a smo sam civilizirani na tem delu foruma ;D. Lahko ti jaz odgovorim, ker nisem vegetarijanka. Zato, da bom jaz imela bolj rdeče ustnice al pa daljše trepalnice ni treba da žival mučijo, potem pa od tega mučenja umre (testiranja so namreč na živih živalih večinoma).

Hrana je zame pač nekaj drugega kot kozmetika (prva mi je potrebna, slednja pa pogrešljiva). Enako kot za kozmetiko pri meni velja tudi za čistilna sredstva, osebno higieno, mačjo hrano. Tudi mačko namreč zaradi drugih živali ne bom preobrazila v vegetarijanko.

Jaz osebno nisem zelenjavni tip, nisem v takšnem okolju rasla. Res da bi se lahko z veliko truda verjetno lahko preobrazila, ampak mesu se težko odpovem, mož se niti slučajno ne bo. Jema pa govedino (sam za faširano, pa za v uho) in purana (za vse ostalo). Nič drugega. Aja, pa ribe, seveda (to je zame tudi meso).

Upam, da sem ti kaj odgovorila. :D

To, kar sem v tvojem postu odebelila, žal ni res. Samo P&G je leta 2008 ubil več kot tisoč živali za test sestavine, ki jo kozmetična industija pozna in uporablja že desetletja. Šlo je za butylparaben - konzervans.
Zadnjič spremenil UG84, dne 10. Maj. 2009 20:30, skupaj popravljeno 1 krat.
Uporabniški avatar
*cheRry*
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 229
Na forumu od: 15. 12. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a *cheRry* » 10. Maj. 2009 20:10

No pa še js :D Ja, js sm vegetarijanka. Vseen ne uporabljam na živalih testirane kozmetike samo zato, ker ne jem mesa, je pa res, da samo iz tega razloga ne nosim usnja (in prebolevam kake lepe čevlje, pase...). Men se pač zdi, da če se odločiš za nekaj, če nekaj zagovarjaš, maš stališča..da moraš za njimi stati 100%, ne pa sam tok, kokr ti kdaj paše. In ne obsojam nikogar, da se ne bo vsul plaz obtožb zdej :D
Freedom is just another word for nothing left to lose..
*srčica*
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 392
Na forumu od: 22. 10. 2005
Kraj: okolica ljubljane

Neprebrana objavaNapisal/-a *srčica* » 10. Maj. 2009 20:55

red_rose napisal/-a:ne vem ce je ze blo kje omenjeno...cist informativno me zanima, ker mal spremljam to temo. a ste vse tiste ki ste proti testiranju na zivalih tut vegeterijanke?! drugace res ne vem v cem je fora! :D za en puder umre dosti manj zivali (ko ga enkrat stestirajo je to to, potem pac samo ponavljajo sestavine in ga dajejo v prodajo) za vase kosilo more pa vsak dan nekdo umret ;D

nocm povzrocit kakega kreganja ampak cist res me to zanima :)

Nisem vegetarjanka, čeprav meso jem bolj redko, 1krat na teden, še to ne.
Eno je, če žival na hitro ubiješ-za hrano, kot pa da jo počasi mučiš in ji povzročaš nepredstavljive bolečine. Poleg tega je meso hrana, brez katere velik ljudi ne more živet(no, o tem bi se še dalo razpravljat) in jemo ga že odkar obstajamo, včasih je blo eksistenčnega pomena, medtem ko je kozmetika čisto nekaj drugega. Niti slučajno ni eksistenčna potreba, bolj razvajanje, poleg tega pa obstajajo drugi, boljši načini za testiranje kozmetike, ki ne vključujejo mučenja nedolžnih živih bitij.
Uporabniški avatar
frigga
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 817
Na forumu od: 23. 12. 2005
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a frigga » 10. Maj. 2009 20:59

^Ne biti tako prepričana o tem, da žival za hrano na hitro ubijejo in je pred tem dolgotrajno ne mučijo.

Sicer pa jst tud ne jem mesa in ne kupujem izdelkov, testiranih na živalih.
Pristajati na povprečnost pomeni pristajati na poraz.
sončk
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2379
Na forumu od: 27. 12. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a sončk » 10. Maj. 2009 21:24

Evo, jst sm pa lih obratna, ne jem mesa, ampak uporabljam tut izdelke, k so testirani na živalih. Ampak to predvsem samo šampone, nivea kremo in črno barvico, druge kozmetike itak ne uporablam. To pa zato, ker mam lase zelo občutljive in traja res leta, preden najdem kj, kar mi ustreza, nivea kremo pa zato, ker mam res suho kožo in sm čustveno navezana na njen vonj. Šampone mam za par mescev, kremo in barvico pa tut za par let. Tko da ne kupujem tega neki ful. No v bistvu vse dobim zastonj, ker teta dela v neki drogeriji.

Vrni se na Živali

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov