testiranja na živalih
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
Prvi neprebran prispevek • 1370 prispevkov
• Stran 91 od 92
•
Prejšnja
1 ... 88, 89, 90, 91, 92
Naslednja
-
miska20 - Komunikatorka
- Prispevkov: 110
- Na forumu od: 17. 8. 2006
- Kraj: prelepa Dolenjska
V[b]osene Lornamead Via Email[/b]: " In terms of a general guide on our stance regarding animal testing we follow the EU law and cosmetics directive and have not and do not test our products or ingredients on animals. "
Tole sem našla na eni spletni strani, sama uporabljam deodorant triple dry, ki ga tut izdeluje lornamead..to pol pomeni, da je tut cruelty free...nima pa nobenga znakca na embalaži..
Tole sem našla na eni spletni strani, sama uporabljam deodorant triple dry, ki ga tut izdeluje lornamead..to pol pomeni, da je tut cruelty free...nima pa nobenga znakca na embalaži..
- kmf4beauty
- Sramežljivka
- Prispevkov: 1
- Na forumu od: 19. 11. 2012
Pozdravljeni,
Na belo listo lahko date še naravne izdelke za nego telesa in obraza Kiss my Face:
Izdelki za lase
mila in geli
deodoranti
otroška linja
izdelki za nego obraza
zobne paste
ličila
izdelki za otroke
Lep pozdrav,
Na belo listo lahko date še naravne izdelke za nego telesa in obraza Kiss my Face:
Izdelki za lase
mila in geli
deodoranti
otroška linja
izdelki za nego obraza
zobne paste
ličila
izdelki za otroke
Lep pozdrav,
-
Alison - Sramežljivka
- Prispevkov: 32
- Na forumu od: 5. 6. 2012
Meni se tudi zdi, da ni več aktivna
Škoda, ker potem noben ne obnavlja bele in črne liste. Mimogrede, Saponia (Faks helizim, Rubel, Bioaktiv, Nila, Ornel, Bis) ne testira, Amway (Artistry, Beautycycle in Santique) pa naj ne bi, "razen, če je to določeno z zakonodajo"?! - torej testirajo.
Za Manhattan in Deborah pa še vedno ne vem.

Za Manhattan in Deborah pa še vedno ne vem.
- Cherryblossom
- Sramežljivka
- Prispevkov: 25
- Na forumu od: 22. 10. 2010
Živjo zakaj Loccitane ni na beli listi?
to imajo na njihovi strani:
L’OCCITANE svojih končnih izdelkov ne preizkuša na živalih, jih nikoli ni in jih tudi nikoli ne bo. Zagotavljamo, da aktivne sestavine in surovine, ki jih uporabljamo, niso preizkušene na živalih v nobeni fazi razvoja in izdelave naših izdelkov.
to imajo na njihovi strani:
L’OCCITANE svojih končnih izdelkov ne preizkuša na živalih, jih nikoli ni in jih tudi nikoli ne bo. Zagotavljamo, da aktivne sestavine in surovine, ki jih uporabljamo, niso preizkušene na živalih v nobeni fazi razvoja in izdelave naših izdelkov.
-
Alison - Sramežljivka
- Prispevkov: 32
- Na forumu od: 5. 6. 2012
Zato, ker ga je L'Oreal kupil (ki testira na živalih) in gre k njemu dobiček od L'Occitana ter se tako posredno podpira testiranje. Isto je z The Body Shopom.
Mimogrede, Deborah Milano naj ne bi testiral: http://www.dermolab.it/en/risposte.php?domanda=24
Mimogrede, Deborah Milano naj ne bi testiral: http://www.dermolab.it/en/risposte.php?domanda=24
-
Alison - Sramežljivka
- Prispevkov: 32
- Na forumu od: 5. 6. 2012
Dobra novica - teh belih in črnih list od 11. marca sploh ne bomo več potrebovali
http://www.pesmojprijatelj.si/aktualno/ ... repovedana


http://www.pesmojprijatelj.si/aktualno/ ... repovedana
- maja90
- Sramežljivka
- Prispevkov: 2
- Na forumu od: 6. 2. 2013
Zanima me a so izdelki Artdecoja na beli ali na črni listi nikjer jih nisem zasledila. Tole piše na njihovi strani: ARTDECO does not conduct any tests on animals for its cosmetic products nor does it have any animal testing performed on its behalf.
Animal testing for decorative cosmetic products has been prohibited under the German Animal Welfare Act since 1986. Tests on animals for all cosmetic finished products have been banned since 1998.
A corresponding ban has been in place since March 2011 for cosmetic raw materials as well, which ARTDECO expressly welcomes.
Pursuant to this legislation, raw materials developed for use in cosmetics may no longer be tested for compatibility on animals.
Raw materials developed for cosmetics before this time point were not necessarily tested on animals. However, some of them were tested using in-vivo experiments (tests on animals).
In order to conduct all future testing of raw materials exclusively by means of in-vitro tests (test tube experiments), these procedures are being continuously further developed and new methods researched. ARTDECO has no knowledge of the raw materials used in products being tested with in-vivo tests.
In order to minimize incompatibilities, ARTDECO conducts internal application tests or patch tests (epicutaneous tests) used to determine the local compatibility of a product.
ARTDECO is against animal testing.
ampak se sliši kot da niso prepričani ali snovi ki jih dobijo so ali niso testirane....a kdo kaj bolj ve?
Animal testing for decorative cosmetic products has been prohibited under the German Animal Welfare Act since 1986. Tests on animals for all cosmetic finished products have been banned since 1998.
A corresponding ban has been in place since March 2011 for cosmetic raw materials as well, which ARTDECO expressly welcomes.
Pursuant to this legislation, raw materials developed for use in cosmetics may no longer be tested for compatibility on animals.
Raw materials developed for cosmetics before this time point were not necessarily tested on animals. However, some of them were tested using in-vivo experiments (tests on animals).
In order to conduct all future testing of raw materials exclusively by means of in-vitro tests (test tube experiments), these procedures are being continuously further developed and new methods researched. ARTDECO has no knowledge of the raw materials used in products being tested with in-vivo tests.
In order to minimize incompatibilities, ARTDECO conducts internal application tests or patch tests (epicutaneous tests) used to determine the local compatibility of a product.
ARTDECO is against animal testing.
ampak se sliši kot da niso prepričani ali snovi ki jih dobijo so ali niso testirane....a kdo kaj bolj ve?
- maja90
- Sramežljivka
- Prispevkov: 2
- Na forumu od: 6. 2. 2013
Cherryblossom napisal/-a:Živjo zakaj Loccitane ni na beli listi?
to imajo na njihovi strani:
L’OCCITANE svojih končnih izdelkov ne preizkuša na živalih, jih nikoli ni in jih tudi nikoli ne bo. Zagotavljamo, da aktivne sestavine in surovine, ki jih uporabljamo, niso preizkušene na živalih v nobeni fazi razvoja in izdelave naših izdelkov.
jaz sem zasledila da zato ni več na beli listi, ker so začeli prodajati izdelke na Kitajskem oni pa zahtevajo da so izdelki testirani na živalih..isto je z Avonom
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Alison napisal/-a:Meni se tudi zdi, da ni več aktivnaŠkoda, ker potem noben ne obnavlja bele in črne liste. Mimogrede, Saponia (Faks helizim, Rubel, Bioaktiv, Nila, Ornel, Bis) ne testira, Amway (Artistry, Beautycycle in Santique) pa naj ne bi, "razen, če je to določeno z zakonodajo"?! - torej testirajo.
Za Manhattan in Deborah pa še vedno ne vem.
Res je, za nekaj časa sem popolnoma prekinila s forumom, enostavno ni bilo časa. Nima pa smisla za nazaj gledat in ponovno urejat te liste (potrebna bi bila ponovna prenova, dejansko narest res za tiste, ki so nekje na meji, v kar se nimam časa spustit). Bolje je, da greste case-by-case gledat kakšno politiko ima tu podjetje ali pa pogledate na http://www.gocrueltyfree.org/ in na http://www.dzzz.si/sl/testiranja-na-zivalih.html.
Je pa res, da je BUAV dosegel izjemen uspeh z lobiranjem prepovedi prodaje testiranih izdelkov in sestavin v EU, ki bi bili testirani na živalih. Velja pa to samo za NOVE izdelke - tisti, ki so bili testirani pred 11.3.2013 bodo še vedno lahko v prodaji in je pomembno , da se ljudi še naprej osvešča da jih NE kupujejo. Poleg tega je treba pazit pri znamkah, ki prodajajo na KItajski trg, kjer je testiranje obvezno, ter pri tistih, ki bodo testiranja izven EU izvajala še naprej in potem te izdelke tudi prodajala izven EU.
Način, kako bodo države uresničile cilj (prepoved prodaje za izdelke, testirane na živalih po 11.3.2013) bo prepuščena državam samim, ne bo enotnega načina. Največ bo na potrošnikih - njihovi izbiri, je pa še baje kar nekaj odprtih vprašanj na to temo, bomo videli kako bo stvar zaživel av praksi. Jaz upam, da kar najbolje!
-
Alison - Sramežljivka
- Prispevkov: 32
- Na forumu od: 5. 6. 2012
Super, da si nazaj
Stari testirani izdelki bodo verjetno v prodaji samo do razprodaje zalog, a kako? Drgač se pa strinjam, očitno bomo morale pazit na luknje in se osveščat med sabo.

UG84 napisal/-a:Je pa res, da je BUAV dosegel izjemen uspeh z lobiranjem prepovedi prodaje testiranih izdelkov in sestavin v EU, ki bi bili testirani na živalih. Velja pa to samo za NOVE izdelke - tisti, ki so bili testirani pred 11.3.2013 bodo še vedno lahko v prodaji in je pomembno , da se ljudi še naprej osvešča da jih NE kupujejo.
Stari testirani izdelki bodo verjetno v prodaji samo do razprodaje zalog, a kako? Drgač se pa strinjam, očitno bomo morale pazit na luknje in se osveščat med sabo.
-
UG84 - Cosmo moderatorka
- Prispevkov: 2524
- Na forumu od: 18. 2. 2009
Mislim, da ni tako mišljeno. Ti stari izdelki, ki so že bili testirani bodo še v prodaji. Mene bolj zanimajo te luknje - npr. da ne bodo rekli, da ne testirajo kozmetičnih sestavin, temveč gre za druge sestavine - potem se bodo pa uporabljale tudi v kozmetiki...krasno je, da so dosegli kar so dosegli, sliši se fantastično, nadzora si pa lih ne predstavljam najbolje...
Namreč, ta prepoved bo veljala (vsaj zaenkrat je tako) za kozmetične sestavine - torej, če je prvenstveno sestavina namenjena kozmetični rabi. ČE pa bo proizvajalec dokazal (spet- kriteriji?) da je sestavina prvenstveno uporabljena v drugih industrijah (seveda, lahko je pa tudi v kozmetiki), pa te prepovedi ne bo. Tukaj je sivo področje. Saj BUAV sam priznava, da zadeve še niso dorečene, veliko pogajanj jih še čaka, ampak začetek je pa dober in vse pohvale jim!
Tako bom rekla - jaz tudi po 11.3. ne posežem po ničer od Unilever, P&G, L'Oreal in mnoooogih drugih, katerih sem se izogibala že sedaj. Že tako sem svojo kozmetiko ter druge gospodinjske pripomočke omejila na 8-10 blagovnih znamk.
Namreč, ta prepoved bo veljala (vsaj zaenkrat je tako) za kozmetične sestavine - torej, če je prvenstveno sestavina namenjena kozmetični rabi. ČE pa bo proizvajalec dokazal (spet- kriteriji?) da je sestavina prvenstveno uporabljena v drugih industrijah (seveda, lahko je pa tudi v kozmetiki), pa te prepovedi ne bo. Tukaj je sivo področje. Saj BUAV sam priznava, da zadeve še niso dorečene, veliko pogajanj jih še čaka, ampak začetek je pa dober in vse pohvale jim!
Tako bom rekla - jaz tudi po 11.3. ne posežem po ničer od Unilever, P&G, L'Oreal in mnoooogih drugih, katerih sem se izogibala že sedaj. Že tako sem svojo kozmetiko ter druge gospodinjske pripomočke omejila na 8-10 blagovnih znamk.
Prvi neprebran prispevek • 1370 prispevkov
• Stran 91 od 92
•
Prejšnja
1 ... 88, 89, 90, 91, 92
Naslednja
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov