Maternični vrat

Za dušo in telo.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Uporabniški avatar
mimi.k
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 394
Na forumu od: 13. 5. 2006
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a mimi.k » 20. Dec. 2006 21:01

Cepivo bo v naslednjih desetletjih pomagalo pomembno zmanjšati število primerov raka materničnega vratu, rakov anogenitalnega območja ter rakov glave in vratu.

Humani virusi papiloma-HPV

Okužbe s HPV so najpogostejše bolezni, ki se prenašajo s spolnimi odnosi. Polovica spolno aktivnih žensk in moških se vsaj enkrat v življenju okuži s HPV.

Rak materničnega vratu je drugi najpogostejši rak pri ženskah, zaradi katerega je leta 2002 zbolelo 493.000, umrlo pa 274.000 žensk. Večina bolnic − kar 83 odstotkov − je bila iz nerazvitih držav. Bolnice z rakom materničnega vratu so večinoma mlajše od 55 let, kar pomeni, da bolezen prizadene žensko, a tudi njeno družino. Zaradi delovanja HPV nastanejo tudi nekateri raki anusa, zunanjega spolovila, nožnice, ustne votline in žrela; to je leta 2002 povzročilo raka pri približno 68.300 ženskah in moških po vsem svetu. HPV povzročajo tudi nastanek hujših predrakavih sprememb materničnega vratu; teh jih je nekajkrat več kot bolnic z rakom. Zdravljenje predrakavih sprememb lahko vpliva na prezgodnji porod v naslednji nosečnosti, povzroči psihofizično obremenitev bolnice tudi po zdravljenju in ima ne nazadnje ekonomske posledice. Nekateri HPV, kot sta HPV 6 in 11, povzročajo nastanek respiratorne papilomatoze in genitalnih bradavic. Genitalne bradavice so nerakava, vendar nadvse neprijetna in težko ozdravljiva bolezen.

Določitev optimalne starosti za cepljenje deklic (od 9 do 15 let) bo najbrž različna od države do države. V nekaterih državah se bo treba dogovoriti tudi glede cepljenja starejših spolno aktivnih žensk in se opredeliti do morebitnega HPV-testiranja pred cepljenjem, čeprav po mnenju večine to ne bo potrebno.

Cepivo naj bi stalo okrog 350€, seveda samoplačniško, le v občini Komenda bodo izvajali (dva razreda deklic) iz občinskega proračuna, pri katerem bodo znesku za cepiva namenili manj kot 1% deleža iz proračuna občine. http://24ur.com/naslovnica/servisi/vizi ... .php?ar=39

Ali mislite, da bo cepivo (s 70% učinkom delovanja) resnično zaživelo oz. da bo veliko punc oz. njihovih staršev pristalo na tako ceno?
leilla
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 43
Na forumu od: 15. 7. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a leilla » 21. Dec. 2006 20:10

Res, da je cepivo drago, vendar če je učinkovito, ga priporočam vsem, ki se (še) niste srečale s problemi HPV virusa in tudi tistim, ki so se. Govorim iz lastnih izkušenj in vam povem, da so stvari, ki sledijo, ko enkrat izveš da si okužen z virusom HPV, neprijetne in vplivajo ne samo na vas ampak na celo družino in prijatelje.
Uporabniški avatar
amital
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 558
Na forumu od: 15. 9. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a amital » 22. Dec. 2006 0:02

mislim da se 70%(če ne še več) ljudi ne zaveda problemov, ki so lahko povezanih z virusom.
je okvirna cena cepljenja že znana?
vse se zgodi z razlogom, tako kot se tudi vse vrača in vse plača
petelin
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 136
Na forumu od: 17. 5. 2005
Kraj: Odvisno od števila sončnih peg

Neprebrana objavaNapisal/-a petelin » 22. Dec. 2006 12:32

tukaj se lepo vidi kako butaste so naše zavarovalnice... sploh se ne pomislijo koliko bi lahko prihranili, če jim ne bi bilo treba plačevat zdravljenja raka in občasnih smrti. da niti ne omenjamo poslabšanja kvalitete življenja.

sploh pa bi morali v tem primeru IMHO uvesti obvezno cepljenje, tako kot je za nekatere druge bolezni, čeprav so že precej redke (davica, oslovski kašelj itd). če lahko cepimo proti tem, potem bi bilo logično, da tudi proti neki veliko bolj pogosti bolezni. tako pa vidijo samo tisto ceno na cepivu in se jim zdi škoda denarja, namesto da bi to videli kot investicijo v prihodnost.

dumbassi pač, ne moreš pomagat.
petelin
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 136
Na forumu od: 17. 5. 2005
Kraj: Odvisno od števila sončnih peg

Neprebrana objavaNapisal/-a petelin » 22. Dec. 2006 12:38

aja, še nekaj... čeprav je zdaj kao 70% učinkovito, je to še vedno dokaj veliko, in po vsej verjetnosti bodo razvili še bolj učinkovita cepiva. predstavljajte si, da bi lahko s cepljenjem preprečili 70% levkemije. TAKOJ bi se vsi cepili.

in smo pri drugem problemu s tem cepivom (ki je v, npr ZDA še bolj pomemben), namreč da cepi proti spolno prenosljivi bolezni, torej nečemu kar je povezano s seksom in torej nečisto do te mere, da se o tem sploh ne da pogovarjati. res me moti, do kakšne mere politiko kontrolira seks. clintona so zaradi blowjoba skoraj odstavili, kljub sicer dokaj dobremu predsedovanju, bush pa serje vsenaokoli pa mu noben nč noče.
Uporabniški avatar
pikovita
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 109
Na forumu od: 14. 8. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a pikovita » 23. Dec. 2006 13:03

cena cepiva je baje okrog 60.000 sit...
k bi zdravstvo vedlo, kok bi prhranil, če bi plačal cepivo in neb blo treba pol izjvajat vseh tistih, še dražjih, postopkov v zvezi z rakom...
...ples je izziv, iskanje sebe v prostranstvih, hlastanje po lepoti giba, pospeševanje ritma, borba s časom in svoboda v absolutnem...
Uporabniški avatar
amital
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 558
Na forumu od: 15. 9. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a amital » 23. Dec. 2006 14:20

60.000 sit?!! :eek: :?
to samo v sloveniji ali tudi drugje (cena)?
vse se zgodi z razlogom, tako kot se tudi vse vrača in vse plača
Uporabniški avatar
pikovita
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 109
Na forumu od: 14. 8. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a pikovita » 23. Dec. 2006 19:10

amital napisal/-a:60.000 sit?!! :eek: :?
to samo v sloveniji ali tudi drugje (cena)?

za drugje ne wem, pri nas je tam okrog...ne wem....men se zdi to mal preveč, usaj neki bi lahko dalo zdravstvo :?
...ples je izziv, iskanje sebe v prostranstvih, hlastanje po lepoti giba, pospeševanje ritma, borba s časom in svoboda v absolutnem...
jullia
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 332
Na forumu od: 10. 7. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia » 23. Dec. 2006 19:38

pikovita napisal/-a:....men se zdi to mal preveč, ...



:roll: me prav zanima, če boš še istega mnenja, če boš (bognedaj) kdaj v prihodnosti fasala raka na materničnem vratu. pomoje bi takrat z veseljem dala tudi 600.000, samo da ti ne bi bilo treba prenašat zdravljenja in trepetat za življenje.
Uporabniški avatar
Ange|ina
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 198
Na forumu od: 26. 8. 2004
Kraj: Pred tipkovnico in ekranom :)

Neprebrana objavaNapisal/-a Ange|ina » 24. Dec. 2006 9:07

jullia napisal/-a:
pikovita napisal/-a:....men se zdi to mal preveč, ...



:roll: me prav zanima, če boš še istega mnenja, če boš (bognedaj) kdaj v prihodnosti fasala raka na materničnem vratu. pomoje bi takrat z veseljem dala tudi 600.000, samo da ti ne bi bilo treba prenašat zdravljenja in trepetat za življenje.


zanimivo razmišljanje, glede na to da vzameš stavk iz konteksta.. dejansko naj bi se cepile najstnice in mlade ženske.. me zanima koliko jih lahko zbere 60.000 v kratkem času (še posebej tistih, ki se še šolajo).. seveda bi moral ZZZS prispevat!!!!

Angie
Aye papi eres tan grande y tan duro, Y me lo da tan bueno, Tu eres mi pecado mortal, Coje lo otra vez!!
jullia
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 332
Na forumu od: 10. 7. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia » 24. Dec. 2006 13:12

a ni zanimivo, da se najde denar za izpit za avto, silvestrovanje, nove čevlje,...? posplošujem ja, sigurno obstajajo ljudje, ki jim je problem dat iz rok 60k. sploh mladi. ampak hkrati bi moralo bit pa zdravje prva prioriteta. mogoče bodo pa starši premislili pred nakupom nove televizije, kam je bolj smotrno denar investirat.

zanimivo razmišljanje morda, meni se zdi pa zanimivo poslušat ženske, ki se s cigaretom v roki in ob pijači v lokalu zgražajo nad ceno cepiva. za čike in pijačo dajo jurja. a tega keša pa ni škoda?

nič v mojem prvem postu ni bilo napisano o prispevku države. zapičila sem se strogo v dejstvo, da je nekdo pripravljen postavit ceno na svoje zdravje in da je ta cena nižja od 60 jurjev.
Uporabniški avatar
amital
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 558
Na forumu od: 15. 9. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a amital » 24. Dec. 2006 16:15

vseeno bi mogla dat zavarovalnica delež plačila, sploh pri taki zadevi.
kot je že petelin povedal:
sploh se ne pomislijo koliko bi lahko prihranili, če jim ne bi bilo treba plačevat zdravljenja raka in občasnih smrti. da niti ne omenjamo poslabšanja kvalitete življenja.
vse se zgodi z razlogom, tako kot se tudi vse vrača in vse plača
Uporabniški avatar
Lastovica
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 859
Na forumu od: 24. 12. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a Lastovica » 24. Dec. 2006 18:29

Do kerga leta se cepi? A je to sam za najstnice al tud starejse?
leilla
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 43
Na forumu od: 15. 7. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a leilla » 25. Dec. 2006 10:26

Cepljenje je najbolj učinkovito pri dekletih, ki še niso spolno aktivne. Drugače pride cepljenje v poštev do 26 leta. Vse o cepljenju in pogojih si lahko preberete v prihajajoči reviji Viva, kjer bo priloga o virusu HPV ter vse potrebne info o cepljenju.
Uporabniški avatar
amital
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 558
Na forumu od: 15. 9. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a amital » 25. Dec. 2006 11:13

pa v prilogi Ona je tud pisalo o tem, ena dva tedna nazaj, se mi zdi..
vse se zgodi z razlogom, tako kot se tudi vse vrača in vse plača

Vrni se na Zdravje

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: Google Adsense [Bot]