Kultura/umetnost/pornografija
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine, floribunda
Prvi neprebran prispevek • 13 prispevkov
• Stran 1 od 1
- trauLAma
- Sramežljivka
- Prispevkov: 1
- Na forumu od: 9. 2. 2007
To, da se dandanašnja (kvazi?) umetnost in mnogi drugi vidiki življenja vse preveč opirajo na pornografijo ni nič novega. Pa vendar, čemu je temu tako in kam to vodi...
http://www.vecer.com/blog/v1/default.asp?kaj=2&blog=brujita-espela&id=11391
Prosim za čim več vaših mnenj povezanih s tematiko obravnavano v postu do katerega vodi link.
hvala[/url]
http://www.vecer.com/blog/v1/default.asp?kaj=2&blog=brujita-espela&id=11391
Prosim za čim več vaših mnenj povezanih s tematiko obravnavano v postu do katerega vodi link.
hvala[/url]
-
kr.ena - Cosmopsiho
- Prispevkov: 2627
- Na forumu od: 13. 9. 2005
Ko sem odprla ta post, nisem imela časa brat, potem sem pa malo pozabila nanj.
V veliki meri se strinjam z napisanim. Dogaja neka kvaziseksualna revolucija, ki pa ima najbrž ravno nasprotne učinke.
Bistvo je pa pravzaprav od nekdaj bilo, da najdemo stik sami s sabo, s svojimi čustvi, nagoni in željami. Tudi v dobi skrajne tabuizacije spolnosti so nekateri ljudje v privatnosti svojega doma uživali. In tako tudi danes lahko odmislimo vsa ta jajca, ki nam jih prodajajo in uživamo po svoje.
Če pa kdo misli, da zato, ker ne razpredamo na forumu o svojih multiplih orgazmih, ne nakladamo prijateljem svojih dogodivščin ali smo proti Playboyevim plakatom ... če kdo misli, da smo zato zafrustrirani impotentneži ali frigidnice, je pa to njegov problem, ne naš, kajne ...
(btw, za tale forum bi bilo priporočljivo, če narediš kratek povzetek bloga
Tole se malokomu ljubi brati, čeprav je vredno časa ...)
V veliki meri se strinjam z napisanim. Dogaja neka kvaziseksualna revolucija, ki pa ima najbrž ravno nasprotne učinke.
Bistvo je pa pravzaprav od nekdaj bilo, da najdemo stik sami s sabo, s svojimi čustvi, nagoni in željami. Tudi v dobi skrajne tabuizacije spolnosti so nekateri ljudje v privatnosti svojega doma uživali. In tako tudi danes lahko odmislimo vsa ta jajca, ki nam jih prodajajo in uživamo po svoje.
Če pa kdo misli, da zato, ker ne razpredamo na forumu o svojih multiplih orgazmih, ne nakladamo prijateljem svojih dogodivščin ali smo proti Playboyevim plakatom ... če kdo misli, da smo zato zafrustrirani impotentneži ali frigidnice, je pa to njegov problem, ne naš, kajne ...
(btw, za tale forum bi bilo priporočljivo, če narediš kratek povzetek bloga

Zašto se sve to dešava
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
da l čovek išta rešava
il smo samo tu zbog ravnoteže među zvezdama...
-
Zvoncica - Cosmofrik
- Prispevkov: 2499
- Na forumu od: 4. 11. 2005
- Kraj: Ljubljana
O ja... mene tudi to moti. Pornografija v imenu imetnosti...my ass
Tako smo zbombardirani s seksom iz vseh strani, da smo že zasičeni z njim. Seks naj bi bil nekaj intimnega in s "seksusalno revolucijo" smo dosegli ravno nasprotno, manj je zanimiv in skrivnosten, kot je bil recimo 50 let nazaj.
Če bomo govorili tu samo o umetnosti in ne o zasičenosti s seksom na splošno, bom rekla samo, da mi taka umetnost ni niti malo všeč. Zdi se mi neprimerno, da recimo nacionalna televizija predvaja seks in kaže podrobne slike nagih vzburjenih moških ob 20h zvečer, erotični filmi (kjer se pa vidi samo nago rit in kakšno bradavičko, če se sploh kaj) so pa obsojeni na ure od 23h naprej. Ker je pač v imenu umetnosti.
ALi pa glavni igralec Harryja Potterja, ki je 4 minute, ali koliko že, gol na odru v njegovi predstavi. Čisto nepotrebno.
Da ne govorim o filmu Nepovratno, ki je zaslovel zaradi brutalnega prizora posilstva (ok tu ni ravno neke golote in nazornih prizorov, kakor vem) in pretepa. Filma samega nisem gledala. In ga tudi ne želim.

Če bomo govorili tu samo o umetnosti in ne o zasičenosti s seksom na splošno, bom rekla samo, da mi taka umetnost ni niti malo všeč. Zdi se mi neprimerno, da recimo nacionalna televizija predvaja seks in kaže podrobne slike nagih vzburjenih moških ob 20h zvečer, erotični filmi (kjer se pa vidi samo nago rit in kakšno bradavičko, če se sploh kaj) so pa obsojeni na ure od 23h naprej. Ker je pač v imenu umetnosti.
ALi pa glavni igralec Harryja Potterja, ki je 4 minute, ali koliko že, gol na odru v njegovi predstavi. Čisto nepotrebno.
Da ne govorim o filmu Nepovratno, ki je zaslovel zaradi brutalnega prizora posilstva (ok tu ni ravno neke golote in nazornih prizorov, kakor vem) in pretepa. Filma samega nisem gledala. In ga tudi ne želim.
-
merisima - Kofetarica
- Prispevkov: 662
- Na forumu od: 18. 7. 2008
jebeni glupi porniči, ki so enim postali kakor neke vrste religija.
sej ni panike si vsake tolk cajta kakega pogledat, sam drugo je bit obseden z njimi.ma dej...kr neki nenaravni nečloveški položaji pa samo eno brezvezno nabijanje...zato pa več folk ne zna nit prav sext.sam ven pa not pa čim bolj na grobo in to je to...
pa tisti jebeni trojčki...ko začnejo tipi fantazirat še o eni zravn pa tak...gadno mi je od tega...samo brezvezno fukanje.trgovina z ljudmi.
kak naj bi bil pornič umetnost?zakaj folk meče erotiko in pornografijo v isti koš?
erotika je nekej čutnega, lepega...to je umetnost ne pa tisto porno sranje, ki prere možgane človeštvu.
sej ni panike si vsake tolk cajta kakega pogledat, sam drugo je bit obseden z njimi.ma dej...kr neki nenaravni nečloveški položaji pa samo eno brezvezno nabijanje...zato pa več folk ne zna nit prav sext.sam ven pa not pa čim bolj na grobo in to je to...
pa tisti jebeni trojčki...ko začnejo tipi fantazirat še o eni zravn pa tak...gadno mi je od tega...samo brezvezno fukanje.trgovina z ljudmi.
kak naj bi bil pornič umetnost?zakaj folk meče erotiko in pornografijo v isti koš?
erotika je nekej čutnega, lepega...to je umetnost ne pa tisto porno sranje, ki prere možgane človeštvu.
- kurtizana
- Sramežljivka
- Prispevkov: 1
- Na forumu od: 5. 8. 2008
Se povsem strinjam. Seks je nekaj intimnega in mene predvsem moti, da ga vsi obravnavajo kot nekaj povsem mimogrede. Hop, joške ven in dajmo se dol. Kaj pa dražljivost domišljije? Čar zapeljevanja? Pogledov, misli, dotikov?
Arabci so glede tega fantastični v zgodbah iz Tisoč in ene noči, mislim ljubezenske zgodbe ne tiste za otroke. Ali pa Nizami...avtor, ki čudovito, zelo poetično opisuje seks in odnos moški ženska. Najbolj erotično branje kar sem jih srečala.
Arabci so glede tega fantastični v zgodbah iz Tisoč in ene noči, mislim ljubezenske zgodbe ne tiste za otroke. Ali pa Nizami...avtor, ki čudovito, zelo poetično opisuje seks in odnos moški ženska. Najbolj erotično branje kar sem jih srečala.
-
SSarchy - Kofetarica
- Prispevkov: 720
- Na forumu od: 20. 9. 2005
- Kraj: Ljubljana
kurtizana napisal/-a:Ali pa Nizami...avtor, ki čudovito, zelo poetično opisuje seks in odnos moški ženska. Najbolj erotično branje kar sem jih srečala.
A lahko bolj točno poveš, za katero knjigo gre?
Zemlja je velika učiteljica tistim, ki ji znajo prisluhniti. Življenje se tu ne bo končalo, ne glede na to, kaj počne človeštvo. Zemlja bo ostala. Le človeštvo se bo vrnilo v nič, od koder je prišlo, razen če ne bomo spremenili svojih navad!
-
freaky - Kofetarica
- Prispevkov: 871
- Na forumu od: 27. 4. 2006
Nekaj časa nazaj sem prebrala tale članek in sem hotela malo pokomentirat, a ni bilo časa. Zdaj pa sem se spet spomnila na to temo.
Načeloma se strinjam z avtorico tega članka, a me je nekaj le zmotilo.
Po tem stavku sklepam, da je zanjo povsem normalno in običajno, da se o spolnosti govori. A že v naslednjih vrsticah je to zanikala (vsaj skozi moje oči). Sicer se ne spoznam na likovno umetnost, a po njeni zgornji trditvi bi morali biti tisti dve sliki (tihožitje in vagina) povsem enakovredni. Pa v njenem pogledu nista. Medtem ko se čudi, zakaj se ljudje o seksu ne morejo sproščeno pogovarjati, v sliki vagine, ki je bila predstavljana samo iz ginekološkega vidika, vidi samo nek prostaški motiv.
To, da danes ni več poudarka na dotikih, pogledih, nežnostih, intimnostih, je povsem krivda posameznikov. Krivit pornografsko industrijo, ker sami ne znajo uživati v spolnosti, je povsem nesmiselno. Jaz rada gledam porniče, uživam in znam izluščiti nekaj dobrega. Ljudje so si sami krivi, da ne znajo uporabljati domišljije in da je vse, kar se počne v porničih, zanje sveto. Pornič je samo pripomoček (ki ima dober namen, če ga le tako interpretiraš), ki ti v danem trenutku samo sproži proces domišljije. Potem se zgodba nadaljuje v glavi ali pa jo uresničuješ. Zato tudi ne razumem, zakaj ljudje tako mrzijo pornografijo, se pritožujejo nad golimi slikami na internetu, medtem ko so posnetki vojn, razstreljenih ljudi povsem običajni in normalni. Kot da bi bilo golo telo greh in seks nekaj grdega.
Predvsem pa je pomembno, da sledimo svojim potreba in željam, pa četudi so te s strani družbe označene z besedami ogabno, nenormalno...Samo da oba (ali pa več udeležencev
) uživata/jo v spolnosti. To je vse, kar šteje. 
Načeloma se strinjam z avtorico tega članka, a me je nekaj le zmotilo.
Od kdaj moraš dandanes imeti jajca, da govoriš/pišeš o spolnosti?
Po tem stavku sklepam, da je zanjo povsem normalno in običajno, da se o spolnosti govori. A že v naslednjih vrsticah je to zanikala (vsaj skozi moje oči). Sicer se ne spoznam na likovno umetnost, a po njeni zgornji trditvi bi morali biti tisti dve sliki (tihožitje in vagina) povsem enakovredni. Pa v njenem pogledu nista. Medtem ko se čudi, zakaj se ljudje o seksu ne morejo sproščeno pogovarjati, v sliki vagine, ki je bila predstavljana samo iz ginekološkega vidika, vidi samo nek prostaški motiv.
To, da danes ni več poudarka na dotikih, pogledih, nežnostih, intimnostih, je povsem krivda posameznikov. Krivit pornografsko industrijo, ker sami ne znajo uživati v spolnosti, je povsem nesmiselno. Jaz rada gledam porniče, uživam in znam izluščiti nekaj dobrega. Ljudje so si sami krivi, da ne znajo uporabljati domišljije in da je vse, kar se počne v porničih, zanje sveto. Pornič je samo pripomoček (ki ima dober namen, če ga le tako interpretiraš), ki ti v danem trenutku samo sproži proces domišljije. Potem se zgodba nadaljuje v glavi ali pa jo uresničuješ. Zato tudi ne razumem, zakaj ljudje tako mrzijo pornografijo, se pritožujejo nad golimi slikami na internetu, medtem ko so posnetki vojn, razstreljenih ljudi povsem običajni in normalni. Kot da bi bilo golo telo greh in seks nekaj grdega.
Predvsem pa je pomembno, da sledimo svojim potreba in željam, pa četudi so te s strani družbe označene z besedami ogabno, nenormalno...Samo da oba (ali pa več udeležencev


How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
-
merisima - Kofetarica
- Prispevkov: 662
- Na forumu od: 18. 7. 2008
Ok to je tvoje mišljenje.Sam zanima kdo se ne buni nad posnetki vojnih grozot?Sam tega ne moreš primerjat s fakin pornografijo ženska.Sej kdo jih voli nek jih gledat izvoli, a ne?Sam pizdarija je, ker so preveč lahko dostopni tud za mularijo, ki še ne bi rabla vedet za to in jih to pokvarja.Zamisli si, da maš dete pa ti vsak dan na netu gleda pornjake.Ne vem, kak bi se počutla.No glede na tvoje mišljenje se ti ne bi bunla.Pa dobro, saj si vsak pogleda od cajta do cajta to sranje.sam meni je skos isto.sam tisto brutalno nečloveško nabijanje.to je za moje pojme prodaja lastnih teles.
-
freaky - Kofetarica
- Prispevkov: 871
- Na forumu od: 27. 4. 2006
To, da je vse to preveč dostopno otrokom, je kriv internet in ne pornografija sama. Veliko več stvari se najde na spletu, ki so hujše in bolj brutalne kot pa pornografija. Ampak folk se bo raje razburjal nad njo, jo kritiziral in v njej videl samo nekaj slabega. Ker je to lažje, kot pa se usedit z otrokom in se pogovorit o teh stvareh. Očitno pa je seks še vedno tabu, pokazati golo telo ša vedno nekaj grešnega. O tem se ne govori, zato je bolje, da otroci za seks izvejo čim kasneje. Če starši že nasvezgodaj sinu/hčerki razložijo, kaj je seks, kaj je njegov namen, kakšni občutki se lahko ob tem pojavijo, da je samozadovoljevanje nekaj povsem običajnega. In poleg tega še poveš, da se na internetu najde veliko seks vsebin, ki so namenjene vsem ljudem z različnimi potrebami in je vsaka fantazija povsem normalna.
Seveda odvisnost od pornografije ni zdrava, tako kot nobena druga odvisnost. Tako kot otroku razložiš, zakaj so droge škodljive, mu razložiš, da prekomerno gledanje porničev tudi lahko škoduje razvoju.
In na seks v porničih nisem nikoli gledala kot brutalno nečloveško (zakaj že) nabijanje, ker zame to pač ni. Je prav tako seks, le malce grob (pa še to veliko porničev zame niso pretirano grobi, razn seveda posebni fetiši). Grob, živalski seks je prav tako odličen, kot počasen, romantičen seks.
Seveda odvisnost od pornografije ni zdrava, tako kot nobena druga odvisnost. Tako kot otroku razložiš, zakaj so droge škodljive, mu razložiš, da prekomerno gledanje porničev tudi lahko škoduje razvoju.

In na seks v porničih nisem nikoli gledala kot brutalno nečloveško (zakaj že) nabijanje, ker zame to pač ni. Je prav tako seks, le malce grob (pa še to veliko porničev zame niso pretirano grobi, razn seveda posebni fetiši). Grob, živalski seks je prav tako odličen, kot počasen, romantičen seks.

How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
-
merisima - Kofetarica
- Prispevkov: 662
- Na forumu od: 18. 7. 2008
Zdaj se pa v nekaj stvareh strinjam s tabo.Sam pornografijo ne bom nikoli imela za umetnost.Pa ful mi gre na k***c ko folk menja pornografijo za erotiko, kar pa ni nikakor isto.
Poznam pa kr nekej folka, ki so bolni na porniče in nios nikakor normalni.
Npr moj bivši je mel poln komp fakin pornjakov, ki jih je non stop gledal.kar pa je najhujše je hotel, da se jaz obnašam kot porno zvezda.enostavno je bil tak v tem, da ni razumel mojih potreb.kot drugo pa je bil seks v kurcu...
Ok, ne rečem, da si z zdajšnjim fantom ne pogledamo kje kak pornič sam to je bolj usput...
Poznam pa kr nekej folka, ki so bolni na porniče in nios nikakor normalni.
Npr moj bivši je mel poln komp fakin pornjakov, ki jih je non stop gledal.kar pa je najhujše je hotel, da se jaz obnašam kot porno zvezda.enostavno je bil tak v tem, da ni razumel mojih potreb.kot drugo pa je bil seks v kurcu...
Ok, ne rečem, da si z zdajšnjim fantom ne pogledamo kje kak pornič sam to je bolj usput...
-
freaky - Kofetarica
- Prispevkov: 871
- Na forumu od: 27. 4. 2006
Seveda je razlika med erotiko in pornografijo, kar pa še ne pomeni, da je erotika dobra, pornografija pa slaba.
Ti za to kriviš pornografijo?
merisima napisal/-a:enostavno je bil tak v tem, da ni razumel mojih potreb.kot drugo pa je bil seks v kurcu.
Ti za to kriviš pornografijo?
How many years can some people exist before they're allowed to be free?
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
The answer, my friend, is blowin' in the wind.
- me,myself&I
- Komunikatorka
- Prispevkov: 211
- Na forumu od: 2. 11. 2006
Joj, freaky je tako napisala, da nimam kaj dodat.
merisima, za nekoga, ki tako odločno nastopa proti neosebni in vulgarni spolnosti, z neverjetno vnemo po svojih postih stresaš vulgarna poimenovanja za spolne organe in za spolni akt.
merisima, za nekoga, ki tako odločno nastopa proti neosebni in vulgarni spolnosti, z neverjetno vnemo po svojih postih stresaš vulgarna poimenovanja za spolne organe in za spolni akt.
- me,myself&I
- Komunikatorka
- Prispevkov: 211
- Na forumu od: 2. 11. 2006
Pa še to: Ne bom se spuščala v umetnost, ker ni moje področje, ampak v to, da avtorica trdi, da spolnost pa itak ni več tabu in je že prežvečena.
Dokler bojo ljudi odpuščali iz službe in jih javno zasmehovali ter zmerjali, ker so posneli (spolni) akt odraslih oseb, v katerega sta oba (ok eden, dva, več...) stopila prostovoljno in pri polni zavesti, do takrat še zdaleč nismo prešli spolnosti kot tabu teme.
Dokler bojo ljudi odpuščali iz službe in jih javno zasmehovali ter zmerjali, ker so posneli (spolni) akt odraslih oseb, v katerega sta oba (ok eden, dva, več...) stopila prostovoljno in pri polni zavesti, do takrat še zdaleč nismo prešli spolnosti kot tabu teme.
Prvi neprebran prispevek • 13 prispevkov
• Stran 1 od 1
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov